LC
Caro Giovanni,
mi scuso per il ritardo nella risposta ma quando scrivete nelle settimane in cui il sito è chiuso, un po' d'attesa è d'obbligo. Anche noi abbiamo bisogno di rifiatare un pochino. Non prenderei il lettore Oppo, i benefici sarebbero marginali e limitati al solo ascolto dei CD, che mi pare non siano la fonte principale del tuo impianto. Semmai, penserei a un amplificatore moderno, migliore del tuo vecchio Pioneer (che non era granché) e magari dotato di un DAC interno superiore a quello ProJect da te utilizzato ora. In questo modo potresti migliorare in un colpo solo tutta la musica digitale e anche il resto. Il Cyrus One andrebbe bene, così come un qualunque altro integrato moderno dotato di ingressi digitali. I soliti noti citati anche nella lettera precedente andrebbero benissimo. È possibile che gli stadi phono inclusi in questi integrati possano suonare non troppo diversi rispetto al tuo attuale ProJect Phonobox DS. Nel caso fai un confronto e decidi di conseguenza.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
sono felice che sia soddisfatto del Thorens, ottimo prodotto! Per quanto riguarda l'upgrade dell'amplificatore, in effetti le tue casse meriterebbero qualcosa di più. Il NAD C388 andrebbe in questa direzione, senza farti discostare troppo dal suono del tuo vecchio 306, che potresti rivendere abbastanza facilmente. Se puoi, però, cerca di ascoltarli a confronto, dovessi trovare un negozio fisico che ha a disposizione il C388. Ti porti il tuo fido 306 sotto braccio e chiedi di poter valutare la differenza. In fondo stiamo parlando di un acquisto importante (oltre 1600€) e il conforto di una prova diretta non dovrebbe mancare. Il confronto dovrebbe essere impari ma...non si sa mai! Tieni conto che il nuovo NAD monta dei moduli UcD della Hypex, in classe D, quindi si tratta di un approccio radicalmente diverso rispetto alla struttura assolutamente tradizionale del vecchio 306. Spero che questo non sia un problema per te. Te lo dico perché ancora tanti appassionati, a sentir parlare di Classe D, storcono il naso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Daniele,
non so da dove tu abbia preso i dati della risposta in frequenza della tua Quintet Blue, in realtà è data da 20 a 20.000 Hz entro ±2.5 dB, che è una performance eccellente nella sua classe di prezzo. I 6 dB a 6 kHz che riferisci tu non trovano riscontro né sulla documentazione ufficiale né sulle prove tecniche che sono riuscito a reperire. Di sicuro, e sarebbe ben strano il contrario, è ben più lineare della più modesta Ortofon Blue. Nessuna testina è perfettamente lineare come scrivi tu, anche perché la linearità della risposta dipende da un'enorme quantità di fattori, non ultimo il carico offerto dallo step-up o dal pre fono. Precisato questo, passo alla tua domanda principale: perché ce la prendiamo contro gli equalizzatori quando accettiamo non linearità più evidenti dalle testine? È semplice: sulla non linearità della testina non ci possiamo fare niente, mentre l'equalizzatore, che è un circuito ben più complesso e invasivo, possiamo decidere se inserirlo oppure no, accettarne l'intrusione nel sistema oppure no. Io non dico che gli equalizzatori siano il male assoluto, in alcuni casi curano problemi ambientali irrisolvibili altrimenti ma, visto che la tecnologia offre soluzioni migliori, la strada maestra alla correzione è quella del DSP, ovvero della correzione in dominio digitale, magari tramite analisi della risposta della stanza. Infine un commento a latere: la mia sensazione è che la tua Quintet non sia settata a dovere, o geometricamente o dal punto di vista elettrico. Il suo suono non ti piace e cerchi di fartene faticosamente una ragione. Io proverei a regolarla al meglio (magari fatti aiutare) oppure passerei ad altro.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Enrico,
è una novità anche per me, non ne avevo mai sentito parlare. Il prezzo non è basso e il fatto che il marchio sia poco noto frena un bel po'. Sbirciando sul sito ufficiale non è che si riesca a fugare i dubbi: si tratta di un'azienda di Hong Kong, nuova, che ha già una buona rete distributiva. È possibile che sia stata creata dai fuoriusciti da qualche altro marchio noto (Oppo?). Certo che potevano scegliersi un nome migliore, questo fa troppo X-Men ;-)
Staremo a vedere come si muoverà nel mercato e come saranno accolti i suoi prodotti. Personalmente, il mio interesse per un lettore fact-totum è - al momento - prossimo allo zero, altrimenti l'avrei messo nel mirino.
Graze per la segnalazione,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Riccardo,
sulla classe D e il suo successo nel mondo audiophile e pro credo non ci sia più niente da dire. Marchi audiophile tradizionalisti l'hanno abbracciata in toto (vedi NAD) mentre nel settore pro è una realtà da tempo per via del basso calore prodotto, basso peso, costo ed elevata efficienza. Lasciamo agli audiofili illuminati (o così credono loro) la difesa della tradizione. Tra l'altro, non riflettono mai sul fatto che ciò che oggi è tradizione, prima era novità assoluta. Ora, questo non significa che la Classe D sia sempre e comunque la soluzione vincente: tutto dipende da come la si usa, quali siano gli obbiettivi e il manico del progettista. A breve qui su TNT-Audio una panoramica di tre integrati dal costo paragonabile e soluzioni diverse: un classe D puro, un classe AB tradizionalissimo e un ibrido Classe D/valvole. Ci sarà di che divertirsi e il verdetto, da quel che sto sentendo in questi giorni, è tutt'altro che scontato. Quindi: orecchie e mente aperte, sempre, e lasciamo le guerre sante ai poveri di spirito, che da sempre le hanno combattute.
Per quanto riguarda l'upgrade nel tuo impianto, io penserei soltanto al lettore CD: non ci vedrei niente di meglio di un Rega Apollo R al posto dell'onesto Marantz CD6006. Occhio, le differenze tra sorgenti digitali sono sempre piccole in rapporto al costo, non dimenticarlo! L'upgrade più significativo, e costoso, lo avresti passando a un modello superiore di Larsen, ovviamente.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Sandro,
non è che il tuo Planar 1 è la versione Plus dotata già di pre fono? Perché in tal caso sarebbe assolutamente normale che un segnale già preamplificato e portato a livello linea faccia saturare e distorcere un ingresso fono di qualunque amplificatore! La soluzione, in questo caso, è collegare l'uscita preamplificata del giradischi a un ingresso linea qualunque, come se fosse un lettore CD, per capirci. In caso contrario, c'è qualcosa che non va nel settaggio della testina e ti consiglierei di chiedere a chi te l'ha venduto. Se non hai toccato niente delle regolazioni di fabbrica del Planar 1, che arriva già plug & play, allora il problema è nella testina, non vedo altra possibilità. La mia sensazione, però, è che tu abbia un modello preamplificato, ovvero il Planar 1 Plus.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Dario,
bel problema mi poni! Chissà che è successo...non è che inavvertitamente hai urtato lo stilo? In teoria, se hai solo smontato il braccio, non avresti dovuto fare alcuna nuova regolazione, al massimo il VTA (l'altezza del braccio), ma il resto ovviamente doveva restare uguale a prima. Cosa puoi fare adesso? Controlla lo stato dello stilo con una lente d'ingrandimento o un piccolo microscopio. Smonta di nuova tutto e rifai l'installazione da zero. Nel dubbio, prova con un'altra testina, anche molto economica, per capire dove sta il problema. Ovviamente, chiedi dettagli sui lavori che sono stati eseguiti, non vorrei si fosse andata a modificare l'impostazione del controtelaio.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Suggerimento musicale della settimana

Apriamo il 2023 con una notizia che non avremmo mai voluto dare: se ne va Jeff Beck, leggendario chitarrista, che ha avuto una straordinaria carriera (Yardbirds, Jeff Beck Group...) e collaborazioni coi più grandi di sempre. Lo ricordiamo in questa bellissima versione di “Superstition” di e con Stevie Wonder al 25esimo anniversario della Rock'n'Roll Hall of Fame.