LC
Caro Francesco,
a mio parere nessun amplificatore - o impianto HiFi - ti può consentire di ascoltare Boccelli dalla mattina alla sera, senza fatica d'ascolto :-)
Ciò premesso, bisognerebbe capire in quale contesto siano stati inseriti questi diffusori Harbeth. La stanza è piccola e l'ascolto è abbastanza ravvicinato: se l'acustica non fosse ottimale è facile che tu faccia fatica a ottenere un risultato sonoro così come lo desideri. Magari la stanza è vuota o zeppa di superfici riflettenti! Se hai ascoltato tanti amplificatori e nessuno è riuscito a darti quel che cerchi, può essere che questo risultato, nella tua stanza, non possa essere raggiunto. Come sono sistemati i diffusori? Essi richiedono degli ottimi stand, un po' d'aria attorno e devono essere ascoltati con le griglie in posizione. Senza questi presupposti, temo che l'obbiettivo sia difficile da raggiungere. Non mi dici con quali amplificatori li hai ascoltati, pertanto mi viene difficile essere più preciso. Può anche essere che quel suono che cerchi non sia nel DNA di questi diffusori. Quando li hai scelti, non li hai ascoltati? E se sì, con quale amplificazione suonavano? In più, non specifichi neppure il budget a disposizione. Insomma, più difficile di così...
Comunque sia, io proverei con qualche integrato a valvole come il Synthesis Roma 96DC+, l'Unison Research Simply Italy o Preludio, il PrimaLuna EVO 100 Integrated o ancora qualche modello Cayin, come il CS55A SI KT88. Ti ho indicato degli integrati nella fascia di prezzo tra i 2000 e i 3000€, cifra che secondo me ha senso pianificare tenendo conto della classe dei diffusori. Prima di spendere soldi inutilmente, cerca di ascoltare qualcuno di questi portandoti appresso i tuoi diffusori, così non sbagli. Meglio ancora, chiedi di poter ascoltare qualcuno di questi apparecchi direttamente all'interno del tuo impianto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC

LC
Caro Antonello,
non sono i diffusori a essere inadeguati, ma l'ambiente. Se ascolti a basso volume e non senti più i bassi come prima, è l'ambiente che se li mangia. Non importa che sia più arredato di prima, ma COME è arredato e, soprattutto, che geometria ha. Ascoltare a un metro e mezzo di distanza dai diffusori, in un ambiente di 26 mq è assolutamente innaturale e se sei costretto a farlo è perché evidentemente la nuova stanza suona male o i diffusori sono mal posizionati. Potresti tentare con dei diffusori di maggiori dimensioni, magari restando ancora in casa Opera, visto che il suono sembra ti piaccia. Già delle vecchie Opera Terza saranno in grado di darti un basso più potente, profondo e corposo, oppure vedi nel catalogo Opera qualche altro modello da pavimento. Recensii le Terza tanti anni fa, e all'epoca la sala d'ascolto era di dimensioni simili alla tua attuale. Ti garantisco che le basse frequenze erano sovrabbondanti ma, ripeto, quasi tutto dipende dalla stanza.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Placido,
rifuggi dalle tentazioni! Scherzo, è lecito cercare nuove esperienze ed emozioni (parlo di HiFi, eh) anche perché dopo 25 anni la stessa minestra può anche stancare (parlo sempre di HiFi). Non sostituirei il lettore CD, perché funziona solo come meccanica, sostituirlo non porterebbe alcun beneficio, a meno che non voglia semplificare il tutto e passare a una macchina integrata. Nel caso, potresti valutare un CD player o Roksan o Musical Fidelity, per non discostarti troppo dai suoni cui sei abituato. Sempre nell'ottica della semplificazione, io passerei dalla coppia pre+finale a un integrato di qualità superiore: Naim, Musical Fidelity, ancora Roksan o, se vuoi, di nuovo Atoll. E alla fine arrivano le note dolenti, i diffusori. Bellissime le tue Callas Gold, ma in casa Opera di passi avanti ne sono stati fatti tanti, io proverei a valutare qualche nuovo bookshelf di quest'azienda, dubito ti deluderebbe.
Vedi se puoi ascoltare qualcosa, perché a scatola chiusa è sempre un rischio. Riassumendo: parti dai diffusori, perché sono quelli che maggiormente infuenzano il suono dell'impianto, e successivamente cerca di semplificare la catena con macchine integrate, meglio ancora se potessi realizzare una coppia monomarca di elettroniche.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Gino,
intanto consentimi di fare tanti scongiuri, perché quando scrivi “come faremo senza di Lei?!?” un brivido mi corre lungo la schiena :-)
Come ho sempre detto, fintanto che la passione e le condizioni al contorno (tempo, salute etc.) lo consentiranno, ho intenzione di continuare ancora per qualche decennio (lo so, sono ottimista), o fintanto che le orecchie mi permetteranno di ascoltare bene senza prendere troppe cantonate.
Per quanto riguarda il sistema Dirac, mi spiace deluderti, non esiste modo di utilizzarlo senza PC o senza un componente che lo implementi al suo interno. Sicuramente il Dirac è molto meglio del Behringer che hai provato, e certamente più efficace - come area delle frequenze interessate - del DSpeaker. Bisogna vedere cosa ti aspetti tu! Questi software non fanno miracoli e non trasformano una stanza disastrosa in una saletta ideale. Il DSpeaker sistema solo la gamma bassa e medio-bassa, ad esempio, e non riesce a risolvere TUTTO. Il Dirac è più invasivo, potresti scaricare la versione prova gratuita sul PC e provare in questo modo.
Avvertimento finale: se si è abituati al suono del proprio impianto, potrebbe essere che questi software, abbattendo tanti rigonfiamenti in gamma bassa e medio-bassa, riproducano un suono apparentemente più secco, quasi esile. Non a caso esiste la possibilità, una volta riallineata la gamma bassa, di tirarla su un po' tutta “globalmente”. Si tratta di provare...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marco,
rispondo ai tuoi cortesi quesiti nello stesso ordine col quale li hai posti.

• È chiaro che una macchina dedicata che svolga una sola funzione, in teoria sfrutta tutto il budget per quella e quella sola. Una macchina che fa più cose, dovrà dividersi la torta con gli altri componenti (lettore CD o streamer o altro). Quindi sì, direi che un DAC puro sia preferibile, specie in impianti di un certo livello e se le altre funzioni extra non sono strettamente necessarie.
• Il chip utilizzato può soltanto dare un'idea della classe di appartenenza dell'oggetto, ma in generale i costi dei chip non differiscono di tanto. Considera che un chip ESS ES9038 PRO costa al pubblico circa 80€. Quel che fa la differenza è l'implementazone, i circuiti, l'alimentazione e, soprattutto, la bontà dello stadio d'uscita. Non mi fossilizzerei sul chipset utilizzato: dice qualcosa, ma non troppo.
• Un DAC da 2000€ è già un'ottima macchina, che suona sensibilmente meglio di un concorrente entry-level. A questo punto, a mio parere, la curva costi/benefici si impenna, nel senso che il numeratore cresce molto e il denominatore...non altrettanto.
• Su un impianto di livello medio o medio-alto, io vedrei bene un DAC esattamente intorno alla cifra indicata, ovviamente da valutare, ove possibile, a confronto con qualcosa di nettamente più costoso, per stimare con le proprie orecchie e la propria catena/ambiente se la richiesta di esborso economico maggiore corrisponda o meno a una sensibilmente superiore qualità sonora percepita. Vedi, questo purtroppo è un fatto molto soggettivo, perché non tutti gli ascoltatori hanno la stessa sensibilità (o esperienza) e non tutti gli impianti (e ambienti!) consentono di mettere in evidenza certe differenze. Non solo, ma ognuno di noi dà un valore diverso a ogni step di miglioramento percepito. C'è chi pagherebbe migliaia e migliaia di euro per una sfumatura e chi non lo farebbe mai, pur potendolo fare. Per tutti questi motivi è difficile dare un range di prezzo preciso.