[ Home TNT-Audio | Redazione & Editoriali | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione & Modifiche | Inter.Viste ]
Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
I volumi della posta precedente
Due impianti in due ambienti
LC
Re: Comparazioni impianti cinesi
Buonasera direttore.
LC
Upgrade per un impianto desktop
LC
LC
Upgrade diffusori con 4500€
LC
LC
LC
Impianto che suona da schifo
LC
LC
LC
Esce a sorpresa un nuovo EP “politico” degli U2, dal titolo Days of Ash. Cinque canzoni (più una poesia) che riportano all'impegno degli esordi con l'aggiunta di due gradevoli ballate. Questo lavoro non brilla in maniera particolare, ma si possono ritrovare gli U2 degli esordi in American Obituary.
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
© Copyright 2026 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com
[ Home TNT-Audio | Redazione & Editoriali | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione & Modifiche | Inter.Viste ]
Buon giorno Lucio,
ne è passata di acqua sotto i ponti, spero di non infastidirla con una nuova richiesta di consigli.
Negli anni i figli sono cresciuti, abbiamo cambiato casa e per fortuna aumentano le occasioni per ascoltare musica...recentemente le zone di ascolto sono diventate 2: le sorgenti sono vinile, cd e ogni tanto streaming.
Mi servirebbero più ingressi (ho anche una vecchia piastra a cassette) pertanto starei valutando l'acquisto di un integrato: ci sarebbero NAD C316bee o C326bee usati rispettivamente a 200 e 280 euro, che ne pensi? Altrimenti opterei per il nuovo, ma credo che la spesa sarebbe sui 400 euro per un discreto entry level... (se poi avesse lo stadio phono potrei spostare il CP1 in soggiorno).
A parte il Marantz M-CR611, ci sono altri errori concettuali? 😊
Grazie e buona giornata,
Lorenzo - E-mail riservato
Caro Lorenzo,
mi pare che i due sistemi siano sufficientemente sensati e omogenei, ma urge un nuovo amplificatore. Poiché il tuo impianto ha come sorgente solo il giradischi e sei già dotato di un buon pre fono separato, perché non pensare a un integrato minimale come il Fosi V3? Se ti piaceva il T-Amp, questo ti piacerà ancora di più: tanta potenza e tanti bassi in più, per pilotare al meglio le tue Lonpoo LP42. Sì, ha un solo ingresso, ma davvero useresti frequentemente la piastra a cassette? Quando ti dovesse servire potresti fare un rapido attacca/stacca! Magari le piccole LP42 sono un po' troppo piccole per una mansarda, che immagino ampia, valuterei un upgrade anche in questa direzione. Comunque, potresti valutare, spendendo però di più, anche un Rega Io, così potresti liberarti anche del pre fono attuale e semplificare un po' l'impianto. Oppure ancora un integrato Argon (SA-1 o SA-2). Secondo me queste alternative sono migliori - anche se le ultime due sono più costose - dei NAD usati che hai individuato e potrebbero reggere futuri diffusori ben più impegnativi. Se il budget fosse un problema e il solo ingresso del Fosi fosse una grossa limitazione, opta pure per uno dei due NAD usati.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Buonasera egregio direttore.
Sono ancora alle prese con l'allestimento di un secondo impianto desktop e vorrei chiederle un ulteriore parere circa una valutazione comparativa tra due impianti che a partire da un personal computer adottino solo elettroniche TRENDS AUDIO uno e FOSI AUDIO l'altro.
Sono altresì indeciso tra i diffusori ALIANTE CNM COMPACT e i TRIANGLE TITUS 202, che si aggirano più o meno intorno allo stesso prezzo.
Vorrei chiederle un'ulteriore consulenza se mi permette. Ho deciso di avvalermi dei componenti della FOSI Audio quindi prenderò lo ZH3 e i due Z3 MONO. Il problema sono ora i diffusori. I miei tentativi di accordarmi per degli ascolti sono stati infruttuosi. Solo per la Triangle Titus...la settimana prossima.
La dico tutta. Anni fa rimasi colpito dalla sua recensione Merlin Music TSM-MM, che mi conquistò letteralmente e le Merlin divennero il mio sogno soprattutto per la loro capacità di "sparire", lasciare un palcoscenico tridimensionale realistico. Dico "sogno" perché un po' troppo fuori il mio budget. All'epoca mi diressi anche verso qualche ALIANTE, per esempio le SPAZIO. Arrivo alla domanda. Avrei la possibilità di comprare le ALIANTE ACOUSTICAL SPAZIO usate per 550 euro. Ha ancora senso comprare dei progetti così datati anche se ottimi, oppure per la stessa cifra oggi si può comprare nuovo di pari valore?
Ecco, spero di non averla tediata troppo; mi farebbe molto piacere avere la sua opinione su questa domanda, per me quasi...."esistenziale".
Saluti,
La ringrazio tanto per il tempo che vorrà dedicarmi e la saluto cordialmente.
Giulio - E-mail: ditorogiulio (at) gmail.com
Caro Giulio,
intanto, come consiglio sempre, prima di tutto serve serenità. Stiamo scegliendo giocattoli, non farmaci salva-vita. Mi hai scritto tre volte, l'otto gennaio, il 3 febbraio e il 17 febbraio, nonostante ti avessi avvertito che c'era da attendere perché si sono accumulate molte richieste durante la pausa festiva. Così, oltre a comunicare ansia, non mi aiuti, si fa solo una gran confusione. Consiglio per tutti: idee chiare prima di chiedere consulenza e, se la risposta non arriva subito, evitate di cambiare idea nel frattempo. Per me è faticoso fare lo slalom tra tutte le mail, spesso pure contraddittorie l'una con l'altra.
Visto che mi pare abbia deciso per le elettroniche Fosi (ma sarebbe bastato l'integratino V3, per un impianto come questo) resta il dubbio sui diffusori. Prima una doverosa precisazione: i Merlin che citi spariscono alla vista (tanto da sembrare spenti) a patto che ambiente e impianto lo consentano. Prendete sempre con cautela le cose scritte in una recensione! In ogni caso, si tratta di diffusori molto impegnativi. Per quanto riguarda gli Aliante Spazio, se si tratta della versione con tweeter a nastro (e non quella che provai nel lontano 1998!) mi pare che l'ultimo listino sia 850€. Usate a 550€ non mi sembrano un affare irresistibile. Se fosse la versione più vecchia, chiedere 550€ sarebbe altamente disonesto. Più in generale, se non hai molta esperienza, la scelta dell'usato potrebbe essere pericolosa. Ascolta le Triangle Titus (le nuove, però!), visto che ne hai la possibilità e cerca anche una coppia di Elac 6.2 REF, che hanno un rapporto qualità/prezzo veramente molto alto. Tieni conto che mediamente costano 200€ in meno delle Titus.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Gent.mo Direttore,
torno a scriverLe dopo diverso tempo, nelle 2 precedenti occasioni ho apprezzato la franchezza dei suoi riscontri pertanto torno a chiederLe un consiglio.
Non sono un audiofilo, non possiedo un impianto di alto livello ma da quando ho scoperto TNT-Audio nel lontano 2021 ho messo insieme qualcosa che mi ha permesso ascolti piacevoli senza svenarmi e senza dover ripiegare sulle classiche casse bluetooth.
Possiedo quindi uno streamer Wiim Pro, un dac Topping E30 II e un amplificatore SMSL a300, il tutto a pilotare delle Lonpoo LP42 a cui ho installato un crossover come mostrato da un altro lettore qualche tempo fa.
A seguito di trasloco, vorrei posizionare il tutto in quello che è il mio nuovo studio, una camera di forma rettangolare quasi regolare, in cui sui lati lunghi ho posizionato rispettivamente librerie + scrivania da una parte e divano dall'altra (il divano è posizionato in una rientranza di 20 cm). Sui lati corti sono presenti una finestra da una parte e una porta dall'altra.
L'idea sarebbe quella di posizionare le Lonpoo sulla scrivania ai lati del monitor e le elettroniche in uno dei ripiani delle librerie.
Tuttavia, ragionavo se non valesse la pena modificare un po' la catena, provando a compattare il tutto pur mantenendo flessibilità e posizionando tutto sulla scrivania, anche le elettroniche.
La mia idea sarebbe di sostituire dac e amp con un Aiyima a80 che svolgerebbe le stesse funzioni (dac integrato ess9038q2m e amp TPA3255) alimentato in digitale dal WiiM per la liquida (streaming o cd rippati su server) riducendo gli ingombri.
Ci potrebbe pure essere l'opzione di sostituire tutto con un sistema all in one come il Wiim amp ultra, tuttavia si salirebbe di costo e si affiderebbe tutto ad un solo vendor, per carità affidabile ma sarebbe più facile andare incontro ad obsolescenza programmata.
Potrei, infine, anche pensare di disfarmi del Wiim pro e usare il server su cui si trovano i cd rippati che è basato su Daphile, quindi già capace di lavorare da streamer. Tuttavia non troverebbe posto sulla scrivania e dovrei trovargli uno spazio in libreria.
A livello di ascolti, Le chiedo se la differenza di chip dac (doppio akm4493s su Topping vs singolo ess9038q2m del Aiyima) sarebbe "udibile"? Si perderebbe in qualità? Dal punto di vista dell'amplificazione, leggendo in rete pare che il tpa3255 presenti potenza, dinamica e trasparenza migliori rispetto al Infineon MA5332MS. Inoltre:
La ringrazio in anticipo per l'eventuale risposta ma soprattutto La ringrazio per lo splendido servizio che offre agli appassionati di hi-fi.
Saluti,
Rosario - E-mail: rsr.grasso (at) gmail.com
Caro Rosario,
per un ascolto con due Lonpoo posizionate in scrivania ai lati del monitor, in tutta sincerità, ti stai ponendo troppi problemi, e tutti inutili. Nessuna delle soluzioni che hai proposto sarà minimamente udibile in questa configurazione così sacrificata. Pertanto, scegli quella più economica e pratica, che occupi meno spazio. Un all-in-one che fa tutto sarebbe l'ideale. Non sentirai alcuna differenza né tra i DAC citati né tra i chip di amplificazione. Tra l'altro, come dico sempre, non è il chip di conversione a produrre differenze all'ascolto - a meno di utilizzare catene di livello elevatissimo - ma tutto lo stadio analogico d'uscita del DAC. In questa situazione, comunque, due DAC analoghi suoneranno assolutamente indistinguibili. Sostituire i diffusori potrebbe essere un'idea, ma resta sempre il problema della posizione, che vanificherebbe qualunque eventuale vantaggio. Io capisco, credimi, la tua voglia di giocare a fare l'audiofilo, ma in questa situazione è un'assoluta perdita di tempo e di denaro. Prendi quel che costa meno e che è più comodo da usare e...amen.
Quando avrai la possibilità di posizionare i diffusori in modo tradizionale, se ne potrà riparlare.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Caro Alessandro,
fa piacere che anche tuo figlio sedicenne abbia voglia di ascoltare meglio, è un buon segnale, che vorremmo vedere più spesso. La prima cosa da fare è chiamare l'ecocentro per ritiro ingombranti/RAEE e liberarti di quel coso Technics. In alternativa, prova a venderlo a una cifra simbolica.
Seconda cosa, dovresti leggere la mia recente prova comparativa di diffusori sotto i 200€: lì scoprirai che gli Indiana Line Tesi 2 suonano meglio (e non poco!) dei Polk XT15 che avresti individuato. Quindi direi che la scelta dei diffusori è già fatta, visto che anche la moglie gradirebbe. L'amplificatore, per quanto mi piaccia il Fosi V3, deve essere più flessibile di così: almeno un ingresso digitale (magari anche Bluetooth) e l'uscita cuffia. Valuta l'Aiyima T9 o T9 Pro, che ha quasi tutto ciò che ti serve. Pensa che ha anche l'ingresso USB! In questo modo elimini anche la necessità di acquistare un DAC e, di nuovo, la moglie ringrazia perché si ritroverebbe uno scatolotto in meno per casa. La tua idea di avere dispositivi diversi, in questa fascia di costo, è solo una complicazione in più. L'Aiyima è un piccolo miracolo per quel che costa, per come suona e per tutto ciò che offre. Difficile fare di meglio con componenti separati senza spendere cifre importanti. L'unica cosa che manca è l'uscita cuffia, ma ha un AUX OUT che potrebbe essere sfruttato convenientemente. Non sarebbe male, se servisse, accoppiargli un piccolo ampli cuffia.
Spero di esserti stato utile, non mancare di tenermi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Caro Lucio,
ti scrivo dopo tanto tempo per dare seguito alla nostra precedente corrispondenza (Vol. 592 - Nuovi diffusori con 2000 €) e per aggiornarti sul percorso che, nel frattempo, ho continuato a seguire anche grazie ai tuoi consigli.
Con il passare degli anni, l’apprezzamento per il vostro lavoro gratuito - ma soprattutto per la coerenza e l’onestà intellettuale che avete sempre dimostrato - non solo è rimasto immutato, ma si è ulteriormente rafforzato. In un mondo in cui l’informazione tecnica è spesso condizionata da logiche commerciali, la vostra indipendenza rappresenta ancora oggi un punto di riferimento raro e prezioso.
Tornando alla nostra vecchia conversazione, l’offerta dell’epoca relativa alle Thiel CS 2.4 era effettivamente reale, ma purtroppo non è rimasta disponibile a lungo. Non sono quindi riuscito ad acquistarle, e alla fine ho ripiegato sul modello CS 1.6, che mi ha dato - e continua a darmi - grandi soddisfazioni, rivelandosi un diffusore equilibrato, trasparente e sorprendentemente maturo per la sua fascia.
Nel frattempo, la mia “musicoteca” si è ampliata in modo significativo su tutti i fronti: oggi conto circa 2500 LP, 4500 CD e 3-4 TB di musica liquida. Anche l’impianto è cresciuto ed è attualmente così composto:
Avendo ora a disposizione un budget di circa 4500 euro, sto valutando che il prossimo passo naturale possa essere la sostituzione dei diffusori, rigorosamente usati o ex-demo. Mi piacerebbe mantenere l’impostazione Thiel, che continuo ad apprezzare molto, ma non considero questo un dogma: oggi il mio obiettivo principale è semplicemente godermi la Musica, in tutti i suoi generi, con una predilezione per rock (anche estremo) e blues.
Dopo una prima analisi - sia delle caratteristiche tecniche, inclusa la facilità di eventuali riparazioni in Italia, sia degli annunci attualmente disponibili, sfruttando anche le capacità di aggregazione dell’intelligenza artificiale - ho ristretto il campo ai seguenti modelli (in ordine non di preferenza):
Tra queste, devo ammettere che sono particolarmente attirato da un’interessante offerta ex‑demo relativa alle Aerial Acoustics, che sembrano combinare qualità costruttiva, coerenza timbrica e un’impostazione sonora potenzialmente molto vicina ai miei gusti.
Considerata la tua esperienza e la tua conoscenza trasversale dei vari approcci progettuali, mi farebbe molto piacere avere un tuo parere sulle soluzioni che ho individuato e, se lo ritieni opportuno, un suggerimento su altri diffusori che potrebbero essermi sfuggiti e che ritieni meritevoli di attenzione.
Ti ringrazio fin d’ora della pazienza nell’avere letto sino in fondo questa mia lunga missiva, così come del tempo che vorrai dedicarmi e del contributo che, direttamente o indirettamente, continui a dare al mio percorso di ascolto.
Un caro saluto,
Luca - E-mail: luca.pedulla01 (at) gmail.com
Caro Luca,
ben ritrovato dopo tanti anni! L'ultima tua è datata 2011, ben 15 anni fa ormai. Nel frattempo vedo che hai messo su davvero un bel sistema, complimenti! Se l'ambiente è rimasto lo stesso di allora (cito: Ambiente: soggiorno a pianta rettangolare (7m x 5m) mediamente assorbente, con componenti posizionati correttamente, almeno dal punto di vista sonico e sonoro) io non avrei alcuna remora a consigliarti il sistema Wilson che è, a mio parere, una spanna (e più) sopra gli altri citati. Al secondo posto, ma distanziati, ci metterei i Duevel Bellaluna, che pure mi piacciono tanto. Ma il Watt+Puppy, se in buone condizioni e senza pasticci, è meglio, molto meglio. Rispetto alle 1.6, che conosco bene, entreresti letteralmente in un altro mondo, e non solo come basse frequenze, potentissime e profondissime, ma anche come dinamica, facilità d'emissione e immagine. È un sistema impegnativo che richiede qualche sforzo in più (anche fisico!) per essere sistemato nel modo migliore possibile ma...sentirai di cosa è capace. Ultimamente ho visto sul mercato diversi sistemi Wilson, sia Watt+Puppy sia diffusori più tradizionali come i Sophia. Dovesse sfuggirti quest'occasione, sono sicuro che troverai l'alternativa. Alcuni Watt+Puppy sono sul mercato da tempo perché in finitura nero lucido che, oggettivamente, è un po' funerea e probabilmente più difficile da vendere. Se a te non disturba, tieni conto anche di questo fattore: un Watt+Puppy nero deve per forza costare meno di altre finiture 😉
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Caro Carmelo,
tutte le soluzioni che hai prospettato sono buone, ma è difficile valutarne l'impatto se non inserendo un elemento per volta e provando a sentire come cambia il suono della stanza/impianto. Ti consiglierei pertanto di iniziare per gradi e valutare. Da quel che capisco la stanza sarebbe vuota a parte una libreria e un divano. Francamente, è un po' poco. Forse potrebbero servire delle trappole per i bassi in tutti e quattro gli angoli. Il tappeto davanti ai diffusori non capisco se sia di buon spessore o a pelo lungo. Valuta la possibilità di metterne uno di questa tipologia. Se possibile, eliminerei il mobile sul quale tieni le elettroniche e/o lo sposterei vicino al punto d'ascolto. Sì, avresti un po' di cavi lunghi qua e là, ma sarebbe un beneficio di non poco conto non avere niente tra i diffusori. C'è già la TV a disturbare un bel po'. Quel mobile, eventualmente, potrà trovare spazio in altra parete. Mi auguro che non sia vuoto, tra l'altro, altrimenti avresti altri problemi. Se non necessario, sostituiscilo con un tavolino specifico per uso HiFi o autocostruscitene uno. Il trattamento delle pareti laterali dovrebbe essere OK, mentre la tenda che chiuderebbe le scale temo possa fare ben poco: i bassi la attraversano comunque. Fai qualche esperimento e sentiamoci di nuovo. Nel caso tutto dovesse fallire, valuta la possibilità di un trattamento acustico digitale (MiniDSP, Dspeaker, Dirac etc.)
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Caro Michele,
la tua stanza d'ascolto è assolutamente classica, e sembra la fotocopia di quella di cui alla lettera appena precedente a questa tua. Fatte salve le solite osservazioni per TV e mobile tra i diffusori, non credo che sia inadatta, seppur anche questa sembra un po' spoglia. Sceglierei comunque dei piccoli diffusori da pavimento, più facili da posizionare bene, ad esempio distanziandoli dalla parete posteriore quando devi ascoltare. Se avevi, in passato, dei Focal, perché non tornare con questo marchio (es. Theva 2)? Magari ti piaceva questa impostazione! In una stanza così spoglia, che immagino un po' riflettente, non sarebbe la mia prima scelta ma alla fine anche il gusto personale gioca il suo ruolo. Lo stesso dicasi per Triangle. Indiana Line (es. Diva 5) e Elac (es. Debut Ref 5.2 da pavimento) forse li troverei un po' più facili da inserire in questo contesto. Qualora li trovassi usati, prendi in considerazione anche i Duevel Planets. Benissimo i due Fosi V3 Mono! Sì, ognuno ha il suo alimentatore, anche se mi pare ci sia ancora la possibilità di prendere un singolo alimentatore per entrambi, che io sconsiglio. Benissimo anche il Wiim, che probabilmente fa tutto ciò che ti serve, immagino tu ci vorrai collegare anche la TV.
Per quanto riguarda il nuovo sito, siamo in attesa della nuova grafica, la struttura HTML nuova è praticamente pronta!
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Gentilissimo Direttore Cadeddu,
sono un vecchio appassionato, per anagrafe e per frequentazione dell'HiFi. Dopo anni di interruzione, dovuti ai casi della vita che hanno assorbito tutte le mie capacità psicologiche ed anche fisiche, sono tornato ad ascoltare musica in modo decente, recuperando la parte del mio vecchio impianto non alienato. Il mio ampli (pre e finale NAIM serie olive) e gli stand che una volta ospitavano le Rogers LS3/5a. Il Linn Sondek è andato, oggi sostituito da un più proletario Rega P3 con testina Goldring E3. Il CDP Mission defunse a tempo debito, oggi sostituito da un Pioneer che alimenta tramite coax VDH un DAC Topping (quello con doppio chip AKM). Le casse oggi sono indegnamente sostituite da una coppia di Dali Zensor 3. Il tutto inserito in un piccolo ambiente di 15 mq mediamente insonorizzato senza difetti macroscopici.
Nel ringraziarla per la lettura di 'sto pippone, vengo al dunque. Suona di schifo. Tanto tanto, con la sorgente analogica è ancora accettabile ma con quella digitale è un disastro. Le voci femminili hanno una punta di isteria, come quelle di una gattara a cui sia fuggito il suo Felix. Nonostante le casse scendano a 64Hz (rilevati con analizzatore di spettro) il suono manca di corpo come se sotto fosse tagliato da un xover. Dia, se può, una mano a questo vecchio un po' rinco ma non sordo.
Grazie
Renato - E-mail: renato.ross (at) tiscali.it
Caro Renato,
lettere come la tua, scritta con garbo e un pizzico di sana auto-ironia, mi rimettono in pace con questa Rubrica, talvolta non esattamente rilassante. A parte il garbo e l'auto-ironia, mi piace sapere che persone che si sono allontanate da questo hobby per i casi della vita (non sempre benevoli con noi, e ne so qualcosa) ci ritornino con rinnovato interesse ed entusiasmo. Vediamo se riesco ad aiutarti! Se l'ambiente va bene come dici, il problema dev'essere altrove. Essendo un audiofilo non di primo pelo, immagino che anche l'installazione dei diffusori sia adeguata, relativamente alla distanza dalle pareti. Escluderei dai colpevoli la coppia pre+finale Naim per motivi ovvi (tra l'altro la serie Olive andava molto bene) e le sorgenti: buona quella analogica e dignitosa quella digitale. Hai già capito dove voglio andare a parare: i diffusori! Per uno abituato a ben altri impianti, le povere Dali Zensor 3 non sono adeguate. Ottimo rapporto qualità/prezzo, certo, ma tu hai nelle orecchie ben altro. Prima di liberartene, fai un tentativo con la distanza dalla parete posteriore: prova ad avvicinarle (anche molto) e vediamo se la gamma bassa si riequilibra. La serie Zensor ha una leggera tendenza a suonare brillante in gamma medio-alta, proverei anche ad angolarle molto verso il punto d'ascolto (anche 45°). Se l'esperimento dovesse fallire, devi pensare ad altro: o una torre da pavimento, o un bookshelf migliore. Bisognerebbe stanziare un budget di massima, però. Tra i bookshelf di costo superiore ma non troppo distante, a me son piaciuti molto gli Elac DBR 6.2: neutri, raffinati e con una buona gamma bassa. Per un budget superiore, valuta anche della Rega RX1, magari usate, o delle Linn Majik 109. Da amante del British Sound, queste soluzioni potrebbero piacerti.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Caro Luca,
al di là dell'effetto padded cell, che vedrei bene solo per certe categorie di audiofili 😊, io eviterei, in tutta franchezza, tutto questo drappeggio. Non sono uno strenuo sostenitore dell'approccio LeDe (Live End - Dead End) che prevede una parete assorbente e una riflettente (vedi qui i dettagli) ma devo dire che è un buon punto di partenza anche per l'audio domestico. Quindi, senza gli eccessi delle stanze da monitoring suggerirei zona vicina ai diffusori un po' assorbente e zona dietro al punto d'ascolto assorbente/diffondente. Punti di prima riflessione sulle pareti laterali diffondenti o assorbenti a seconda delle caratteristiche della stanza. Eventualmente qualche trappola per i bassi negli angoli, da valutare. La geometria della stanza e gli arredi, poi, possono cambiare di molto l'approccio. Quindi, in definitiva, niente padded-cell, a meno che non la prescriva lo psichiatra curante 😉
Il tuo impianto, a dire il vero, suggerisce il perché tu abbia pensato a questa soluzione: sorgenti a parte, abbastanza incolpevoli, quell'accoppiata Rotel + B&W, nell'ambiente inadatto, può risultare affaticante, più di altre. Piuttosto che rinchiuderti in una padded cell, prova a cambiare diffusori, con qualcosa di più lineare e mansueto.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
Caro Giorgio,
hai fatto bene ad esplorare altre strade! Le soluzioni Ampapa le ho nel mirino, saranno oggetto di qualche prova. Di fatto sono dei Douk Audio, se non ho visto male. Intanto buon lavoro di ottimizzazione e buon ascolto! Ben altra cosa rispetto al vecchio ampli tradizionale, vero?
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu
Suggerimento musicale della settimana
Archivio dei volumi di posta precedenti! Potete cercare dentro i volumi della posta precedente con Google nel form sottostante oppure sfogliare volume per volume: dal n°1 (più vecchio) al n°1137 (più recente)]
DISCLAIMER. TNT-Audio non è né un negozio, né un'azienda HiFi, né un laboratorio di riparazione di componenti HiFi. Non vendiamo nulla. è una rivista di divulgazione tecnico-scientifica 100% indipendente che non accetta pubblicità, banner o richiede abbonamenti e registrazioni a pagamento ai propri lettori. Potete sostenere la nostra indipendenza tramite una piccola e volontaria donazione PayPal. Dopo la pubblicazione di una recensione, gli autori non trattengono per sé i componenti in prova, se non per una valutazione a lungo termine che includa il confronto con prodotti simili in prova a breve distanza di tempo. Di conseguenza, tutti i contenuti delle recensioni sono prodotti senza alcuna influenza né editoriale né pubblicitaria. Le recensioni, positive o negative, riflettono le opinioni indipendenti degli autori. TNT-Audio pubblica eventuali repliche delle Aziende, condizionatamente al diritto di controreplica dell'autore stesso.