[Prova d'ascolto] Carry-on SH100 - cuffie dinamiche chiuse cablate pieghevoli

Prodotto: Carry-on SH100 - cuffie dinamiche cablate chiuse
Costruttore: Carry-on - UK/Cina
Prezzo approssimativo: ±€40
Recensore: Lucio Cadeddu - TNT-Audio Italia
Recensito: luglio, 2026

Introduzione

Poche settimane fa recensivo la sorella minore di questa SH100, ovvero la FH50, cuffia semi-aperta e completamente pieghevole. Tutte le informazioni sull'azienda e sulla sua mission si trovano già in quella recensione, per cui non mi dilungo oltre. La SH100 viene definita come cuffia da studio dall'azienda, intendendola più adatta a un utilizzo professionale.

Uno sguardo da vicino

Quali sono le principali differenze tra questa SH100 e la più economica FH50? Intanto la tipologia di funzionamento. Mentre la più piccola FH50 era di tipo semi-aperto, questa è a tutti gli effetti una cuffia chiusa. I padiglioni, in ecopelle, sono più grandi e tendono a circondare quasi completamente l'orecchio. Anche il diaframma utilizzato è diverso, questo è da 50mm contro i 40mm della FH50. Cambia anche la capacità di ripiegarsi su sé stessa che rendeva la FH50 così facilmente occultabile e portatile. Questa SH100 è ancora definita come pieghevole ma a parte i padiglioni che possono ruotare di 180° non c'è molto altro. Il cavo stavolta è staccabile - quindi sostituibile - ed è più lungo: 3m contro 2m. Non solo, ma è più spesso e più flessibile. L'archetto è di dimensioni più importanti, imbottito e rivestito in ecopelle.
Assente il famigerato cuscino di feltro che alterava la risposta in frequenza della sorella minore. Al suo posto una sottilissima tela fono-trasparente non sostituibile. La SH100 è disponibile sia nera che bianca.

Il dato della sensibilità dichiarata continua a essere bizzarro, perché viene indicato entro ±3dB che, invece, realisticamente, è il range di variazione della risposta in frequenza. È comunque 1dB superiore a quello dichiarato per la sorellina FH50. L'impedenza è la stessa (32Ω), la tenuta in potenza molto più elevata. Il peso è, per forza di cose, superiore, ma i 218g verificati su bilancia elettronica continuano a essere pochi per una cuffia chiusa non di piccole dimensioni. La concorrente Superlux HD681 pesa 280g, con il cavo incluso però (che non è staccabile).

Si indossa facilmente ed è anche abbastanza comoda, anche se ovviamente il feeling rispetto alla più piccola FH50 è più intrusivo: preme abbastanza sulle orecchie (come è logico che sia) e per questo tende a restare ben ferma nella posizione prescelta. L'archetto è comodo e robusto. Rispetto alla FH50 l'impressione generale è quella di una cuffia molto più sostanziosa, solida e resistente. Il prezzo è praticamente doppio, il che la pone in concorrenza diretta con la Superlux HD681, che però è di tipo semi-aperto.

Ascolto

I confronti più logici da fare erano quelli con la sorellina FH50 e con la già citata HD681 di Superlux. Rispetto a queste due, la SH100 garantisce un migliore isolamento da e verso l'ambiente circostante.

Comincio col dato della sensibilità: questa SH100 suona più forte della Superlux HD681, ben più di quanto lo scarto di 1dB nei dati dichiarati lascerebbe supporre. L'impedenza è la stessa, quindi la differenza è tutta da attribuire alla diversa sensibilità.

Anche l'equilibrio timbrico è abbastanza diverso: si conferma più aperta la HD681, mentre questa SH100 appare più scura e sostanzialmente meno definita. Mentre con la HD681 il suono è aperto e trasparente, con la SH100 appare più compatto, con una gamma media più piena, anche se meno pulita. Sono due modi molto diversi di riprodurre la musica e, a dirla tutta, a me sembra che quella più monitor o da studio che dir si voglia, usando questo termine abusato, sia proprio la HD681. Fa sentire più nuances, più dettagli e stacca in maniera più netta e decisa gli strumenti gli uni dagli altri. Per contro, la performance della SH100 appare più solida, concreta, con un basso più presente, anche se meno articolato e profondo.

Dal punto di vista della dinamica si equivalgono, sostanzialmente, mentre la ricostruzione di un'immagine staccata dai padiglioni auricolari è a vantaggio della HD681. Intendiamoci, a questi livelli di prezzo non c'è da aspettarsi chissà quale olografia sonora, si tratta pur sempre di cuffie molto economiche, ma un piccolo vantaggio, forse dovuto alla maggiore apertura in gamma alta, lo riconoscerei alla HD681.

Il confronto diretto con la sorella FH50 rivela due caratteri abbastanza differenti: gamma media in evidenza su questa SH100, maggiore dinamica e velocità, migliore risposta ai transienti. In gamma alta la FH50, pur coi feltri di serie, sembra avere un filo di definizione in più. La sensazione di suono svincolato dai padiglioni è leggermente a favore della FH50, forse per via della tipologia semi-aperta. Anche la gamma media, pur essendo un po' arretrata (o forse proprio per questo) appare meno congestionata con la FH50. Globalmente, però, tendo a preferire la performance più genuina, coinvolgente, solida e diretta della SH100. Con certi generi musicali, più ritmati, il vantaggio è abbastanza evidente.

Ho letto qualche recensione di queste due cuffie a confronto e, a detta del “recensore” (virgolettato obbligatorio!) il loro suono è praticamente identico. Ve forse l'ha ordinato il medico di recensire componenti audio nonostante la palese sordità? La differenza d'impostazione e di carattere tra la FH50 e la SH100 è semplicemente evidentissima. Senza neppure ad andare ad approfondire dettagli difficili da cogliere per un non esperto, la diversa performance sia in gamma media che in termini dinamici e di velocità d'esecuzione non dovrebbe lasciare adito a dubbi. Semmai, possiamo dire che la piccola FH50 ha un rapporto qualità/prezzo nettamente superiore. La SH100 costa più del doppio ma non suona così tanto meglio da giustificare la cifra richiesta, anche perché, con gli stessi soldi, ci si porta a casa la Superlux HD681 che, seppur imperfetta, è globalmente più precisa e fedele.

Osservazioni & Lamentele

Costruzione & finitura.
Rispetto alla FH50 siamo su un livello di finitura e robustezza (almeno apparente) ben superiori. I padiglioni sono morbidi e avvolgenti e sigillano abbastanza bene verso l'esterno. Come nel caso della FH50 per avere le migliori prestazioni non sarebbe una cattiva idea utilizzare un buon ampli cuffia. Tuttavia, data la buona sensibilità, suona forte anche tramite l'uscita cuffia di un buon smartphone. Si tratta di una cuffia assolutamente tradizionale, quindi niente microfono né Bluetooth. A parte il cavo, che potrebbe essere eventualmente migliorato essendo staccabile, non sono possibili altri interventi, come accadeva invece con la sorella minore.
Suono.
Il suono ricorda solo vagamente quello della sorella minore FH50, e offre una maggiore presenza e solidità in gamma bassa, e una migliore gamma media. Non ha né la definizione né l'apertura e la precisione sul medio-alto della concorrente HD681. Per essere una cuffia con ambizioni studio è un po' carente proprio su questo aspetto.

Conclusioni

Se state cercando una cuffia chiusa, comoda da indossare e di costo contenuto, questa Carry-on SH100 è da tenere in seria considerazione. Definirla da “studio” forse è un po' pretenzioso, ma ha un buon rapporto qualità/prezzo. Manca, tuttavia, lo stupore generato dalla sorella minore che, a un prezzo veramente ridicolo, si permette prestazioni assolutamente inaspettate. La sorellina minore, quindi, la batte in termini di qualità del suono relativamente al prezzo, anche se la SH100 è sostanzialmente preferibile un po' su tutti i parametri.

DISCLAIMER. TNT-Audio non è né un negozio, né un'azienda HiFi, né un laboratorio di riparazione di componenti HiFi. Non vendiamo nulla. È una rivista di divulgazione tecnico-scientifica 100% indipendente che non accetta pubblicità, banner o richiede abbonamenti e registrazioni a pagamento ai propri lettori. Non usiamo affiliate links. Potete sostenere la nostra indipendenza tramite una piccola e volontaria donazione PayPal. Dopo la pubblicazione di una recensione, gli autori non trattengono per sé i componenti in prova, se non per una valutazione a lungo termine che includa il confronto con prodotti simili in prova a breve distanza di tempo. Di conseguenza, tutti i contenuti delle recensioni sono prodotti senza alcuna influenza né editoriale né pubblicitaria. Le recensioni, positive o negative, riflettono le opinioni indipendenti degli autori. TNT-Audio pubblica eventuali repliche delle Aziende, condizionatamente al diritto di controreplica dell'autore stesso.

Carry-on SH100 - cuffie dinamiche chiuse cablate

Una cuffia chiusa da studio dal buon rapporto qualità/prezzo

Introduzione

Uno sguardo da vicino

Ascolto

Osservazioni & Lamentele

Conclusioni