[Consulenza HiFi] Lettere alla Redazione di TNT-Audio, rivista di HiFi online, aggiornate settimanalmente

Consulenza HiFi - Lettere alla Redazione di TNT-Audio

Settimana 13/9/2025 - 20/9/2025

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
I volumi della posta precedente

Focal + Naim?
Upgrade diffusori impianto Hi-Fi
Semplificare per complicarsi la vita
Impianto senza pretese HiFi
Nuovo ampli e DAC?
Bi-wiring + bi amping
Nuovo amplificatore
Aiuto acquisto amplificatore
Ortofon Quintet Blue vs Quintet Black
Ho visto anche degli audiofili felici

Focal + Naim?
Buon giorno,
Avrei bisogno di un Vs consiglio. Dovrei acquistare un pre ed un finale per pilotare i diffusori Focal Sopra 3. Pensavo inizialmente a Naim (ascoltati lo scorso anno in fiera a Milano) in quanto mi sembravano molto equilibrati rispetto a prodotti Atoll che ora possiedo ma in molti me li hanno sconsigliati!!! Ora pi piacerebbe avere delle basi per iniziare a muovermi. Mi piacerebbe avere un suono caldo e dettagliato con voce chiara e pulita per musica vocal jazz e un suono pulito per brani più roccheggianti. Per conto mio con amplificatore Atoll il suono mi sembra molto ricco nel dettaglio (vocal jazz) ma un po' troppo impastato nei brani classic rock. Avreste dei consigli in merito?
In attesa di una vostra risposta colgo l'occasione per porgere i miei cordiali saluti.
Bruno - E-mail: gallibruno65 (at) gmail.com

LC
Caro Bruno,
sarei curioso di sapere chi sono gli esperti che ti hanno sconsigliato Naim. Tra l'altro ora Naim fa parte del gruppo Focal e spesso questi diffusori sono esibiti alle diverse mostre proprio con elettroniche Naim a monte. Se fossero inadatte per qualche motivo, credo che in Focal se ne sarebbero resi conto, che dici? In realtà il carattere vivace e aperto di Focal si sposa bene con il suono solido e non aggressivo delle elettroniche Naim quindi sì, direi che faresti un passo avanti sostituendo il tuo Atoll con un buon integrato Naim (es. il SuperNait) o una coppia pre+finale. Tieni tuttavia conto che l'amplificazione non potrà mai stravolgere l'impostazione dei tuoi diffusori e se desideri un suono caldo - ammesso che tu abbia chiaro il senso di questo aggettivo, visto che spesso è usato a sproposito - difficilmente lo troverai con i tuoi Focal Sopra 3. Qualcosa, comunque, dovrebbe migliorare, e dico globalmente, in tutti i parametri della riproduzione sonora.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Upgrade diffusori impianto Hi-Fi
Gentile Dott. Cadeddu,
torno a scriverle dopo diversi anni e dopo aver seguito i suoi preziosi consigli nell'allestimento del mio primo impianto Hi-Fi entry level (Rubrica Vol. 955), che ha saputo regalarmi delle emozioni seppur nella sua semplicità. In questi ultimi quattro anni ho provato a fare dei piccoli passi in avanti in autonomia rispetto alla configurazione di partenza. Come prima cosa ho inserito un giradischi Project Debut II e un preamp Cambridge Audio 540P, acquistato usato e che purtroppo ci ha lasciati. Ho sostituito poi il venerando ampli Nobsound F900 con un Aiyima 07 Pro, affiancato dal pre Aiyima T3 Pro, mentre i diffusori sono rimasti gli stessi Lonpoo LP42. Ed è proprio riguardo all'upgrade dei diffusori che ho pensato di cogliere l'occasione e scriverle nuovamente per avere un parere da parte sua. La mia attenzione si è concentrata sulle ELAC Debut 6.2 Ref. Volevo dunque chiederle se a suo giudizio sarebbero appropriate all'interno dell'impianto descritto o in alternativa un suggerimento su quali diffusori scegliere, considerando un budget comparabile a quello necessario per le ELAC.
P.S. Anche la casa è cambiata nel frattempo, e al momento il mio impianto è installato in una stanza di 25 m2 (di cui allego pianta per darle un'idea della disposizione attuale). L'alimentatore dell'amplificatore è da 36V. Avevo in prima battuta provato con quello da 48V ma innescava un fastidiosissimo rumore di fondo, non il classico ronzio ma come fosse una forma d'onda. Se riesco nei prossimi giorni provo ad inoltrarle il video, magari può essere di interesse anche per altri utenti.
Volevo infine ringraziarla per lo splendido lavoro di divulgazione che continuate a fare.
Nella speranza di un vostro riscontro porgo cordiali saluti.
Marco - E-mail: marco.fulici (at) outlook.it

LC
Caro Marco,
le Elac DBR 62 sono certamente un passo avanti rispetto alle piccole Lonpoo, quindi procedi pure senza paura di sbagliare. Esistono naturalmente delle alternative, ma eviterei di mettere troppa carne al fuoco. Semmai, mi preoccupano un po' sia la stanza, grande e apparentemente vuota, che quei quasi cinque metri di distanza tra punto d'ascolto e diffusori. Ci avrei visto meglio dei diffusori da pavimento, in tutta sincerità. Magari la stanza precedente, dove tenevi le Lonpoo, era più piccola, e immagino che ora le piccoline si sentano un po' perse nel provare a sonorizzare adeguatamente uno spazio così ampio e con un punto d'ascolto così lontano. Forse la piantina è volutamente essenziale e non hai inserito gli arredi, perché se fosse vuota come appare, sarebbe un vero incubo sonoro. Una foto reale dell'ambiente avrebbe aiutato di più a capire la situazione.
Non so come mai l'alimentatore da 48V del Fosi potesse innescare il rumore di cui riferisci, magari è un loop di massa o un'interferenza su qualche altro componente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Semplificare per complicarsi la vita
Caro Direttore,
ti scrivo per avere conforto rispetto al problema in oggetto. Devo premettere che la passione per la musica data dalla fine degli anni ‘60 e da allora mi accompagna quotidianamente: in sottofondo mentre studiavo a casa negli anni del liceo, poi mentre preparavo gli esami all'università e infine sul lavoro, che, avendo abbracciato la libera professione, ancora me lo permette...anche adesso mentre scrivo al tavolo di studio con le orecchie dentro la scena del live “In the room” - Peter Gabriel su Spotify...[ pc; compattino Marantz tuner-DAB (mai agganciata da queste parti)- cd player; casse (recenti) Lonpoo 42]. Come facile intuire, ascoltando musica praticamente in continuo, anche le radio hanno il loro perché...diciamo che mi divido tra la piacevole compagnia di sottofondo, con l'attenzione che si appizza (il volume segue...) quando capto il tal brano che conosco o l'annuncio di artisti che non conosco, e le domestiche sessioni di ascolto dedicate, con quello che sarebbe l'impianto principale per il quale chiedo consigli, di album e cd.
Nel corso di questi ultimi (?!) 55 anni ho accumulato una discreta collezione sia di vinili che digital disc ed ho avuto l'opportunità pure di accumulare un altrettanto discreta esperienza di concerti dal vivo: dico di queste esperienze live perché con l'avanzare dell'età, è parallelamente diminuita la possibilità (e un po' anche la voglia) di frequentarli e, diciamo così, mi accontento di cercare e ascoltare dvd musicali (dei quali ho ovviamente un modesta collezione). [inciso: per i dvd musicali e non avevo acquistato un sistema Bose 3-21 che sulla carta pareva un buon compromesso ma si è rivelato accettabile solo per i film e quasi per niente per i concerti live registrati; il Bose ha subito nel tempo due sostituzioni del lettore e la terza e ultima è stata fatale per irreperibilità dei ricambi...che sarebbe un'altra storia...].
Veniamo al dunque. Ascolto di tutto con le seguenti eccezioni: lirica, rap & similia, poca classica; il mio impianto attuale - orgogliosamente composto nei ‘90- sarebbe composto:

giradischi Yamaha con testina Ortophon vm10

cd player Pioneer F-443

pre e finale Rotel 850 da 50w canale

diffusori ESB 45 LD ( fino al 2010) poi B&W DM1

All'epoca, confesso che la filosofia/mitologia della potenza mi aveva preso: infatti, dato che il finale si poteva, con uno switch, pontare a mono, sognavo di comprare appena possibile un secondo finale e passare da 50 a 100 w per canale... che così chissà che musica avrei sentito (...e con me mezzo isolato attorno a casa...). Fortunatamente, la sbornia muscolare è passata e io e il mio impianto siamo convissuti fino praticamente ad oggi, attraverso 4 traslochi e seguenti ansie da “collocazione dei diffusori”. Devo dire che, visto il mestiere che faccio, nelle discussioni familiari, la questione della distribuzione degli arredi e la scelta dei materiali ha sempre costituito un vantaggio nella argomentazione di “dove deve stare lo stereo”...).
Purtroppo il suddetto impianto mi sta abbandonando pezzo per pezzo: prime le parti meccaniche (motore e usura della cinghia dei giradischi, lettore laser del cd player) e, da qualche tempo, le elettroniche (rumore del potenziometro del pre, qualche rumorino del finale) e così mi sono detto: perché non rinnovare il tutto, con un budget ragionevole e nel contempo semplificare la catena? ... e qui sono cominciati i problemi, perché quando ho messo in fila le mie esigenze/aspirazioni, ho realizzato che non stavo semplificando molto e il budget aumentava...di qui la necessità di consigli. Provo a mettere in fila le cose:

amplificatore integrato max 50 w con molti ingressi, con controlli di tono (che quando ascolto i vecchi vinili, qualche aggiustamento per le mie orecchie serve)
piatto almeno con alzabraccio per inizio e fine disco (che se i dischi li mette sul piatto mia moglie, un po' mi preoccupo...)
cd player...magari che si possa comandare con il telecomando dell'ampli
diffusori bookshelf (che, nonostante quanto affermato sopra, qualche compromesso logistico lo devo accettare)
streamer...basico...che ancora la musica liquida non mi ha conquistato del tutto...però ci sono un sacco di stazioni di web-radio che già ascolto in studio con il pc e il Marantz..
all'ampli vorrei collegare sia il dvd player (Sony blue-ray) che l'audio della tv (pure Sony 4k)

su questa base, avrei fatto la seguente lista:

Rotel A14 tribute
Rotel CD 11 Mk II
piatto Rega Planar 1 con testina Carbon (che non ho mai sentito)/ Pro-ject Debut con testina Ortofon
diffusori Elac Debut Reference B6.2/ B&W 607 S3
streamer Wiim mini ?

come si capisce, non amo il “tutto-in-uno” ma potrei farmi convincere...e comunque resto aperto a suggerimenti.... Dimenticavo: l'area di ascolto è metà di una sala 8x4x3, l'impianto sta sul lato corto, circa centrale con triangolo equilatero di circa 2 m di lato e un vertice nella “mia” seduta, tweeter a circa 80 cm; di fronte divani e poltrone, tappeti e librerie stracolme sulle parti di pareti libere.
Grazie in anticipo.
P.S. leggo sul sito che state lo state rivedendo nella grafica e organizzazione dei contenuti...potrei suggerire che visto che ogni tanto vi occupate di “vintage” non ci starebbe male anche un suggerimento musicale altrettanto “vintage” ...tanto per recuperare buona musica del tempo che fu...nel qual caso potrei suggerire John Mayall - the turning point...e ancora un sentito grazie a quei due pazzi che hanno compilato le playlist sui canali in streaming.
Riccardo - E-mail: arch.riccardoorlandi (at) gmail.com

LC
Caro Riccardo,
parto dal fondo delle tua missiva perché così evito di dimenticarmi: il rinnovamento del sito non avrà ripercussioni sui contenuti, quindi difficilmente troverai consigli sull'ascolto di musica del passato, patologia fin troppo diffusa tra gli audiofili e che noi da trenta anni a questa parte cerchiamo di combattere, con esiti incerti. Potrai trovare suggerimenti di nuovi dischi di vecchi artisti, questo sì, ma la nostalgia non è il nostro forte, almeno musicalmente. La musica del passato è stata, e sta bene dov'è. Unica eccezione a questa regola potrebbero essere i suggerimenti di musiche del passato che non sono disponibili su supporti moderni, come qualche volta abbiamo fatto nella sezione dedicata all'archeologia audio (fonografi, cilindri etc.).
Passo alla questione relativa al nuovo impianto: le tue scelte mi trovano sostanzialmente d'accordo, in particolare relativamente alle accoppiate Rotel + Elac, cui aggiungerei NAD + Elac, e lo streamer WiiM. Eviterei invece l'abbinata Rotel + B&W, onde evitare il sommarsi di caratteristiche timbriche troppo simili. Invece non vanno bene i giradischi che hai scelto, perché privi degli automatismi che ritieni necessari, se ho ben inteso le tue esigenze. Diversi marchi realizzano giradischi semiautomatici (cioè con stop a fine disco e/o eventuale rientro del braccio) o completamente automatici, partendo da ProJect (A1/A2), passando per Dual, Thorens (TD101/102) ed altri. Nella tua missiva parli di "alzabraccio", ma è una richiesta superflua perché tutti i giradischi ne sono dotati, anche i manuali più essenziali.
Infine pollice su per l'ambiente, che dalla descrizione mi sembra abbastanza adatto, cubatura a parte.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Impianto senza pretese HiFi
Buongiorno Direttore, la disturbo per chiederle un consiglio per un impianto "senza troppe pretese" da regalare ai miei genitori. Tale impianto sostituirà un “compattone” risalente ai primi anni 90 (quelli con il giradischi sul top), che già non era audiofilo di suo e che "finalmente" (!) ha smesso di funzionare: la mia richiesta è quindi permettere ai miei genitori di ritornare ad ascoltare la musica, anche meglio di prima. Il posizionamento partirà già sacrificato in partenza in quanto sia le casse (rigorosamente bookshelf) che l'impianto stesso finiranno in una libreria (robusta, ma non esente dai problemi che ha ampiamente già spiegato nei Suoi editoriali ed in risposta alle varie mail) e neanche nel triangolo ottimale d'ascolto: l'obiettivo è una buona riproduzione della musica, senza velleità di palcoscenico o fine dettaglio (ci sono anche problemi uditivi, complice anche l'età a ridosso degli 80). Ambiente: sala soggiorno rettangolare di ca 20-25 mq, divano e zona ascolto su lato lungo, casse e stereo sul lato opposto. Le sorgenti “imprescindibili” dell'impianto sono:

giradischi (in quanto la collezione di LP e 45 è considerevole, ed è tornato interesse ad ascoltarla);

cd;

radio (esclusivamente per Radio3);

Spotify e streaming;

ingresso digitale.

Essendo un fedele lettore della Sua rivista da svariati anni (e avendo ricevuto ottimi consigli - per il mio impianto - sia direttamente che tramite la consultazione delle risposte ad altri lettori), ricordavo un vecchio editoriale su un "all in one" della Pro-ject: da ricerche pare esista ancora, rivisitato (Colourful Audio System 2 All-In-One), che a parte il lettore cd da acquistare a parte potrebbe soddisfare le richieste. Lei è al corrente di alternative di marche affidabili? Ho visto l'esistenza di prodotto simile Rega ("Rega system one") ma è carente, oltre al cd, anche della parte streaming/radio. Il piano B potrebbe essere utilizzare il mio vecchio NAD 314, aggiungendo un giradischi entry level della REGA o Pro-ject, assemblando un Raspberry per l'ascolto con Volumio della musica liquida e radio e aggiungendo un lettore cd: come può immaginare, il piano "A" sarebbe l'opzione ottimale!
A prescindere dalla risposta o meno, la ringrazio comunque per il tempo dedicato alla lettura e soprattutto al lavoro immane che fa: il sabato mattina è un piacere leggere l'editoriale e le risposte ai lettori soprattutto per il piacere intrinseco della lettura, che risulta fresca.
Grazie ancora,
Federico - E-mail: fedestroy (at) libero.it

LC
Caro Federico,
effettivamente il sistema completo ProJect che citi sembrerebbe un'ottima soluzione per le tue esigenze, se non fosse che mancano sia il sintonizzatore che il lettore CD, che sarebbero quindi da aggiungere a parte. A questo punto io punterei invece a un ADVANCE PARIS MYCAST 7, che include tutto ciò che ti serve, compreso il lettore CD e la radio FM e DAB+. Ha ingressi HDMI ARC incorporati, un amplificatore integrato da 45 watt per canale su 6 ohm, un lettore di rete Ethernet e wi-fi DLNA e Airplay compatibile con possibilità di riprodurre direttamente da NAS e da qualunque altro server di rete. Ancora, dispone di app dedicata con servizi di streaming tra i quali Spotify, Tidal, Qobuz, Deezer, Tunein, internet radio e altri, stadio phono MM, ingresso Bluetooth x-ftb01 con codec aptx/aac, amplificatore per cuffie con uscita jack 6,3 mm e presa USB per riproduzione da pen drive (FAT32/128 gb), 3 ingressi analogici sbilanciati RCA di cui uno configurabile come phono MM, ingressi digitali: 1x hdmi arc, 1x s/pdif coassiale elettrico rca, 2x ottici toslink, uscita analogica pre-out stereofonica a livello fisso o variabile e uscita dedicata per subwoofer e, naturalmente, il telecomando. Il tutto per circa 800€. Devi solo aggiungere un giradischi, da scegliere tra gli entry level di Rega o di ProJect. Un componente analogo, che costa anche un po' meno, è il buon Marantz MCR612 MELODY X. Purtroppo gli all-in-one di Cocktail Audio, che ho consigliato spesso, sembra non siano più in produzione.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovo ampli e DAC?
Buongiorno Direttore, dopo molti anni è un piacere scriverle di nuovo per avere dei consigli. Nel lontano 2007, seguendo i suoi consigli ho rinnovato il mio impianto hifi dell'epoca, passando a un ampli NAD C370, un cd player Nad 542 e due casse Aliante Nova. Per molti anni questa soluzione mi ha dato grandi soddisfazioni. A un certo punto, ho aggiunto un ricevitore Bluetooth (1Mii B06S) per ascoltare musica liquida.
A distanza di tanti anni, approfittando di un trasferimento in una nuova casa, ho deciso di fare qualche miglioria. Mi pareva che l'impianto non suonasse più come...18 anni fa! Non sono un audiofilo, e le mie esigenze sono limitate... così come il budget. Quindi ho cambiato i cavi di potenza (con cavi trovati su Aamazon da 2 eu/mt), e - sorpresa! il mio impianto è rinato! Un effetto WOW inatteso, il vecchio Nad si è messo a far suonare le casse Aliante in un modo meraviglioso! Nel mentre, volendo dare maggior spazio alla musica liquida, ho deciso di fare un investimento - che si è rivelato azzardato! Stimando ormai “decotto” il mio impianto (non erano ancora arrivati i cavi!) decido di comprare uno streamer Eversolo Play, che per 800 euro offre di tutto in dimensioni ipercompatte. Mi faccio prendere dalla fantasia di far sparire tutto il vecchio blocco hifi - Ampli, modulo cd, modulo audio - e sostituirlo con questo piccolo parallelepipedo che offre musica liquida, cd, ampli e presa phono. Ricevo il tutto e scopro che l'ampli integrato del Play non fa suonare le mie vecchie Nova come il NAD C370 rinato a nuova vita. Lo so, con senno del poi, che non ci poteva essere partita, ma mi sono fatto prendere dall'acquisto...
A questo punto, che fare? Provo a riunire i due elementi. Il Play non ha un DAC in uscita per collegarlo al NAD, quindi faccio un accrocchio usando come DAC un vecchio Fiio M9, e, - sorpresa! - le prestazioni migliorano, rispetto all'uso dell'ampli interno del Play. Però è un accrocchio. Basato su un ampli comprato usato 18 anni fa. Che infatti non regge. L'ampli ha dei problemi su uno dei canali, una volta va e un'altra non va più...
Ed ecco che 18 anni dopo torno da Lei per un consiglio: che fare?

Potrei tenere come elementi fissi il Play, il Nad 542 e le casse Nova e investire in un DAC (pensavo al iFi ZEN DAC V3) e far revisionare il NADC370;

oppure potrei investire in un nuovo ampli con ingressi digitali, tipo il Rega Brio, e inserirlo nella catena Aliante/Nad 542/Play eliminando il Nad C370. Ma il Brio mi darà soddisfazione quanto il vecchio Nad? La stanza è grande (6,6x5,4 mt, con le Aliante poste alle estremità del lato maggiore). Consideri anche che vorrei integrare il tutto con un giradischi, tipo un Rega planar.

Grazie per l'attenzione che vorrà dedicare a questa richiesta di soccorso!
Federico - E-mail: federico.randone (at) gmail.com

LC
Caro Federico,
realisticamente il tuo bel NAD C370 ha solo dei problemi di contatti elettrici ossidati. Una bella spruzzata di riattivante per contatti elettrici (CRC o altri) e il problema credo si possa risolvere. Oppure potrebbe esserci qualche saldatura fredda da rivedere. Se così non fosse, varrebbe comunque ancora la pena di farlo revisionare, è un buon ampli e trovare qualcosa che suoni nettamente meglio potrebbe essere complicato. A questo punto, salvato il NAD, avresti solo bisogno di un buon DAC, che hai già individuato nell'ottimo iFi Zen DAC V3. Per quanto riguarda il giradischi, benissimo uno qualunque dei vari Planar della famiglia Rega. Se, invece, la riparazione del NAD non fosse economicamente conveniente, potresti optare, come hai pensato, al nuovo Rega Brio che - giunto alla settima generazione - dispone ora di ingressi digitali, oltre che del sempre ottimo phono MM, come il fratello maggiore Elex mk4 che ho provato di recente qui su TNT-Audio.
Spero di essere stato utile,
Lucio Cadeddu

Bi-wiring + bi amping
Buonasera Lucio,
ho letto gli articoli in merito alle due configurazioni possibili e, dopo averle testate sul mio impianto, ho la netta percezione che la configurazione verticale (un ampli per diffusore), dia un risultato migliore avendo il crosstalk azzerato tra i canali destro e sinistro. Tuttavia noto una risposta dei diffusori particolare.
I bassi sono sempre presenti (i diffusori sono sui piedini a spillo con sotto dei piattini in alluminio, pertanto credo adeguatamente disaccoppiati al pavimento), i medi poco e gli alti sono presenti ma variano al variare del volume. Con la configurazione orizzontale, da un lato perdo di definizione tra i canali destro e sinistro e non noto particolari miglioramenti sulla resa ai medi e alti.
La configurazione vede:

2X diffusori Dali Opticon 8 MKII (4ohm impedenza con crossover separato per woofers e mid+tweeters)

2x Rotel RB1582MKII (200 W/Ch (8 Ω) e 323 W/Ch (4 Ω))

1x Rotel RC-1590MKII preamplificatore con doppia uscita XLR per canale

Gli amplificatori sono stati upgradati sulla parte di pre-amplificazione dove ho fatto sostituire da un laboratorio di elettronica i condensatori con i Elna Silmic II e gli op-amp con quelli della Burson per un migliore soundstage. Temo che gli amplificatori, per le loro caratteristiche, richiedano dei crossover meno “filtranti” dei quelli previsti da Dali di serie. La potenza dovrebbe essere adeguata ed avendo un damping factor di 800, dovrebbero gestire adeguatamente i drivers da 4ohm di impedenza. La qualità del file audio vedo fa una notevole differenza su un sistema come questo, ad ogni modo devo tenere gli alti a +3, +4 per compensare la presenza preponderante dei diffusori.
Diffusori che ho personalmente “upgradato” sul piano dell'insonorizzazione interna con fonoassorbente adesivo applicato direttamente alle superfici interne. Temo non mi resti altro che riprogettare i crossover dopo analisi in apposito studio o eliminarli per utilizzare un crossover attivo a monte degli amplificatori.
Le allego qualche foto del sistema e modifiche. Ogni suo suggerimento o indicazione è certamente gradito e la ringrazio in anticipo per avermi risposto.
Le porgo,
Cordiali saluti,
Samuel - E-mail riservato

LC
Caro Samuel,
non c'è ragione al mondo per la quale i diffusori abbiano delle variazioni evidenti nella risposta in frequenza utilizzando uno o l'altro schema di biamping passivo. Gli amplificatori...amplificano il segnale - in uscita dal pre - a gamma intera e lo spediscono ai morsetti dei diffusori. Qui il segnale amplificato incontra il crossover passivo che si occupa di dividerlo tra woofer e unità medi-alti. In questo percorso non c'è nessun elemento che possa alterare la risposta in frequenza, nessuno! I due finali Rotel - uno solo per i bassi e l'altro per le frequenze medio alte, oppure uno per diffusore - se hai fatto i collegamenti corretti, dovrebbero suonare praticamente allo stesso modo, visto che gli amplificatori utilizzati sono identici. Mi auguro abbia eliminato i ponticelli e che abbia collegato adeguatamente il segnale in uscita dal preamplificatore. Non modificherei il crossover dei tuoi diffusori, semmai eliminali del tutto e prendi un crossover elettronico. A dirla tutta, però, mi pare un po' un...overkill. Meglio vendere i diffusori così come sono e prendere qualcosa che suoni più equilibrato nel tuo ambiente.
A proposito di questo, vedo molto male i diffusori così vicini alla parete, e malissimo il mobile tra di essi. Prima di pensare ad upgradare crossover, a fare pirotecnici biwiring spendendo inutilmente soldi in due finali identici, mi concentrerei su questi due aspetti che hanno un'influenza di qualche ordine di grandezza superiore. Vale sempre la regola biblica della pagliuzza e della trave.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovo amplificatore
Egregio Direttore,
approfitto della sua competenza per un consiglio da esperto riguardo un amplificatore integrato da abbinare ad una coppia di Monitor Audio Gold 300 5G che ho comprato a 3.990€ e messe subito da parte senza aprirle (in attesa di trasferirmi nella nuova casa...dove prenderanno posto in un salone di circa 45mq). I diffusori mi piacciono moltissimo, sia come finitura che come suono (li ho ascoltati in negozio prima di acquistarli). Approfittando di un'offerta per fine serie ho comprato un integrato Roksan K3 (anch'esso ancora sigillato per lo stesso motivo dei diffusori), che dovrebbe essere abbastanza potente per pilotare le Gold 300...ora essendoci la possibilità di rivenderlo (anche con un piccolo guadagno) mi sono chiesto quale potrebbe essere un upgrade rispetto al K3. Il rivenditore ovviamente mi propone McIntosh per via della robustezza, della potenza, e per la sua rivedibilità...so già la sua opinione su McIntosh :-)
Ovviamente non ha senso spendere il doppio del budget sull'amplificatore rispetto ai diffusori (è una regola non scritta...se devo spendere 7/8.000€ li spendo sui diffusori al massimo....non il contrario). Le possibilità potrebbero essere:

Roksan Blak

Musical Fidelity M6si o M6si500 (un mostro di potenza)

Rotel RA1592

In sintesi sono alla ricerca di un integrato potente e costruito in maniera solida (e che non sia in classe D...non ho pregiudizi ma preferisco il classe AB). Consideri anche che vorrei qualcosa che dia buona corrente già a basso volume e che faccia esprime le Monitor Audio al meglio quando si prova a spingerle (cosa che farei spesso) con la musica rock per sentire il basso anche fisicamente :)
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi.
Giovanni - E-mail: giovannitrentino (at) gmail.com

LC
Caro Giovanni,
ricapitoliamo: hai un paio di casse nuove di zecca che non hai mai ascoltato nel tuo ambiente e hai anche un buon ampli, pure lui mai ascoltato coi tuoi diffusori e...tu vuoi già sostituire quest'ultimo? Sono strano io o qualcosa nel tuo ragionamento...non torna? Ti dico cosa farei io: aspetterei a sistemare ampli e casse nel nuovo ambiente, ascolterei il risultato e soltanto dopo qualche mese, a rodaggio finito e dopo aver capito come suona l'insieme casse + ampli, penserei a un eventuale upgrade/sostituzione. La domanda, posta così, non ha alcun senso, anche perché ritengo il Roksan K3 assolutamente adatto a pilotare fino a volumi da concerto live (ambiente permettendo) i tuoi diffusori. Il K3 ha 140 watt per canale su 8Ω e 220 su 4Ω. Se utilizzerai un decimo di questa potenza sarà già tanto, considerando che i tuoi Monitor Audio hanno un'impedenza nominale proprio intorno ai 4Ω e una discreta sensibilità. Inoltre, la classe di prezzo del Roksan K3 è perfettamente adeguata a quella dei tuoi diffusori, spendere di più sarebbe abbastanza inutile se non insensato. Quanto alla tua preferenza per la Classe AB e non D mi viene un po' da sorridere: quanti e quali amplificatori in classe D (o in Classe AB) hai ascoltato a confronto diretto per giungere a questa tua legge universale? Io ne ho ascoltato veramente tanti e, sai una cosa?, suonano tutti diversi! Incredibile, vero? Non solo, ma da bendato io sarei assolutamente incapace di riconoscere la classe di funzionamento di un amplificatore. Se tu ci riesci...buon per te, ma permettimi di dubitare. A breve pubblicherò un articolo su questa tema, ispirato da una recente dichiarazione di un costruttore di blasonati e sofisticati amplificatori a valvole (in Classe A o AB) che confessa di ascoltare personalmente con un ampli in Classe D. E se lo fa lui...un motivo ci sarà, che dici? Certo, gli ampli a valvole gli consentono di portare a casa la pagnotta, ma per casa sua ha scelto la Classe D.
Comunque, fino al trasferimento nella nuova casa, tieni il portafoglio chiuso e la carta di credito al sicuro. Le orecchie, in seguito, ti diranno cosa fare. A trasferimento effettuato e ascolti conclusi, sentiamoci di nuovo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Aiuto acquisto amplificatore
Salve Dott. Cadeddu,
le scrivo a distanza di anni per un consiglio di acquisto. Il mio impianto è cosi composto:

Diffusori Focal 726v

Lettore cd Naim cd5si

Amplificatore Sugden a21 SE

Giradischi Rega Planar 1 con upgrade testina

Detto questo...vorrei sostituire il Sugden con un altro amplificatore valido senza però spendere migliaia di euro (spesa max da 500 a 700).
La ringrazio tantissimo per il suo tempo,
Anonimo - E-mail: aenema_fp (at) libero.it

LC
Caro lettore,
credo che la risposta possa arrivare dall'ultima lettera di questa settimana, quella dedicata agli audiofili felici, nella quale un lettore ha affiancato al tuo stesso Sugden un piccolo Fosi V3, senza trovare grandi differenze dal punto di vista sonoro, nonostante l'enorme differenza di prezzo. Qualora volessi esagerare, potresti prendere due finali Fosi V3 mono e abbinarci un pre passivo Tisbury. Tutti questi link ti portano direttamente alle nostre recensioni. L'accoppiata rientra abbondantemente nel budget che ti sei proposto e potrebbe persino suonare meglio del tuo Sugden. La potenza a disposizione è, ovviamente, sovrabbondante e in grado di pilotare diffusori ben più impegnativi. Sei hai dubbi, contatta pure il lettore che descrive la sua esperienza col Fosi V3 a confronto col tuo amplificatore.
Grazie per il prezioso spunto, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Ortofon Quintet Blue vs Quintet Black
Ciao Lucio, poco più di un anno fa ti esposi una mia impressione in merito alla sostituzione della testina del mio giradischi Project 6 Perpex dalla Quintet Blue alla Quintet Black (entrambe nuove). Non sentivo nessun sostanziale miglioramento e mi consigliasti di fare di nuovo la prova inversa in quanto essendoci una bella differenza di costo ti sembrava strano che non si sentissero differenze. Prima di avventurarmi a smontare e rimontare ho voluto ascoltare molti dischi e fatta la prova ne ho dedotto che la nera con vinili stampati perfettamente e ben registrati suona meglio, ma laddove un vinile abbia anche dei minimi difetti si sentono subito, tipo i vari crik, tic e fruscii che con la blu si sentono solo se sono molto marcati.
Concludo dicendo che pur avendo comprato sempre e solo vinili di alta qualità, su 500 vinili credo di averne non più di 70/80 che abbiano i giusti requisiti sopra descritti. La testina nera la continuerò ad utilizzare ma alla fine della sua vita sarò felice di rimettere la blu. Grazie come sempre.
Giovanni - E-mail: gianniapis (at) gmail.com

LC
Caro Giovanni,
grazie innanzitutto per il prezioso feedback, che potrebbe tornare utile ad altri appassionati che meditavano di fare l'upgrade restando in casa Ortofon. La Quintet Black usa uno stilo Shibata nudo, considerato di qualità superiore, più un cantilever in zaffiro, mentre la Quintet Blue usa un più modesto e classico stilo ellittico nudo con cantilever in alluminio. La differenza, a mio parere, sta tutta (o quasi) nel taglio Nude Shibata rispetto all'ellittico della Blue. In altre parole, lo Shibata indaga più a fondo nei solchi e, come anche tu hai sentito, se ci sono imperfezioni, le mette in evidenza, così come fa con tutte le microinformazioni musicali che riesce ad estrarre. La Blue invece, essendo con taglio ellittico, quindi meno esploratore, ha un suono globalmente più semplice e adatto a dischi anche non perfetti. A questo proposito potresti trovare interessante la piccola ed esclusiva monografia del nostro Mark Wheeler sul suono dei diversi stili, dove mette a confronto praticamente tutti i tagli esistenti in commercio, compreso lo Shibata, del quale riassume anche un po' di storia. È un lavoro faticoso e, per quanto ne so, assolutamente inedito, nessuno aveva mai provato tutti i tagli a confronto. Comunque sia, se ti trovi più a tuo agio col carattere meno esigente della Quintet Blue, usa questa e dimenticati la teoria :-)
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Buonasera Direttore,
Fornisco anche io le mie impressioni sul Fosi Audio V3 (alimentatore 48 volt). Preso per uso "estivo" come riserva dell'amplificatore titolare, un Sugden A21SE che d'estate raggiunge temperature elevate, mi ha sorpreso oltre ogni aspettativa. Pilota con autorevolezza delle Wharfedale Linton alle quali è stato effettuato un upgrade del crossover (Peter & Son - Padova). Ottimo controllo delle basse frequenze, belle le voci e ben rifinito l'estremo alto. Da l'impressione di aver una generosa riserva di potenza. Musicalità e senso del ritmo non gli mancano. Non è nemmeno necessario ruotare eccessivamente la manopola del volume. Ad ore 12, in 19 mq, ottengo una buona pressione sonora. È talmente sorprendente il Fosi che se avesse più ingressi potrebbe tranquillamente essere l'amplificatore titolare e definitivo. Le Linton gradiscono molto l'accoppiamento col Fosi. Certo quando ricollego il Sugden rilevo un suono più equilibrato e completo ma non in maniera macroscopica. Azzardo a scrivere che tra i due è quasi una questione di gusti. Più "rock" il cinese, più rilassato il Sugden. E l'inglese costa trenta volte di più del Fosi.
Sempre in tema di HiFi proveniente dalla Cina, ho acquistato un DAC Topping E70 Velvet. È un DAC che a mio parere può ben figurare anche in impianti importanti. L'ho confrontato con uno Yamaha CD S 1000 modificato da Aurion Audio con risultati eccellenti, portando il lettore CD a esprimersi a livelli ben più alti della sua categoria merceologica. Il Topping praticamente suona uguale (utilizzando lo Yamaha come meccanica) allo Yamaha. Il DAC Topping, dal costo intorno ai 300 euro, suona sensibilmente meglio della versione originale di un lettore CD il cui ultimo listino era di circa 1.500 euro e praticamente uguale allo stesso lettore in versione migliorata.
Infine, concordo col suo editoriale della scorsa settimana sugli Youtubers & C. Cito un episodio divertente. In un video uno di questi youtuber scarta un Technics SL 1200 GR. Tira fuori i pezzi, si trova in mano il gauge per l'overhang, in silenzio lo osserva, lo rigira tra le dita, non sa cos'è, lo poggia e passa oltre. Tira fuori i cavi RCA e li definisce di qualità "direi intermedia". Da un rapido sguardo quindi attribuisce ai cavi un valore generico, privo di significato. Video inutile.
Grazie,
Andrea - E-mail: albicocco.curaro (at) libero.it

LC
Caro Andrea,
ti ringrazio per l'ulteriore conferma della bontà del piccolo Fosi V3, persino a confronto con l'eccellente Sugden A21SE. Qualcuno ti dirà che sei sordo giusto perché non vuole arrendersi all'idea che queste piccole amplificazioni in Classe D fanno sul serio e...fanno male ai concorrenti. Grazie anche per il feedback sul DAC Topping, magari lo teniamo d'occhio per una prova futura, non appena riesco a superare la mia ritrosia nel provare i DAC.
E grazie infine per l'opinione sul mio recente editoriale sugli YouTubers, unboxers e compagnia smorfiosa. Sto ricevendo diversi apprezzamenti, sia dall'Italia che dall'estero, evidentemente era qualcosa che, semplicemente, andava detta. E no, non basta evitare di seguirli, è necessario che qualcuno con un po' di esperienza alle spalle (e i nostri 30 anni di attività qualcosa significheranno) metta in guardia i principianti dai rischi di prendere per oro colato ciò che vedono e sentono su queste piattaforme, infestate da spregiudicati ed improvvisati esperti a caccia di monetizzazioni facili.
Ti auguro buoni ascolti!
Lucio Cadeddu

Suggerimento musicale della settimana

Il poliedrico David Byrne (ex Talking Heads) pubblica un nuovo album, intitolato Who Is The Sky?, e sorprende di nuovo tutti con una leggerezza che è solo apparente. Questa è What Is The Reason For It? insieme a Hayley Williams.

Archivio! Due nostri lettori - che non finiremo mai di ringraziare - si sono fatti carico di recuperare buona parte dei nostri suggerimenti musicali della settimana e ne hanno realizzato una “TNT-Audio Suggestion” su Spotify e su Tidal

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali

Archivio dei volumi di posta precedenti! Potete cercare dentro i volumi della posta precedente con Google nel form sottostante oppure sfogliare volume per volume: dal n°1 (più vecchio) al n°1121 (più recente)]

DISCLAIMER. TNT-Audio non è né un negozio, né un'azienda HiFi, né un laboratorio di riparazione di componenti HiFi. Non vendiamo nulla. è una rivista di divulgazione tecnico-scientifica 100% indipendente che non accetta pubblicità, banner o richiede abbonamenti e registrazioni a pagamento ai propri lettori. Potete sostenere la nostra indipendenza tramite una piccola e volontaria donazione PayPal. Dopo la pubblicazione di una recensione, gli autori non trattengono per sé i componenti in prova, se non per una valutazione a lungo termine che includa il confronto con prodotti simili in prova a breve distanza di tempo. Di conseguenza, tutti i contenuti delle recensioni sono prodotti senza alcuna influenza né editoriale né pubblicitaria. Le recensioni, positive o negative, riflettono le opinioni indipendenti degli autori. TNT-Audio pubblica eventuali repliche delle Aziende, condizionatamente al diritto di controreplica dell'autore stesso.