LC
Caro lettore,
non sei matto! Sei semplicemente uno dei tanti che pian piano sta iniziando a capire che il suono McIntosh è caratterizzato e quasi mai proporzionato al prezzo richiesto. Tanti ci hanno scritto confessando, a fatica, di aver semplicemente sbagliato acquisto. Altri non avrebbero mai il coraggio di ammetterlo, per via del solito problema della dissonanza cognitiva e per non essere tacciati di sordità. Ci sta, McIntosh è un mostro sacro e solo a nominarlo tanti audiofili - senza averne mai ascoltato uno - hanno visioni mistiche. Tali visioni mistiche si scontrano poi con la realtà, perché sono i circuiti a suonare e non i VU Meter blu o le migliaia di euro che sono allegramente uscite dal conto in banca.
Quindi sì, è assolutamente probabile che il tuo buon orecchio non ti stia giocando brutti scherzi: semplicemente quei Copland suonano meglio, più fedeli, meno caratterizzati e, pertanto - come tu stesso hai riscontrato - più vivaci e divertenti. Quella pancia che ti sembra di sentire maggiormente coi McIntosh è semplicemente un basso più gonfio (ma meno veloce e controllato), messo lì apposta per far contenta la tipica clientela di questo marchio. È il suono dei loro trasformatori d'uscita, sic et simpliciter, motivo per il quale non li abbandonano nonostante l'evidente anacronismo. Quindi approvo il tuo proposito su tutta la linea: vendi i McIntosh (non farai fatica!) e prendi i due Copland. Per il futuro: don't believe the hype! Ascoltare sempre senza pregiudizi e non lasciarsi incantare da leggende, estetica e prezzi insensati. La verità è là fuori, e servono buone orecchie e menti sgombre da pregiudizi per percepirla. Un consiglio, ma ormai lo hai già capito da solo: quando si acquista un nuovo componente, ripetere sempre il confronto col vecchio, più volte. Le sorprese sono sempre dietro l'angolo, e un primo ascolto fugace è ingannevole nel 99.9% dei casi.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Cristiano,
per ora starei su CD e ampli separati, soluzione che consente un upgrade più semplice nel caso il suono di un eventuale all-in-one non dovesse soddisfarti del tutto. Quindi prenderei prima il lettore CD, benissimo uno dei due Naim, anche senza pensare ad upgrade futuri cui abbinare, e in seguito, valuterei un Nait XS o un Supernait. Credo che questi due componenti si sentirebbero perfettamente a casa coi tuoi diffusori Rega, e darebbero una bella svegliata al suono del tuo impianto. Non disdegnerei di valutare anche una coppia full Rega, CD e amplificatore. Un impianto full Rega ha sempre il suo perché, se ti piace il suono dei tuoi diffusori. Eviterei lettori CD un po' troppo usati, onde evitare guai di reperibilità di eventuali ricambi.
Non mancare di tenermi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giovanni,
il primo errore è quello di pensare prima all'acquisto dell'amplificazione e poi a quello dei diffusori. Si sceglie l'amplificazione in funzione dei diffusori e non viceversa. Il motivo è molto semplice e, se ci pensi, abbastanza logico: sono i diffusori a essere responsabili in massima parte del suono di un impianto HiFi e sono sempre loro che dovranno essere adatti all'ambiente. Pertanto, proviamo a concentrarci sulla scelta di questi. Con la cifra a disposizione le alternative sono tante. Io opterei, viste le metrature presenti e future, a dei generosi diffusori da pavimento. Ti cito qualche esempio in questa fascia di prezzo: Sonus Faber Lumina III, Proac Response DT 8, Spendor A4, Triangle Antal EZ40 Serie 40th Anniversary, Monitor Audio Silver 500 7G, Focal Jm-Lab Aria Evo X, B&W 704 S3. I primi tre hanno un suono più neutro e composto, mentre gli ultimi quattro sono tendenzialmente più brillanti e vivaci in gamma medio-alta. Senza sapere come sia l'acustica dell'ambiente e quali siano i tuoi gusti musicali è difficile essere più precisi di così. Ti consiglierei di provare ad ascoltare qualcuno di questi (eventualmente altri che dovessi trovare in negozio) e cominciare a farti un'idea di cosa ti piace. L'amplificazione verrà dopo, o dietro suggerimento del negozio dove acquisterai i diffusori, così potrai valutare bene l'accoppiata, oppure valutando un qualunque buon integrato di fascia media. Lascia perdere i catafalchi Harman Kardon che stai valutando, materiale vecchio che quasi certamente ti causerà problemi nel tempo. Un buon integrato moderno si fa semplicemente beffe degli apparecchi citati. Risentiamoci una volta che avrai deciso per i diffusori.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Lino,
partiamo dall'amplificatore: il Fosi Audio V3 è superiore al pur onesto, piccolo Nobsound. Sarebbe un upgrade sensibile, ambiente e diffusori permettendo. Per quanto riguarda i diffusori, le Syntar 200 erano carine, ma di tempo da allora ne è passato veramente tanto e qualche passo avanti nella categoria dei piccoli diffusori di costo contenuto è stato fatto. Le Tesi 2 a me sono piaciute molto e non ne faccio mistero, potresti provare a valutarne l'ascolto, qualche negozio che te le può far sentire non dovrebbe essere impossibile da trovare. Eventualmente valuta la possibilità di chiedere aiuto direttamente al distributore italiano, sono sicuro che potrà indirizzarti al meglio. Alternative possibili in casa Elac, KEF, Monitor Audio, per fare qualche buon esempio.
Chiarito questo, vediamo se si può fare un ragionamento più ampio. Quando la riproduzione musicale diventa confusa in presenza di molti strumenti le ragioni potrebbero non essere collegate a qualche componente dell'impianto. In primis, moltissime incisioni sono un vero disastro, affette da loudness war e pertanto confuse a prescindere, perché il livello di ogni strumento è stato tirato su all'inverosimile. La dinamica appiattita è responsabile del suono confuso che senti. In secondo luogo, l'ambiente ci mette molto del suo: una voce e uno strumento o pochi strumenti tipicamente non riescono a sollecitare tutte le riflessioni e le risonanze di un ambiente inadatto, ma quando le cose si complicano cominciano ad evidenziarsi i problemi. Tutta questa premessa per dirti che:

1. I dischi incisi male continueranno a suonare confusi anche col nuovo impianto;
2. se l'acustica dell'ambiente o il posizionamento dei diffusori non è ideale non c'è componente HiFi che tenga, il tutto suonerà incontrovertibilmente male, qualunque sia la cifra che desideriamo investire!

LC
Caro Luigi,
anche tu, dopo tanti componenti e tanti impianti, alla fine ti sei accorto di aver girato sostanzialmente in cerchio. È il destino della maggior parte degli audiofili, vagare senza meta e tornare al punto di partenza, l'insoddisfazione. Immagino debba essere frustante ma, come diceva un saggio, il piacere del viaggio non è la meta, ma il viaggio stesso. Ora sei pervenuto a due impianti. Io ti consiglio di vendere le elettroniche NAD, che suonano certamente peggio di quelle Rega e col ricavato migliorare i diffusori. Un solo impianto, ma che sia un signor impianto, che diamine! Nella mansarda “assegnata” da tua moglie - perdonami, non si può sentire una cosa del genere, a volte mi chiedo se vi siate sposati dei generali delle SS! - potresti magari pensare a dei diffusori da pavimento, da cercare nel catalogo Elac o anche della stessa Rega. Però, ti prego, basta con questa follia di ascoltare la musica con impianti diversi, questa non è alta fedeltà, è accanimento terapeutico. Un solo impianto, ma buono, non tanti diversi! Vedrai che l'insoddisfazione sparirà come per incanto.
Ti auguro buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Suggerimento musicale della settimana