LC
Caro Beppe,
senza una foto dell'ambiente e una sua pianta è difficile dire se collocazione e acustica abbiano remato contro un buon risultato all'ascolto delle tue Q-Acoustics. Tuttavia, il fatto che ascoltate a una mostra ti abbiano colpito è un segnale in una direzione ben precisa: non sono state messe in condizioni di rendere al meglio. Di sicuro la posizione a ridosso della parete posteriore non è un bene, mi aspetto un medio-basso gonfio e una gamma media sporca. Le riflessioni della parete posteriore, se molto vicina, sono veramente disastrose, a meno che il diffusore non sia stato progettato per questo tipo di installazione (e non è questo il caso). Il resto dell'impianto certamente non è colpevole. Cambiare diffusori stante un posizionamento sbagliato non risolverà il problema. Potresti provare con delle Klipsch che hai citato, che di sicuro hanno un'impostazione più vivace, ma quella parete posteriore vicina farà danni sensibili comunque, secondo me. Potresti optare, magari cercando nell'usato recente, per una Larsen, pensata e progettata per stare a ridosso della parete posteriore. Questi diffusori però non fanno del dettaglio e dell'impatto le loro armi migliori. Prima di spendere altri soldi inutilmente, potresti provare a posizionare i tuoi diffusori in modo consono, per vedere se migliora qualcosa? Inoltre, se vuoi, inviami qualche foto, così capisco meglio, insieme con una descrizione del COSA non ti piace esattamente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giacomo,
certamente le Elac DBR 62 meritano di meglio per esprimersi come possono, ma anche il tuo Denon, per cominciare, dovrebbe essere sufficiente. L'idea dell'accoppiata vintage NAD 3120 + Chario Constellation Delphinus non mi dispiace affatto, ma tieni conto che, specie per l'ampli, potresti dover intervenire prima o poi con un po' di manutenzione. Immagino che almeno i condensatori d'alimentazione necessitino di una sostituzione, per far rendere al meglio questo amplificatore. La mia sensazione è che la coppia Denon + Elac potrebbe suonare un po' meglio e certamente ti darebbe meno pensieri, in termini di durata nel tempo e manutenzione eventuale. Tieni conto che le Elac (ma anche le Chario!) sono capaci di ottime performance sonore, ma a patto che siano messe nelle condizioni ideali, e mi riferisco all'installazione e all'ambiente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Marcello,
con 3000 euro faresti un salto di qualità notevolissimo, sostituendo sia l'amplificatore che i diffusori. Il tuo Pioneer e le tue B&W potranno essere facilmente venduti sul mercato dell'usato. Le opzioni sono veramente tante, direi che potresti destinare 1000€ all'amplificatore e 2000€ per i diffusori. Valuta le seguenti alternative: tra gli amplificatori valuta Cambridge Audio CXA 61/CXA 81, Audiolab 6000A, Musical Fidelity M2si, Rega Brio R, Rotel A12, Arcam A15, NAD C368. Per i diffusori potresti pensare a uno di questi: Klipsch RP8000F II, Wharfedale EVO 4.3, Monitor Audio Silver 500, KEF Q950, Triangle Australe EZ, B&W 603 S3, Sonus Faber Lumina III. Come scegliere? L'ideale sarebbe che tu cercassi qualcosa da andare ad ascoltare, concentrandoti principalmente sui diffusori, visto che la scelta dell'amplificatore è meno influente sul suono dell'impianto. Cerca di capire che tipo di suono prediligi, ma stai pur sicuro che uno qualunque dei diffusori che ti ho indicato - e ne ho tralasciato altri - ti farà compiere un salto di qualità sensibilissimo. L'amplificatore seguirà a ruota, e non voglio indicarti delle preferenze. Diciamo che sarebbe una buona idea prendere tutto nel negozio dove acquisterai i diffusori, valutando cosa hanno da offrirti come amplificazione.
Eventualmente sentiamoci di nuovo per una cernita finale.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Riccardo,
che i prodotti cinesi di qualità stiano facendo passi da gigante, come hai sperimentato con l'ampli cuffie Topping, è un fatto assodato già da qualche anno. Diverse aziende sanno come progettare macchine ben suonanti, e i tempi delle “copie” Made in China sono solo un ricordo. Esistono ancora tanti cloni di progetti famosi, ma esiste tanto materiale originale e ben suonante, a prezzi estremamente e pericolosamente concorrenziali. Sulla correzione acustica ambientale in dominio digitale sfondi una porta aperta. Da anni ne parliamo con convinzione. In stanza ben ottimizzate non fanno miracoli, ma nella maggior parte dei casi le correzioni digitali fanno letteralmente miracoli. Tuttavia, dissento sulla tua ultima affermazione: non tutto è riconducibile a modifiche della risposta in frequenza, ad esempio le differenze in termini di dinamica e di ricostruzione dell'immagine hanno poco a che spartire con modifiche della risposta in frequenza. Esaltazioni di certe porzioni della curva di risposta possono mettere più o meno in evidenza un particolare strumento musicale, questo sì, e magari renderne più evidente il contenuto armonico, ma sul resto la curva di risposta non sono efficaci. Se un amplificatore o un diffusore sono lenti, dinamicamente compressi, non ci saranno né correzione digitale né alterazioni della risposta a frequenza a ridare vita a un suono intrinsecamente ed inevitabilmente piatto.
Ti auguro buon ascolto e ti ringrazio per il prezioso feedback,
Lucio Cadeddu

Suggerimento musicale della settimana