LC
Caro Alberto,
con questi chiari di luna, un amplificatore in Classe A è quanto di meno desiderabile ci possa essere, visti gli altissimi consumi di energia e il calore generato. In più, perché dovrebbe essere preferibilmente in Classe A? Perché fa figo? O perché suonano meglio? Nella prima ipotesi, avrei poco da aggiungere, nel secondo caso, mi piacerebbe che questa posizione fosse supportata da fatti concreti e, credimi, non lo è. Sfido CHIUNQUE (e dico chiunque) a riconoscere a occhi chiusi la classe di funzionamento di un amplificatore. Tutto ciò premesso, per sonorizzare a dovere un ambiente così grande (come metratura e come cubatura) con diffusori da 87 dB temo che servano parecchi watt, specie se si ascolta a volumi alti. Ora: Classe A + alta potenza + basso costo è un'equazione che non ha soluzione, neppure nel mercato dell'usato. In più, gli ampli integrati in Classe A si contano sulle poche dita di un falegname anziano, perciò temo dovrai rivedere al ribasso le tue aspettative. Con quella cifra acquisti un buon integrato ad alta potenza, che abbia tutta la riserva dinamica e la capacità di pilotaggio che ti servono. Qualunque buon integrato dai 50 watt per canale in poi andrà benissimo. Sto pensando, nel mercato dell'usato, a Musical Fidelity, NAD e Rotel, da selezionare tra i modelli fino a una decina d'anni fa. Nel nuovo, invece, valuta Cambridge Audio CX A 61, Audiolab 6000 A, Musical Fidelity M2si, Arcam SA10, Rotel A12 e Rega Brio R. Alcuni di questi potrebbero essere sprovvisti di ingresso phono, nel caso dovresti aggiungere un pre fono esterno.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• ROTEL CD 11 TRIBUTE
• NAD C538
• NAD C 538 + NAD C 316V2
• ROTEL CD 11 TRIBUTE + ROTEL A11 TRIBUTE

LC
Caro Simplicio,
data la stanza non piccola, sono 16 mq!, io propenderei verso le Elac Debut REF6.2 abbinate alla coppia di elettroniche NAD. In alternativa anche la coppia "11" di Rotel andrà benissimo, se riesci a rientrarci col budget. L'ascolto ravvicinato non sarebbe un problema, la parete posteriore vicina invece sì, a prescindere dal fatto che i diffusori abbiano il reflex frontale oppure no. La parete posteriore vicina rinforza la gamma bassa e medio-bassa, e il “quanto” dipende sia dalla distanza effettiva, sia dal suono della stanza. Se acusticamente poco adatta (una 4x4, in effetti, non è il massimo) potrebbero esserci rimbombi e stazionarie fastidiose fuori controllo. Scrivi persino che è cubica, quindi anche il soffitto è 4 metri? Se così fosse, temo che qualunque impianto suonerebbe male là dentro. Mi auguro che almeno sia ben arredata ed eventualmente arredabile con qualcosa che abbia anche un minimo di funzione acustica. Senza una foto o una piantina dettagliata è difficile dare consigli più precisi, come al solito.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Enrico,
sicuro che il suono troppo chiaro e radiografante non sia invece da imputare ad alcuni file che ascolti? Perché se la colpa fosse del DAC, tutti i file suonerebbero così, e non sono alcuni, non ti pare? Perché continuiamo ad aspettarci che tutti i dischi e tutti i file suonino allo stesso modo? Alcuni suonano bene, altri malissimo, alcuni sono strilloni, altri cupi e ovattati. Anzi, migliore è l'impianto e più sono evidenti (e talvolta insopportabili) le differenze tra un'incisione e un'altra. Io, davvero, non capisco perché ci si aspetti che tutto suoni allo stesso modo. Non è mica questo lo scopo di un impianto HiFi, semmai è quello di mettere in evidenza, talvolta spietata, tutte le mancanze (gravi) del software. Inoltre, dubito fortemente che nel tuo impianto tu riesca a percepire la differenza tra un operazionale e un altro, si tratta di un livello di sofisticazione che in genere richiede componenti di ben altra raffinatezza e trasparenza per essere percepito. Comunque sia, se ti va di giocarci un po', credo che i Burson siano un'ottima scelta. Prova e tienici aggiornati sui risultati.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Pietro,
prima di correre ai ripari pensando di acquistare componenti nuovi - sembra che ogni audiofilo aspetti solo la scusa giusta per farlo - io arrederei la stanza. Se è vuota o semivuota, è normale che l'impianto suoni male. Conclusa la parte arredi, puoi anche pensare a qualche trattamento acustico ad hoc. Le tue Aliante sono assolutamente in grado di sonorizzare decentemente 35 mq di sala d'ascolto, la mia recensione all'epoca fu fatta in una sala simile, ma dall'ottima acustica. Se la stanza non ha un'acustica adatta, cambiare diffusori ti porterà nuovi guai, perché basse frequenze più profonde e importanti solleticheranno tutte le risonanze proprie dell'ambiente. Potresti anche provare a spostare le casse in altra posizione, magari avvicinandole alla parete posteriore o riducendo l'area d'ascolto a una porzione più piccola dell'intero spazio disponibile. Anche in questo caso, tanto per cambiare, mancano foto e pianta che avrebbero aiutato a consigliare meglio.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Mario,
che dire? Va bene così! Poca spesa, tanta resa. Semmai, mi rattrista che sia questa la prima volta che tu sia così soddisfatto all'ascolto. Potresti fare uno sforzo in più ed eliminare quel ricevitore Bluetooth, realisticamente è il collo di bottiglia dell'intero sistema, per via dello standard, per forza di cose compresso. Prendi un DAC con ingresso USB e la situazione dovrebbe migliorare molto. Certo, avresti un cavo che dal computer va ai diffusori, ma il guadagno non sarebbe piccolo.
Sono felice infine ti sia piaciuto il mio suggerimento musicale della settimana scorsa, l'album nuovo dell'Ezra Collective è veramente una bomba, consiglio di ascoltarlo tutto.
Ti auguro buon ascolto!
Lucio Cadeddu

Suggerimento musicale della settimana

Torna Neil Young coi suoi Crazy Horse ed è subito rock'n'roll! Il nuovo album, uscito pochi giorni dopo il suo 77esimo compleanno (!!!) si intitola World Record e questa è la trascinante “Break the chain”. Produzione affidata al quel diavoletto di Rick Rubin!