[ Home TNT-Audio | Redazione & Editoriali | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione & Modifiche | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
I volumi della posta precedente

1. Sonus Faber Liuto Tower
2. Problemi al pre-phono
3. Collegare due ampli a una coppia di diffusori
4. Critiche su progetto TNT Preambolo
5. Scelta diffusori
6. Problemi con iFi Zen AIR DAC
7. Una testina per il giradischi Philips AF-887 Mark II
8. Upgrade amplificatore?
9. Feedback su recensioni
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Sonus Faber Liuto Tower
Caro Lucio,
ti scrivo mentre ascolto sull'iPad Anette Askvik, è solo per questo basta per doverti ringraziare, per condividere con noi la passione per la buona musica.
In questi anni ho ricevuto sempre tue puntuali risposte, ed ogni volta, con pareri e punti di vista spesso "laterali", che non avevo preso in considerazione, ma che messi in pratica, hanno consentito di migliorare la mia catena audio smettendo di comprare componenti al kg. Ancora Grazie!
Adesso il mio "problema" se così vogliamo definirlo, sono le Sonus Faber Liuto Tower, o meglio la loro collocazione in uno spazio limitato. In questi anni, ho cercato di guadagnare ogni cm, provare angolazioni diverse, per percepire miglioramenti della riproduzione evidenti, ma resta la realtà, che in uno spazio di 3,5 x 3,5 m mediamente arredato: divano sul punto di ascolto sulla parete frontale, tappeto, libreria con dischi, libri e CD su una delle pareti laterali. E con una distanza tra i centri di emissione di 1,70 m e meno dal punto di ascolto, queste casse probabilmente lavorano al 30/40% delle loro possibilità.
Così pensavo di applicare anche ai diffusori, come fatto in questi anni con i tuoi suggerimenti, il metodo "meno è meglio", prendendo spunto anche che con il passare degli anni, nel campo dei diffusori, l'uso di materiali e tecnologie dei driver, ottimizzazioni costruttive della struttura, e un buon progetto generale, possono dare un buon risultato, non dovendo avere casse da oltre 30 kg l'una. L'idea iniziale, è nata dalla recensione delle Indiana Line Diva 6, e di prendere in considerazione le sorelle minori Diva 5 (da ascoltare).
Dopo tanti anni mi sono recato per curiosità da un rivenditore di zona, che mi ha suggerito di valutare anche una soluzione da stand: Dynaudio Emit 20, non ho più avuto casse su stand dagli anni '90, non ho ancora avuto modo di ascoltarle, ma sui progetti del costruttore Danese, ho letto ottime valutazioni sui loro prodotti. Il mio impianto è composto oltre le casse:

• Nuprime ida 6 (tuo consiglio);
• Rega P3 con testina Exact;
• Tisbury Domino Phono;
• Cambridge CXC Meccanica.

LC
Caro Salvatore,
mi fa piacere che la mia recensione del disco di Anette Askvik abbia sortito un buon effetto. Per quanto riguarda il downgrade dei diffusori, è pur vero che le Indiana Line Diva 5 siano un po' più piccole delle tue Liuto, ma non in maniera tale da fare chissà quale differenza. Comunque un tentativo si può fare, magari riesci a sentirle direttamente in casa tua. Prova a contattare il distributore italiano, potrebbe venirti incontro. Senza una prova diretta in casa è un azzardo, perché la stanza - oltre a essere piccolina - mi pare imponga un'installazione comunque sacrificata. Stesso discorso per le Dynaudio che ti hanno proposto. Considera che queste ultime in pianta occupano persino più spazio delle Diva 5, visto che sono 20x31 contro i 20 x 27.5 delle Diva. Aggiungi che dovrai usare degli stand, che realisticamente avranno un ingombro in pianta ancora maggiore e capisci subito che le Diva, altezza a parte, sono molto meno ingombranti. Tra l'altro le Dynaudio, con gli stand, avranno un'altezza simile alle Diva 5. E non avrebbero la stessa gamma bassa.
Bisogna dunque capire meglio quali siano le vere motivazioni del downgrade. Vuoi mettere le Dynaudio in uno scaffale? Allora sì, il risparmio di spazio è sicuro, ma il suono ne sarebbe gravemente compromesso. Vuoi dei diffusori più piccoli perché hai problemi di eccessi in gamma bassa? Allora le Dynaudio potrebbero effettivamente aiutare, ma forse sarebbe più sensato pensare a delle Sonus Faber da supporto, per non cambiare troppo il tipo di impostazione sonora cui sei abituato. Considera inoltre che le Diva 5 hanno due midwoofer da 15 cm e scendono, stando ai dati dichiarati, a 40Hz...sono sicuro che se la stanza ha problemi a gestire la gamma bassa, con le Diva 5 non risolvi di sicuro. Non dimenticare infine che le Liuto hanno un ingombro laterale molto simile ai diffusori che hai citato, essendo larghe 23.5 cm! Pertanto, la distanza tra i centri di emissione, di fatto, non cambierebbe coi diffusori cui stai pensando. In definitiva: valuta soltanto diffusori che puoi effettivamente provare nel tuo ambiente, altrimenti dubito riuscirai a risolvere.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Problemi al pre-phono
Buongiorno Direttore,
Seguo sempre con curiosità ed attenzione la rubrica e ne approfitto nuovamente per un consiglio. Il mio impianto è così composto:

• Amplificatore Unison Research Unico Primo
• Pre phono Audio Analogue AAPhono
• Giradischi Goldnote Valore con testina Ortofon 2M black
• Diffusori Opera Seconda
• Lettore cd Marantz cd 6006

Collegare due ampli a una coppia di diffusori
Gent.mo Direttore,
la contatto per una questione riguardo la quale in rete ho trovato pareri discordanti. È possibile collegare due amplificatori alla stessa coppia di diffusori? I diffusori sono dotati di due coppie di morsetti (per cui userei due coppie di cavi su morsetti diversi) ed ovviamente quando è in uso un amplificatore l'altro verrebbe lasciato spento.
Secondo alcuni pareri trovati in rete si rischiano danni alle apparecchiature e si ritiene pertanto indispensabile un commutatore tipo il Dynavox AMP-S MKII. L'uso di un simile apparecchio intaccherebbe in qualche maniera il segnale? Inoltre, per collegare i due ampli a questo device dovrei usare dei cavi di potenza molto corti, visto che sarebbe collocato in prossimità dei due ampli. Si trovano cavi già terminati adatti a questo uso?
La ringrazio per la sua consueta cortesia (e inesauribile pazienza) e le mando un saluto,
Paolo - E-mail: jesterhoax1 (at) yahoo.com

Critiche su progetto TNT Preambolo
Sono a scriverla questa mia, guardando lo schema di questo preamplificatore di linea trovo molte inconguenze.

• Reostati sulla barra ingressi, non servono.
• Polarizzazione jfet: io metterei una resistenza da 1 Mhom sul gate verso massa e un condensatore di disaccopiamento sennò il potenziometro disturba la polarizzazione del fet.
• Alimentatore: qui si usano condensatori molto grossi, non va bene vanno usati tanti condensatori piccoli in parallelo per esempio 220 Mfd per 10 per avere una bassa esr.
• Tensione di alimentazione troppo alta, basta meno.
• la barra ingressi non ha il deviatore per il registratore nel caso habbia più testine es bobina.

LC & GP
Caro Domenico,
ti risponde direttamente il progettista del Preambolo, il nostro Ing. Giorgio Pozzoli. Io mi limito a premettere due osservazioni: in primis, visto che la quinta elementare dovremmo ormai averla tutti e persino la licenza media oggi sembrerebbe molto diffusa, un po' di attenzione nello scrivere i messaggi sarebbe gradita. In secondo luogo, ci avevi già scritto una lettera simile nel Vol. 976 della settimana 25/9/2021 - 2/10/2021, cioè quasi quattro anni fa, forse ti sei dimenticato. Abbiamo capito che il nostro schema di preamplificatore proprio non ti piace, ce ne faremo una ragione, usane un altro. Qui sotto le risposte di Giorgio alle tue osservazioni, punto per punto. Leggi con attenzione, magari può essere utile.

Reostati sulla barra ingressi, non servono.
È detto chiaramente nell'articolo: servono per poter regolare il guadagno di ciascun ingresso indipendentemente, ed anche per effettuare un bilanciamento fine dei canali nel caso i due fet abbiano un guadagno differente. Trovare due jfet con un guadagno esattamente identico non è proprio banale, sa...
Polarizzazione jfet io metterei una resistenza da 1 Mhom sul gate verso massae un condensatore di disaccopiamento sennò il potenziometro disturba la polarizzazione del fet.
Non è vero: per il calcolo del punto di polarizzazione si deve applicare l'analisi in corrente continua. Dato che si suppone che gli ingressi siano mantenuti comunque a 0V in assenza di segnale (se no quando si cambia ingresso, condensatore o meno, si sente un botto assordante, sempre ammesso che lo sbalzo di tensione non sia sufficientemente alto da distruggere il jfet), tutti gli estremi della rete a monte del gate del jfet sono comunque a 0V. Dato poi che la corrente di ingresso del jfet è praticamente nulla, anche il gate è polarizzato stabilmente a 0V, indipendentemente dalla posizione del potenziometro. Quindi il condensatore non serve assolutamente a niente.
Alimentatore qui si usano condensatori molto grossi, non va bene vanno usati tanti condensatori piccoli in parallelo per esempio 220 Mfd per 10 per avere una bassa esr.
In realtà guardando alcune tabelle dell'ESR al variare della capacità a parità di tensione la cosa non è affatto scontata, e con più condensatori c'è pure il rischio che le interconnessioni necessarie facciano aumentare l'ESR globale e introducano dell'induttanza... Veda qui, ad esempio.
Tensione di alimentazione troppo alta, basta meno.
Vero, basta meno. Poi però se ci si ritrova una distorsione dell'80% non ci si deve lamentare... Ho pubblicato le misure, e per i miei gusti la distorsione è già fin troppo alta.
la barra ingressi non ha il deviatore per il registratore nel caso habbia più testine es bobina.
Su un amplificatore volutamente minimalista e purista come questo la barra di registrazione sarebbe un abominio. Oltre tutto, questa critica poteva forse avere ancora qualche senso venti anni fa, quando è stato progettato il pre: non credo proprio che oggi ci siano molti che abbiano più un registratore a bobine connesso stabilmente all'impianto, e soprattutto dubito fortemente che ci sia qualcuno che lo usi ancora per registrare dall'impianto...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu & Giorgio Pozzoli

Scelta diffusori
Buongiorno Lucio, seguo la posta di TNT-Audio da alcuni anni, ho letto parecchie delle tue risposte sempre puntuali e mai banali. Non so come dirlo e forse sarà banale, ma quando apro la corrispondenza settimanale mi sembra di assistere ad un dialogo con un esperto e caro amico che abita lontano. Un amico al quale puoi dire tutto e sai già che ti risponderà in modo sincero senza nessun interesse personale, se non quello di darti una mano. Per questo un sentito grazie da parte mia a te e ai tuoi collaboratori.
Ora passiamo ai miei dubbi per un acquisto. Il mio piccolo impianto è così composto:

• Cocktail Audio x35 che uso come pre collegato a due finali Zerozone (secondo te il pre dell'x35 è adeguato ai finali o consigli di acquistarne un altro?)
• Diffusori Lonpoo LP 42 passivi che al momento hanno preso il posto delle ls3/5a, vendute da poco in attesa di acquistare un diffusore un po' più completo.

LC
Caro Giuseppe,
i confronti fatti a memoria, a distanza di anni, sono sempre rischiosi. Ciò premesso, l'acquisto di Thiel vecchie è un salto nel buio, perché l'azienda non esiste più e i ricambi non sono di facile reperibilità. Se ti piace il suono delle Lonpoo, un po' aperto in gamma alta, non credo possa trovarti a tuo agio con le Thiel CS 1.2, che sono delle LS3/5A con un po' più di bassi e di dinamica. Ben più moderne e aperte le CS 1.5 e 1.6, ma che secondo me non avevano la magia delle 1.2, pur con tutti i loro limiti. In ogni caso permane il problema ricambi. Le Pylon Audio Opal e le Argon Alto 55 sono abbastanza diverse tra loro: più accomodanti le Pylon, più vivaci e scoppiettanti le Argon Audio, a patto che la nuova versione non sia cambiata troppo da quella che ho recensito. Visto ciò che ha combinato Lonpoo con la serie delle LP42 attive, tenderei a non fidarmi troppo di questi upgrade, anche perché l'ultima Argon che ho ascoltato, la Forus 4, era abbastanza sbagliata. Magari hanno cambiato anche loro progettista? Quindi: vedi se riesci ad avere l'ultima versione delle Argon da pavimento, alla peggio le restituisci, visto che è previsto un periodo di prova di 30 giorni. Discorso analogo per le Pylon, vedi se trovi qualche negoziante/distributore che te le fa ascoltare.
Infine, per quanto riguarda la sezione pre del Cocktail X35 collegata ai finali ZeroZone, credo che possa svolgere il suo compito più che dignitosamente.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Problemi con iFi Zen AIR DAC
Buonasera Direttore,
ho una domanda semplice (credo), ma (e mi scuso) la tirerò un po' per le lunghe. Parecchi anni fa ho perso il lavoro e ho dovuto mettere in vendita tutti i dischi. Quando vendo i cd, li scarico, con EAC, in formato flac sul computer. Qualche anno fa ho comprato un computer, con qualità audio HI-RES e un AudioQuest Dragonfly Black collegato a una porta USB-C. Fosse stato per me, avrei ascoltato la musica, per sempre così. Ma dopo un aggiornamento di Microsoft del sistema operativo, il DAC è diventato inascoltabile, perché il volume è diventato basso, settato al massimo.
Sono specializzato nel perdermi in un bicchiere d'acqua, bastava provare il DAC su una porta USB standard, per scoprire che si sentiva normalmente. Ma forse non mi sono sentito più sicuro di affidare gli ascolti musicali sul computer. Così ho acquistato un Surfans F20, l'ho collegato a un ampli Rotel RA-01, ascolto solo in cuffia, collegata a un ampli per cuffie Musical Fidelity V-CAN. Siccome la Grado SR 125 ha preso a gracchiare, solo a certe frequenze, sul canale destro, uso quasi sempre la Beyerdynamic DT 990 PRO. Sono soddisfatto della qualità di ascolto, anche se mi sono reso conto, che quando la TV è accesa, la qualità si percepisce di meno. Ma non posso acquistare una cuffia con riduzione del rumore.
Vengo al dunque. In un'altra stanza ho un NAD C320 BEE e volevo fare la stessa cosa, ma mi mancava l'ampli per la cuffia. Già che ci sono, ho pensato, ne prendo uno con il DAC, spesa intorno ai 100 €. Dopo aver letto una recensione parecchio dettagliata, ho optato per l'IFI ZEN AIR DAC. La prima volta l'ho provato sul computer e ci sono rimasto male, qualità davvero pessima. Poi l'ho collegato al connettore Pre-Out del Rotel RA-01 al posto del V-CAN, stessa conferma. La prova con il NAD C320 BEE, collegato al connettore Pre-Out, stesso risultato. Come cavo di segnale ne ho usato uno che avevo in casa, il MONSTER CABLE INTERLINK 400 MK II, che parecchi anni fa avevate recensito positivamente.
La domanda è, come è possibile leggere una recensione così positiva, ma ce ne sono tante con aggettivi altisonanti, pareri di acquirenti sempre positivi e altrettanti pareri negativi, coerenti con il mio personale? Per me non ha senso una cosa del genere.
L'AI di google mi dice che l'IFI ZEN AIR DAC dovrei collegarlo a un connettore AUX dell'ampli e che sarà lo stesso ampli a indirizzare la musica dalla sorgente sonora al DAC, quindi la selezione dell'input sul pannello frontale, deve essere sull'ingresso del DAC.
Io all'inizio avevo provato, ma non si sentiva niente.
Grazie anticipatamente se potrà rispondermi, anche se non è un quesito di interesse generale.
Ne approfitto per farvi dei doverosi complimenti.
Cordiali saluti,
Nunzio - E-mail: nunzio.cordella (at) yahoo.com

Una testina per il giradischi Philips AF-887 Mark II
Gentile Direttore, sono un suo lettore da molto tempo, leggo puntualmente e con interesse gli aggiornamenti settimanali e devo riconoscere che tutto quel poco che so l'ho appreso su queste pagine, non ti ringrazierò mai abbastanza per l'opera di divulgazione che hai intrapreso ormai alcuni decenni fa. Tuttavia non sempre riesco a risolvere i miei dubbi come ad esempio l'oggetto di questa mail.
Sono entrato in possesso di un giradischi Philips AF-887 Mark II, ho provato il funzionamento e parrebbe in ordine dal punto di vista elettrico e meccanico, soltanto il ritorno automatico del braccio non sempre avviene, dipende dal disco che sto ascoltando, tuttavia non la trovo una grande mancanza, non credo che meriti di essere riparato solo per questo.
Il vero problema però è quando ho provato a sostituire la testina in quanto funzionava solo un canale, si tratta di una AKG P4, e ho scoperto che la maggior parte delle testine non entrano nello spazio predisposto nella shell, o sono troppo lunghe, troppo corte, o se ci stanno un po' a misura i fori non risultano perfettamente centrati tanto da impedire l'avvitamento.
Leggendo il manuale ho scoperto che questo giradischi veniva fornito con una conchiglia che accoglieva solo un tipo di testina Philips, se l'utente voleva utilizzare altre testine avrebbe dovuto all'epoca acquistare il portatestina numero di codice 482 402 60627. Ovviamente ho provato a cercare in internet sia la testina originale che il portatestina universale ma senza risultati, almeno a prezzi ragionevoli.
Ho cercato una testina che per fattore di forma assomigliasse alla AKG P4, mi sono fatto prestare una Ortofon Om Pro (per uso dj) e questa ci sta e sembrerebbe suonare bene nonostante la mancanza di regolazioni, infatti l'allineamento non è possibile regolarlo in quanto i fori sono fissi e la forza di appoggio non va oltre 1,75 grammi (la testina ne richiederebbe 4) dato che mettendo il contrappeso il più vicino possibile al fulcro non arriva ai 3 grammi visualizzabili dalla bilancia integrata nel giradischi ma si ferma appunto a quel valore, mi immagino dovuto al fatto che la Ortofon pesa meno dei 6 grammi della Philips montata all'origine. Comunque per ora la Ortofon non ha mai saltato una volta.
A questo punto faccio le due domande: sai se esiste un portatestina universale facilmente reperibile che si possa adattare all'attacco di questo braccio che ho il sospetto essere proprietario? Oppure quale potrebbe essere una testina che, in linea con il valore del giradischi, possa essere installata in questo portatestina e che sopporti al meglio la mancanza di regolazioni?
Ringraziandoti per l'attenzione, ti saluto cordialmente.
Michele - E-mail: guarda (at) keemail.me

Upgrade amplificatore?
Buonasera Signor Cadeddu,
le volevo chiedere un consiglio e, avendone già chiesto uno in passato, di cui sono rimasto pienamente soddisfatto, ne approfitto per un ulteriore. Circa un anno e mezzo fa, le avevo chiesto consigli su una cuffia da acquistare e mi aveva consigliato, tra le altre, queste:

• Grado (ad es. le SR 225X)
• Meze Audio 99 Classic

Feedback su recensioni
Un commento sulle due gradite recensioni di questa settimana. Sulle Lonpoo evidentemente mi tengo strette le mie “vecchie“ LP 42, a riguardo ho trovato su youtube un tester che ha evidenziato una connessione non in fase del tweeter che causa un buco proprio in gamma media potrebbe essere un problema di workmanship presente su alcune serie, il link e' questo, cosa ne pensi?
Concordo poi in pieno sulla recensione di Liberty di Anette Askvik...un suono incredibile. Non ci crederai ma per la prima volta l'ho sentito in una dimostrazione in Italia!
Grazie,
Bruno - E-mail: briccola5 (at) alice.it

LC
Caro Bruno,
non escludo che alla Lonpoo possano aver avuto qualche problema di controllo qualità, succede anche nelle case più prestigiose, ma il caso delle LP42M che ho recensito la scorsa settimana è diverso: ne ho provato due coppie ed entrambe avevano gli stessi problemi. Siccome Lonpoo non le ha volute indietro, ho deciso di mettere alla prova la mia teoria, ossia che era l'elettronica interna a fare il danno. Così ho estirpato la sezione elettronica dalla cassa master e l'ho resa passiva. Miracolo, il suono si è letteralmente trasformato! Ne darò conto in un prossimo articolo, dove spiego come fare (è un lavoro di 10 minuti al massimo) e quali siano i risultati. Lonpoo è stata informata e spero che decidano di mediare proponendo almeno una versione passiva, se non riprogettando interamente l'elettronica interna.
Quindi sì, può essere che a qualcuno sia capitata una LP42 con le polarità sbagliate, anche se io ne ho provato ben tre coppie ed erano tutte uguali, ossia ben suonanti. Migliaia di acquirenti entusiasti, tra l'altro, stanno lì a dimostrare che quello segnalato deve essere un caso molto raro.
In ogni caso, non è una novità: tanto per dirne una, mi è capitato un DAC che inseriva delle micro-interruzioni sul segnale quando collegato in coassiale (e solo in coassiale) alla sorgente...e stiamo parlando di un un prodotto con qualche zero in più rispetto alle casse Lonpoo ;-)
Grazie anche per il feedback su Liberty, è un disco straordinariamente ben suonante. Mi fa piacere lo abbia conosciuto a una mostra italiana, allora significa che c'è ancora speranza :-)
Grazie per il feedback,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Ciao Lucio.
premettendo che sono consapevole che ogni audiofilo ha i suoi “metri quadrati” dedicati all'hifi, e premettendo che i miei diffusori erano già posizionati da sempre a 1 metro e 40 dalla parete posteriore, col passare del tempo, e con esperienze sul campo, mi convinco sempre di più che la posizione dei diffusori in ambiente e la distanza di ascolto da essi, rendono meno evidenti le differenze sonore, (mi limito a considerare il timbro, la spazialità e la separazione infra-strumentale) tra altoparlanti hifi costosi e meno costosi, per non dire economici, anche con un minimo trattamento acustico.
Per posizione intendo che i diffusori siano obbligatoriamente e proporzionalmente più lontani possibile dalla parete di fondo, fino al punto di arrivare al centro della stanza. Attualmente sono riuscito a posizionarli a 3 metri e 50 dalla parete di fondo su una superficie 10x5 metri. Per distanza di ascolto da essi, intendo la stessa esatta distanza: attualmente 2 metri e 30 sia tra i diffusori, sia dal punto di ascolto e, per completezza, 1 metro e 30 ca. di distanza dalle pareti laterali per entrambi i diffusori. seguendo quella regola del triangolo equilatero spesso disattesa, altre volte snobbata, altre volte ancora logisticamente non realizzabile) ed è quest'ultima che incide in maniera più evidente e, soprattutto, più efficace.
La differenza percepita tra i diversi posizionamenti e le diverse distanze d'ascolto, è drammaticamente superiore con quella configurazione, tanto da far venir meno l'altra condizione dell'ascolto corretto, relativa alla “sparizione dei diffusori”, quale prerogativa progressivamente migliore per sistemi di alto costo.
Insomma, allo stato "dei miei convincimenti", qualsiasi diffusore hifi ”scompare” in quella configurazione, a meno che non si ascolti con due megafoni in configurazione stereo!
Un saluto a Te e a tutta la Comunità TNT-Audio,
Mario - E-mail: madetentor (at) gmail.com

Appena uscito il nuovo album di Suzanne Vega, intitolato Flying with Angels. A volte abbiamo bisogno solo di nuove, dolci e belle canzoni, come questa Galway.

© Copyright 2025 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ Home TNT-Audio | Redazione & Editoriali | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione & Modifiche | Inter.Viste ]