[ Home TNT-Audio | Redazione & Editoriali | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione & Modifiche | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
I volumi della posta precedente

1. Re: Elac + Audiolab
2. Upgrade Streamer/dac
3. Indiana Line Tesi 2 o LP42 passive?
4. Goldring 1042: Parere se cambiare solo lo stilo oppure tutta la testina
5. Impianto nuovo per la musica liquida
6. Rimasterizzazioni e gamma dinamica: ancora in loudness war?
7. Re: Equalizzatore delle Thiel CS 3.5 da riparare
8. Corsi e ricorsi
9. Modifiche al Fosi V3
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Re: Elac + Audiolab
Salve direttore, le rispondo a quello che ha pubblicato la scorsa settimana: sono d'accordo con lei al 100%. Ho scoperto da dove ha preso il suggerimento in oggetto questo mio amico: da ChatGPT che tanto va di moda in questo periodo della nostra era e che ritengo che è tutta stupidità gratuita (almeno nell'ambito musicale).
Così per molti audiofili è diventato il loro Vangelo. Una premessa al riguardo prima di cambiare degli oggetti come diceva lei in tante altre puntate bisogna cambiare le orecchie, noi abbiamo le nostre orecchie che tendono ad abbassare le frequenze nel corso degli anni, la mia domanda è a che serve comprare oggetti che costano un occhio della fronte se poi ci si perde l'udito? Accontentarsi con impostazioni economiche e soddisfacenti ottime come nel mio caso di un amplificatore meno di 100 € e casse da 500 € per sentire il meglio dell'ambito hi-fi senza avere pretese e senza discostarsi dalla realtà.
Inoltre le chiedo leggendo l'articolo dell'upgrade del Fosi v3 di questa settimana rendendolo un finale, cosa che voglio fare (perché mi piace il suono del Fosi V3) faccio una bella accoppiata con il pre Fosi P4?
Poi per ultimo le chiedo: avendo 2 lettori cd tenuti in ottimo stato

• Philips cd 723 recensito da lei anni fa
• Nad 521 BEE

LC
Caro Raffaele,
come hai stigmatizzato tu, non si può pensare di risolvere tutto con l'intelligenza artificiale. Anzi, io dico che per usarla al meglio serva tanta intelligenza...umana. È chiaro che se si chiede a un Chatbot quale sia l'abbinamento migliore tra una certa marca e un'altra, la macchina non farà altro che scandagliare il web, pescando pareri da recensioni, forum (...Dio ce ne scampi!!!) e gruppi di discussione di vario genere. La cosa ha un senso, ma va contestualizzata al caso specifico, una cosa che una macchina difficilmente può fare. Inoltre, la macchina fa affidamento sul numero di input che trova in rete, ma non è detto che la soluzione ideale per il nostro problema sia stata verificata in maniera così diffusa. Ad esempio, è più facile che un chatbot trovi riferimenti per un marchio abbastanza diffuso (come Audiolab) e molti meno per un marchio emergente come Fosi Audio. Magari è proprio quest'ultima, invece, la soluzione migliore. Quindi: va benissimo ricorrere all'IA, ma senza scollegare completamente il nostro cervello.
Per quanto riguarda la tua ultima osservazione, sono d'accordo e aggiungo che, per esperienza diretta con tanti appassionati, non sono molte le persone con un'esperienza d'ascolto e una conoscenza dei suoni veri che siano in grado di valutare con cognizione di causa la qualità di un componente audio. L'unica strumento per capire, in queste situazioni, diventa il prezzo del componente e concorderai con me che si tratta di una trappola molto, molto pericolosa.
Passo alle richieste: sì, il pre Fosi P4 andrebbe benissimo per il Fosi V3 reso finale di potenza con l'eliminazione del potenziometro. Già che ci sei, applica anche le altre modifiche suggerite. Naturalmente, la cosa ha senso solo se hai veramente necessità di un preamplificatore, ovvero se usi più sorgenti.
Infine, in merito all'upgrade dei due lettori CD con un DAC esterno, la risposta è affermativa, in particolare per l'economico Philips. Ovviamente, tutto dipende dal budget disponibile. Diciamo che per migliorare in maniera sensibile il suono del tuo lettore CD NAD dovresti orientarti su un DAC dai 300€ a salire.
Grazie per il feedback,
Lucio Cadeddu

Upgrade Streamer/dac
Direttore buongiorno,
mi riallaccio alla sua risposta al mio quesito (Vol. 1113), in effetti ero dubbioso sulla qualità del Wiim Pro Plus rispetto al mio Cyrus One Cast, diciamo che ero più attratto dalla disponibilità che ha il Wiim sulla correzione acustica ambientale, anche se non dovrei avere grosse mancanze nel mio ambiente d'ascolto.
A questo punto vorrei seguire le sue indicazioni, con dei finali Fosi V3 (più graditi vista la garanzia, comprandoli su Amazon) o gli ZeroZone. Il mio problema è che essendo attualmente in smart working ed avendo l'impianto acceso quasi tutto il giorno, dopo in po' di ascolto mi ritrovo un affaticamento acustico, nei toni alti, prodotti dai miei diffusori Opera SP2.
Per fronteggiare al problema ora sto utilizzando un Fosi T20X che mi permette di abbassare il livello dei toni alti e di “addomesticarli” con la sezione valvolare. Ora vengo al quesito: ha senso interporre fra il Cyrus one cast e i Fosi V3 (o gli Zerozone) un Fosi P3 (sempre nell'ottica di “addomesticare” i toni alti dei diffusori)? O è meglio pensare a un finale “morbido in alto”? Nel caso cosa mi consiglierebbe?
Grazie,
Giovanni - E-mail riservata

LC
Caro Giovanni,
mai e poi mai rovinerei il bel suono dei Fosi V3 Mono o degli ZeroZone con un pre Fosi P3 né, a dire il vero, con altri accrocchi economici a valvole. Se il problema è la fatica d'ascolto, evita attentamente anche i V3 e gli ZeroZone, che poco perdonano in gamma alta, area dello spettro audio dove in genere si concentra maggiormente lo sgradevole fenomeno. C'è EVIDENTEMENTE un problema ambientale abbastanza grave perché né il Cyrus One né tanto meno le Opera SP2 dovrebbero suonare affaticanti in gamma alta. O, forse, è un problema di disposizione dei diffusori in ambiente. Un paio di foto avrebbero aiutato a capire meglio. Tu dici che il tuo ambiente d'ascolto non dovrebbe avere grandi mancanze, ma questa fatica d'ascolto non si spiega altrimenti, credimi. Anziché provare ad addomesticare diffusori che a mio parere non andrebbero addomesticati, io valuterei, dopo aver verificato i problemi ambientali o d'installazione di cui sopra, di cambiare diffusori, previa prova d'ascolto di altri prodotti di simili caratteristiche. Se sei costretto ad abbassare la gamma alta coi controlli di tono, il problema è veramente serio. Non fare altri acquisti prima di aver individuato i reali colpevoli.
Spero di esserti stato utile, tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Indiana Line Tesi 2 o LP42 passive?
Buongiorno Direttore,
torno a disturbarla perché mi hanno incuriosito le sue recenti recensioni delle Indiana Line Tesi 2 e delle Lonpoo LP42M attive modificate con esclusione dell'amplificazione interna. Sono un felice possessore delle vecchie e valide LP42 passive e stavo pensando a un upgrade. Sono indeciso se spendere un po' di più e prendere le Indiana, oppure attendere l'eventuale versione passiva delle LP42M che la casa madre potrebbe mettere in commercio praticamente a costo zero (come da Lei stesso previsto). Tenga conto che la mia catena è abbastanza entry-level in una sistemazione non proprio da riferimento in camera da 16mq, su una panca usata a mò di "scaffale aperto" (opportunamente però tutto separato da piedini e mattonelle isolanti) e con diffusori che possono essere posizionati massimo a 30 cm dalla parete posteriore, il cui cuore è un ampli/DAC digitale integrato SMSL AO300. Per cui se le differenze percepibili in un contesto del genere dovessero essere minime, sarei ben lieto di risparmiare pure più di 150 euro su un prezzo presunto di 120 euro delle nuove casse "immaginate". Non è difficile pensare che le Indiana Line siano di tutt'altra categoria, diciamo solo che l'ultimo intervento sulle LP42M ha un po' frenato le mie pulsioni d'acquisto.
La ringrazio per il sempre Suo appassionato, puntuale ed esauriente supporto.
Lello - E-mail: lellospontiniofficial (at) gmail.com

LC
Caro Lello,
è prevedibile, a meno di illogiche decisioni da parte di Lonpoo, che le LP42M passive, se immesse sul mercato, costino nettamente meno dei 120€ che tu hai immaginato, visto che quello è il costo delle attive. L'elettronica interna, il telecomando e la maggiore complessità costruttiva secondo me incidono molto sul costo finale. Mi aspetterei le LP42M a un prezzo simile a quello delle LP42 prima serie. E sarebbero un eccellente acquisto, per questa cifra. Purtroppo, però, la distanza con le Indiana Line Tesi 2 non è stata colmata. Le italo/polacche Tesi 2 suonano ancora meglio. Il loro prezzo attuale sul mercato è di 280€, stiamo parlando di ben 200€ sopra il costo che io ho previsto per delle LP42M passive. La differenza in termini assoluti non è enorme, ma in termini relativi è ovviamente un abisso.
Mi chiedi se saresti in grado di percepire il salto qualitativo all'interno del tuo ambiente e del tuo impianto. Diciamo che la disposizione dei diffusori non è ottimale e vanifica un po' le prestazioni, magari appiattendo un po' le differenze. Se lo scopo è spendere il meno possibile, credo che non faresti fatica a trovarti benissimo con le eventuali LP42M passive. La differenza con le tue LP42 vecchia serie credo di averla descritta abbastanza bene nella recensione/modifica delle LP42M attive ma non aspettarti miracoli, questo deve essere chiaro. Un suono globalmente più gradevole e pieno...questo sì.
Non dimenticare mai che le differenze che racconto tra diffusori molto economici come questi sono state rilevate in condizioni ottimali sia d'ambiente che d'installazione, con a monte un impianto dove solo un cavo di segnale costa svariate volte il prezzo di una coppia di LP42 ;-)
Quindi, certo, le differenze sono messe ben in evidenza in un contesto di questo tipo. In situazioni meno ottimali, di nuovo, le differenze si appiattiscono. Intanto ti consiglierei di aspettare la decisione di Lonpoo sulla commercializzazione di questi nuovi diffusori in versione passiva.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Goldring 1042: Parere se cambiare solo lo stilo oppure tutta la testina
Caro Lucio,
per prima cosa un caro saluto! Doverose le congratulazioni per aver saputo mantenere immutata la passione per la stereofonia in tutti noi che leggiamo. È sempre un piacere leggere quello che viene scritto su TNT-Audio. Perdonami se sporadicamente ti disturbo. Volevo un tuo parere se sostituire solo lo stilo della Goldring 1042 oppure l'intera testina. Mi spiego meglio: sono molto soddisfatto della resa, ed è arrivato il momento di sostituire lo stilo (l'ho fatto vedere da Dolfi HiFi negozio storico di Firenze) ed è consumato. La testina l'ho acquistata 18 anni fa (lo stilo cambiato un paio di volte). Il dubbio è: data l'anzianità della testina, ha senso cambiarla? Lo stilo D42 ovviamente nuovo, l'ho trovato a 285 € compresi spedizione e dogana (da UK) mentre la testina completa di stilo a 415 € spedita dalla Germania. Non ho conoscenza di un eventuale “invecchiamento” della testina, oppure se per 130 € in più conviene prenderla nuova.
Pensi che la 1042 sia sempre una valida scelta? Per completezza gli altri dati del mio impianto:

• un Thorens TD 125 MKII
• Braccio TP-16
• cavi Van den Hul M.C. D - 502 HYBRID
• Denon PMA 1060
• cavi QED plus
• B&W CM4
• Stanza di 23 mq (5,10 x 4,50)

Impianto nuovo per la musica liquida
Caro Direttore,
è sempre un piacere leggervi. Penso che il vostro approccio aiuti noi lettori a capire, a scegliere e anche a difenderci. Per chi non ha budget enormi poi, è bello trovare consiglio per “far bene” anche dove è necessario qualche compromesso. Grazie a lei e a tutti i collaboratori di TNT.
Torno a scriverle a distanza di qualche anno per un nuovo consiglio. Il mio vecchio piccolo impianto ha tenuto bene nel tempo; l'accoppiata Coda 70 e Virtue.One ben alimentato oggi è “nutrita” a un DAC Topping D50+P50 e continua a cavarsela degnamente. Dovendo traslocare nei prossimi mesi, sto pensando di spostare questo impianto nel mio studio e di assemblarne uno nuovo.
Il budget ideale arriva fino a circa 3000 euro (se sotto, tanto meglio). L'ascolto sarà principalmente di rock, elettronica, pop, con qualche escursione nella classica e nel jazz (più o meno in questo ordine). L'impianto dovrà anche amplificare la TV. La nuova sala è piuttosto grande rispetto all'ambiente attuale. La pianta è relativamente regolare, ma lo sviluppo in altezza non lo è.
L'impianto e il punto d'ascolto principale saranno posizionati sotto un soppalco rivestito in cartongesso (sembra abbastanza sordo) alto 2,20 metri. Al di fuori del soppalco il soffitto è spiovente e passa da 3,5 a 2,4 metri. La parte “verticale” del soppalco, quella a sbalzo sulla sala per intenderci, è semi-chiusa da una libreria che contribuisce a limitare il riverbero. Il pavimento per ora è parquet, ma potrebbe diventare ceramica.
Il principale punto d'ascolto sarà il divano; la zona pranzo alle sue spalle sarà la seconda scelta, senza aspettarmi miracoli. Sono partito considerando l'omnidirezionale di Duevel, ma dati i generi che ascoltiamo non so se i modelli più “piccoli” fanno al caso nostro, e le Galaxy sono un po' fuori budget. In più, dove non arriva il WAF, interviene il potere distruttivo filiale: ho due bambine piccole che gireranno per la sala correndo, cavalcando tricicli e brandendo manici di scopa: voglio che possano farlo e vivere la casa, impianto incluso, senza farle sentire in una cristalleria.
I diffusori insomma devono essere stabili (torri sì, supporti no), non potranno essere tanto distanti dalle pareti (anzi, probabilmente dovranno essere “legati” in alto da una cinghia antiribaltamento) e infine devono costare il giusto per non causarmi un attacco isterico nel momento in cui, inevitabilmente, il mobile prenderà qualche colpo o sarà usato come lavagna. A proposito: il condotto reflex meglio verso il basso, è più difficile buttarci dentro roba!
Sul nuovo, mi pare che le Indiana Line Diva 6 siano difficili da battere e penso che potrebbero funzionare bene nel mio ambiente. Non so se le 5 possono essere già “abbastanza”, ma la differenza di prezzo non è così enorme. L'usato invece è un mondo ampio e faccio fatica ad orientarmi. Già qui, mi farebbe davvero comodo un consiglio.
Per quanto riguarda le sorgenti, il grosso lo farà la musica liquida (Apple Music, lossless). Manterrei poi il mio attuale CD (Teac PD-301) da collegare in digitale. In questo momento, mi sono un po' fissato con le soluzioni di Eversolo: sembrano molto valide e gestiscono bene Apple Music senza ricampionamenti, oltre ad avere l'entrata HDMI ARC per la TV. Il mio “dream team” sarebbe composto da Eversolo DMP A8, una coppia di ZeroZone, Indiana Line Diva 6, appena oltre il budget trovando qualcosa nell'usato (l'Eversolo ogni tanto si trova).
Il setup economico sarebbe invece composto dal nuovo tutto-in-uno Eversolo Play (di cui si sente parlar bene, ancora da poche fonti) più Indiana Line Diva 6, che mi lascerebbe margine per aggiungere magari un giradischi, dato che il Play ha l'entrata phono; peccato per l'assenza di un'uscita pre, altrimenti sarebbe stata una perfetta soluzione modulare.
Tra i marchi più tradizionali invece, mantenendo come condizioni minime la presenza di USB per streaming da iPad/Mac e HDMI ARC, nella fascia 1200-1500 euro trovo Leak Stereo 230 e Rotel DX-5, a scendere il Teac AI-303 intorno ai 700, ma francamente faccio un po' fatica a giustificare queste opzioni rispetto a quelle con streamer integrato.
Insomma, l'offerta è ampia e variegata, e io sono in mezzo al guado. Lei che ne pensa?
Grazie e buoni ascolti!
Saluti,
Simone - E-mail: simone.diamanti (at) gmail.com

LC
Caro Simone,
vedrei male le Indiana Line Diva 6 addossate alla parete posteriore e legate ad essa in una sorta di blasfemo bondage HiFi :-)
Secondo me andrebbero molto meglio delle Larsen (scegli tu il modello in base al budget) che devono stare esattamente incollate alla parete posteriore. Questa paura per le tue figlie credo sia largamente sopravvalutata. Mia figlia ha girato per casa senza problemi né restrizioni e non ha mai rotto niente. Se i diffusori non hanno niente di particolarmente attraente, di solito sono ignorati dai bambini. Ovvio, lo sbocco reflex sarebbe meglio se fosse protetto da una retina metallica e se i tweeter non fossero a vista, considerato che la voglia di schiacciare quella cupola attira persino gli adulti. I Larsen, per come sono fatti, rispondono perfettamente a tutte queste esigenze. Se vuoi stare più sicuro, basta fissarli al pavimento con del blu tack o prodotti analoghi, ma il peso sarà sufficiente a tenerle in posizione. La tua idea di imbragare i diffusori alla parete, oltre che discutibile dal punto di vista sonoro, la vedo poco pratica, ad esempio quando si fanno le pulizie. Quindi direi Larsen, senza pensarci troppo. Sono invece d'accordo sulla scelta di un fact-totum tipo uno degli Eversolo che hai citato, come il Play, che ha tutto ciò che ti serve. Potresti non aver alcuna necessità degli ZeroZone, l'amplificazione interna è più che sufficiente. Non solo, ma l'Eversolo Play ha pure una correzione ambientale, così risolvi in buona parte i problemi eventualmente legati all'anomala situazione logistica.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Rimasterizzazioni e gamma dinamica: ancora in loudness war?
Caro Lucio,
volevo brevemente riallacciarmi alla tua risposta riguardo a chi decantava le rimasterizzazioni dei Pink Floyd, cui tu rispondevi "magari gli ingegneri del suono stanno iniziando a capire come farle". Purtroppo, ciò che vale per gli ingegneri dei PF non vale per tutti, e certamente non per il box set 40mo anniversario di Brothers in Arms dei Dire Straits, ultima vittima della loudness war (come lo sono stati a livello immondo i Def Leppard con Hysteria, addirittura ultima ristampa a DR7). Ho subito comprato il bel box in vinile di questa uscita, mentre per i CD mi sono affidato al digitale FLAC.
Ebbene, con mia grande delusione (ma non sorpresa) ho trovato la gamma dinamica dei CD del 40mo molto appiattita rispetto all'uscita in CD giapponese di qualche tempo fa che ho. Ho fatto ascoltare in doppio cieco entrambi i CD ad amici vari: effettivamente, tutti hanno detto che "suonava meglio" quello con gamma dinamica MINORE semplicemente perché "suonava" a VOLUME PIU' ALTO! Intervenuto però sul volume pareggiandolo, molti hanno trovato più "casinara" la versione re-rimasterizzata (perché un remaster era anche l'edizione giapponese...) del 40mo anniversario. Il vinile rimette invece un po' a posto le cose, la musica "stanca meno".
Di qui la mia domanda provocatoria: non è che alcune case remixano i CD solo per l'ascolto col cellulare (o, più brevemente, "normalizzano" brutalmente tutti i picchi, nella fattispecie si nota un "taglio a -1,20 dB, tranne una canzone perché fondamentalmente è acustica), e invece per il remix su vinile si comportano in maniera più accurata?
È voluto secondo te? È sciatteria? Magari qualcuno di voi ne sa più di me. Riguardo il CD remaster di Live a Pompeii dei PF, ha una gamma dinamica decente (seppur non stratosferica, vista una certa normalizzazione dei picchi) a DR12, per cui quantomeno lì hanno distrutto poco (e il vinile, confermo, si sente benissimo!).
Un caro saluto,
Metto sotto tabelle dei numeri.

Analyzed: Dire Straits / Brothers In Arms (Japan)
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak           RMS       Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR20      -2.00 dBFS   -23.82 dBFS      5:08 01-So Far Away
DR18      -2.00 dBFS   -22.62 dBFS      8:27 02-Money For Nothing
DR13      -6.98 dBFS   -22.57 dBFS      4:10 03-Walk Of Life
DR14      -9.61 dBFS   -27.08 dBFS      6:31 04-Your Latest Trick
DR13     -14.86 dBFS   -30.79 dBFS      8:26 05-Why Worry
DR17      -4.78 dBFS   -25.24 dBFS      6:57 06-Ride Across The River
DR13      -5.21 dBFS   -24.71 dBFS      4:39 07-The Man's Too Strong
DR18      -2.95 dBFS   -23.44 dBFS      3:37 08-One World
DR14      -6.95 dBFS   -26.21 dBFS      6:59 09-Brothers In Arms
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks:  9
Official DR value: DR16

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   16
Bitrate:           651 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

Analyzed: Dire Straits / Brothers In Arms (40th Anniversary)
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak           RMS       Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR11      -1.20 dBFS   -14.32 dBFS      5:12 01-So Far Away (Full Version)
DR10      -1.20 dBFS   -13.56 dBFS      8:27 02-Money For Nothing
DR9       -1.20 dBFS   -11.92 dBFS      4:13 03-Walk Of Life
DR11      -1.20 dBFS   -13.98 dBFS      6:34 04-Your Latest Trick
DR12      -1.51 dBFS   -16.77 dBFS      8:31 05-Why Worry
DR9       -1.20 dBFS   -13.30 dBFS      6:58 06-Ride Across The River
DR9       -1.20 dBFS   -13.87 dBFS      4:40 07-The Man's Too Strong
DR11      -1.20 dBFS   -13.41 dBFS      3:40 08-One World
DR9       -1.20 dBFS   -13.02 dBFS      7:01 09-Brothers In Arms
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks:  9
Official DR value: DR10

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   24
Bitrate:           1499 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Pink Floyd / Pink Floyd at Pompeii - MCMLXXII (2025 Mix)
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak           RMS       Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR13      -0.52 dBFS   -18.69 dBFS     10:29 06-Set the Controls for the Heart of the Sun (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
DR11      -0.10 dBFS   -13.87 dBFS     11:55 02-Echoes - Part 1 (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
DR12      -0.10 dBFS   -16.30 dBFS      6:38 03-Careful with That Axe, Eugene (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
DR10      -0.10 dBFS   -14.33 dBFS     10:10 04-A Saucerful of Secrets (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
DR13      -0.10 dBFS   -14.74 dBFS      5:56 05-One of These Days (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
DR13      -4.49 dBFS   -23.32 dBFS      1:50 07-Mademoiselle Nobs (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
DR13      -0.10 dBFS   -17.96 dBFS     13:24 08-Echoes - Part 2 (Live at Pompeii - MCMLXXII - 2025 Mix)
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks:  7
Official DR value: DR12

Samplerate:        96000 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   24
Bitrate:           2514 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

LC
Caro Bruno,
grazie per le informazioni di prima mano e per aver sottoposto ad analisi DR queste rimasterizzazioni. Sì, le tue ipotesi sono corrette. Lo diciamo da tempo: le rimasterizzazioni moderne appiattiscono la dinamica perché tutto deve suonare forte su ogni dispositivo. Per un fruitore normale (non audiofilo, cioè) il fatto che si senta forte viene associato a maggiore qualità, come anche il test effettuato coi tuoi amici ha evidenziato. È esattamente ciò che succede quando si ascoltano in commutazione rapida diffusori diversi: quello con la gamma alta più in evidenza vince sempre. Poi, una volta portato a casa, dopo qualche decina di minuti diventa insopportabile. Non è diverso da ciò che succede con le persone: una presenza sguaiata e chiassosa può far divertire i primi 10 minuti, dopo vorreste solo che tacesse ;-)
In più, aggiungi il fatto che picchi dinamici impegnativi possono mettere in crisi (leggi: distorsione) dispositivi audio non all'altezza, quindi si preferisce appiattire tutto per rendere la riproduzione meno impegnativa. Infine, l'ascolto in cuffia in ambienti rumorosi: i pianissimo di una registrazione verrebbero sormontati dal rumore ambientale, quindi meglio evitarli.
Il consiglio, in mancanza di informazioni di prima mano, è sempre lo stesso: acquistate, se potete, le edizioni originali, quelle nate prima che la loudness war prendesse piede. I miei CD dei Dire Straits (e anche i vinili) sono quelli di prima pubblicazione e sì, hanno una dinamica notevolissima.
Grazie per il feedback,
Lucio Cadeddu

Re: Equalizzatore delle Thiel CS 3.5 da riparare
Ciao Lucio,
volevo dirti che ho poi ricevuto l'EQ delle Thiel CS3.5 riparato da SAVA a Milano. C'era un condensatore esploso che aveva danneggiato il circuito. Hanno fatto tutto e ora sembra a posto (le Thiel sono davvero magnifiche). Mi sentirei di raccomandare SAVA per eventuali necessità. Il Sig. Aldo e la moglie mi sono sembrati efficienti e non esosi. Sono anche due persone molto simpatiche con cui ho chiacchierato piacevolmente.
Questi i loro contatti:
SAVA ELETTRONICA
Via Pompeo Cambiasi 14 - Milano
02/2894712
A presto,
Maurizio - E-mail: maurizio.popoli (at) unimi.it

Corsi e ricorsi
Caro direttore,
scrivo dopo un po' di tempo e dopo tante traversie audiofile, ora credo di rientrare nella categoria audiofili felici, perché si chiederà? Le racconto un po' la mia storia e perché sono arrivato a questo. Tutto cominciò nel lontano 1980 quando all'età di 18 anni lavorando da poco mi comprai il mio primo impiantino nel negozio di elettrodomestici sotto casa così composto: piatto Thorens td104 credo, piastra Teac, integrato e casse Kenwood, il tutto per circa 1 milione a rate tanti soldi per me all'epoca. Nel giro di 6 anni con upgrade cambi e ricambi arrivai ad avere un po' come si dice di orecchio, avevo allora un pre e finale Yamaha una piastra aiwa sempre il TD 104 e le, per me le ottime JBL L50 così cominciai a comprare dischi, oggi ne ho quasi 3000.
Poi un giorno un mio amico mi parlò di un negozio di HI FI vicino LUCCA, posso dire chi era perché è chiuso dal 1994, era LAZZARESCHI HI FI, quando entrai mi si aprì un universo, cose mai viste né SENTITE! Aveva 2 sale ascolto, in una NAIM e LINN nell'altra EXPOSURE CAMBRIDGE NAD e altre per me diavolerie!!! Io mi innamorai subito di quel British sound così tanto diverso da quello che avevo ascoltato fino ad allora. Nel frattempo le mie finanze erano migliorate, mi decisi a fare (spese). Cominciai ad ascoltare bene ciò che volevo acquistare, il mio orecchio si fermò su NAIM e LINN ma il mio conto no, quindi optai per il trittico EXPOSURE piatto SISTEMDECK IV electronic e casse usate ROGERS ls3/5a con l'enorme cifra per me di 5 milioncini naturalmente a rate. Dopo qualche mese mi chiama il titolare del negozio, nel frattempo eravamo diventati amici, che se mi interessava aveva un'occasione imperdibile per un paio di LINN SARA con piedistallo, dopo una settimana erano mie!!!! Era il 1990. Poi come succede la vita cambia, nel 1997 per lavoro e per il (cuore) mi trasferisco a Montecatini terme, nel frattempo il mio amico aveva chiuso il negozio, io sempre con la mia, chiamiamola malattia!!!!
Mi viene in mente sempre un signore che incontravo spesso nel negozio, diceva: l'hi fi è una brutta malattia le medicine sono care e non le passa la mutua... Come dire il contrario? A Montecatini trovai un negozio che poteva fare per me, si sa che noi siamo sempre alla ricerca dell'impossibile e dopo vari cambi pensavo di aver trovato la quadra, sono passato a Martin Logan, Audio Research, Classé Audio, Ayre, McIntosh, non ho più sentito per parecchi anni quello che volevo, ero in confusione. Ma come si dice in fondo al tunnel c'è sempre la luce, un giorno per caso incontro un vecchio amico del vecchio negozio, parlando parlando mi dice di andarlo a trovare a Lucca, dopo un po' vado, quel giorno per me è stato l'inizio della seconda vita. Vabbè, in poche parole ho ricominciato a sentire con le mie orecchie, a oggi sono riuscito a fare l'impianto HI FI dei miei vecchi sogni, all'età di 63 anni ho riscoperto come si ascolta MUSICA...
Le dico come è composto il mio, scusi il termine scrigno: PIATTO LINN SONDEK LP12 CON LINGO 4 e aggiornato ai tempi di oggi AMPLI NAIM 2 NAP 250 1 PRE NAIM NAIC 102 HICAP NAXOS per rendere attive le fantastiche NAIM SBL. Premetto ascolto quasi sempre jazz con qualche divagazione blues e cantautorato americano tipo CSNY, James Taylor e altri.
Dopo tutto questo sermone se non le dispiace vorrei un giudizio sull'impianto che ho costruito, non vada giù duro ho il cuore debole!!!!! A parte gli scherzi il mio orecchio è tornato a La ringrazio infinitamente per il tempo che mi ha concesso attendo una sua risposta.
Luca - E-mail: lucapetroni62 (at) gmail.com

Modifiche al Fosi V3
Gentilissimo Signor Matteo,
ho letto con grande interesse le sue prove e modifiche apportate a questo piccolo ma potente amplificatore (Fosi V3). Possiedo un Ayima A07 di costruzione simile, sono stato subito curioso di applicare anch'io delle migliorie. Ho già sostituito quattro condensatori con altri di tipo MKS, ma i punti di saldatura del potenziometro sull'Ayima sembrano diversi. Vorrei rimuovere il potenziometro e collegare rispettivamente i 3 pin di sinistra con quelli di destra.
Le sarei molto grato per il suo aiuto e per una sua risposta. Attendo con piacere i suoi prossimi contributi e le auguro una buona serata e una buona domenica.
Hans - E-mail: strasserh3 (at) gmail.com

MB
Caro Hans,
sono molto felice che il mio articolo ti abbia incoraggiato a lanciarti nell'autocostruzione! Sono certo che il circuito dell'Aiyima A07 sia molto simile, è la soluzione più economica e pratica per permettere al chip integrato TPA3255 di lavorare in configurazione BTL. Praticamente tutti i produttori adottano questo schema, progettato da Texas Instruments; le differenze a livello circuitale sono spesso marginali, e riguardano per lo più la componentistica e il layout.
Dalle immagini che si trovano in rete si direbbe che Aiyima abbia scelto di inserire, a monte del potenziometro, un partitore resistivo (47kohm e 1kohm dopo i connettori di ingresso). Se usi il tuo Aiyima con sorgenti moderne, quindi con basse impedenze di uscita (≤800 ohm), puoi tranquillamente mantenere queste resistenze; in caso contrario, potresti semplicemente cortocircuitarle per innalzare leggermente l'impedenza d'ingresso dell'amplificatore.
È possibile che il potenziometro usato da Aiyima sia leggermente diverso ma, nella stragrande maggioranza dei casi, i potenziometri hanno la stessa configurazione. Non collegare i pin come hai scritto, perché cortocircuiteresti il canale destro con quello sinistro! Ciascun canale del potenziometro ha tre pin disposti in fila: ingresso, uscita e massa; una volta dissaldato il potenziometro, ti basterà individuare i rispettivi fori sul circuito stampato dell'Aiyima e collegare l'ingresso con l'uscita di ciascun canale, i due canali devono restare isolati tra loro. Puoi aiutarti con l'immagine presente nel mio articolo usando come riferimento la posizione dell'albero del potenziometro o meglio ancora individuare il foro di massa con un multimetro in modalità “continuità”: posiziona un puntale su un punto noto riferito a massa (come l'involucro esterno dei connettori RCA) e con l'altro verifica i fori del circuito stampato relativi al potenziometro, quando il multimetro emetterà un segnale acustico, avrai trovato uno dei due pin riferito a massa, che non dovrà essere collegato agli altri due.
Un caro saluto.
Matteo Bruni

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentile direttore,
gli anni avanzano, l'ipoacusia è presente...però in un momento di relax ho riascoltato gli Iron Butterfly, il brano “In a gadda da vida”. Se la memoria non mi tradisce, ricordo che lo ascoltavo alla radio, nella seconda metà degli anni '70, mi pare che fosse la sigla della trasmissione di Radio 2, Supersonic. Era il mio sottofondo musicale per le lunghe ore di studio serali e notturne.
Ascoltare la musica uscire potente dalle Lonpoo, guardare alcune foto della famiglia, insieme ai ricordi delle fatiche dello studio, mi ha fatto piangere per le emozioni suscitate. La ringrazio per questo, per avermi reso semplici gli ascolti e per continuare a prodigare tanti consigli, e per avermi fatto scattare anche la voglia di una coupé che ora guido con piacere.
Con gratitudine, la saluto cordialmente.
Mario - E-mail: dott.marionardi (at) gmail.com

Torna a pubblicare materiale inedito anche Van Morrison, con questo nuovo album intitolato Remembering Now, alla tenera età di 80 anni. Questa è la title track.

© Copyright 2025 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ Home TNT-Audio | Redazione & Editoriali | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione & Modifiche | Inter.Viste ]