Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Diffusori attivi
2. Nuova amplificazione per Martin Logan
3. Primo impianto low-cost
4. Provvidenziale cambio di ambiente d'ascolto
5. Stabilizzatore per CD
6. Senza musica?
7. Acufene
8. Primo impianto in 12 mq con 500€
9. Nuovo impianto con 1200€
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Diffusori attivi
Gentile Direttore, Le ho scritto a marzo di quest'anno chiedendoLe un consiglio circa l'acquisto di pannelli MMG abbinati a NuForce DDA100. La ringrazio per la cortese ed esauriente risposta ma......avevo fatto i conti senza l'oste, in questo caso rappresentato dalla mia augusta consorte, che ha posto un aut aut - per altro piuttosto interessante...:) - o le MMG o lei....
Dunque, ho dovuto rinunciare al mio progetto, con un certo rammarico ed una certa stizza, che per altro mi ha portato ad aumentare il (modesto) budget di spesa. Avendo sempre TNT come riferimento, mi ha colpito la recensione entusiasta delle Unity Audio the Rock hifi active speaker. Avrei pensato di abbinare il M2Tech hiFace USB DAC, recensito sempre dal Vostro versante inglese. Considerati i generi musicali da me prediletti (jazz, voci, musica barocca e prebarocca), che ne pensa? Trattandosi di monitor, non credo che dovrebbero presentare problemi, se non di spietatezza nei confronti della registrazione e della fonte. Che ne pensa dell'abbinamento con l'economico M2Tech?
Le chiedo poi un chiarimento, se può darmelo. La recensione è delle The Rock Hifi, ma una dello foto è relativa alla The Rock MK2, dalla quale il modello recensito si distinguerebbe per una diversa componentistica, più audiophile. Ho cercato in vari siti, anche esteri, ma ho trovato in vendita solo le MK2, ad un prezzo intorno ai 2.500 euro. Nessun prezzo per le hifi. Devo insistere per queste ultime o le differenze con le MK2 sono trascurabili? Convengo che sarebbe stato preferibile rivolgersi direttamente al recensore, ma il mio inglese non è tale da consentirmi di esprimermi senza correre il rischio di diventare incomprensibile.....
Mi scuso con Lei per questo. Rimane il problema della fonte e del settaggio del pc, essendo io del tutto a digiuno in materia, ma non voglio tediarLa ancora.
Sempre molte grazie per la Sua cortesia.
Francesco - E-mail: f.monaldi (at) yopmail.com

LC
Caro Francesco,
purtroppo non conosco le differenze tra i due modelli di diffusori né li ho potuto ascoltare e tantomeno confrontare. La strada maestra è chiedere al recensore, basta una semplice frase diretta, senza impegnarsi troppo con l'inglese.
Mi resta il dubbio se sia veramente il caso di investire una cifra così importante in un diffusore che non si può valutare personalmente e che, ove dovesse risultare insoddisfacente per qualche ragione, non sarebbe esattamente semplice da rivendere. Il loro carattere tendenzialmente spietato (da quel che si legge nella recensione) potrebbe non essere il benvenuto se la tua sala d'ascolto non fosse acusticamente ben ottimizzata. Inoltre, sei sicuro che questi diffusori saranno più accettati dalla tua consorte? Le MMG sono, a mio parere, molto più eleganti e molto meno intrusive, per quanto siano più grandi. Tieni anche conto che, senza un pre a monte, regolare il volume può essere piuttosto seccante.
Ciò premesso, il DAC M2Tech andrebbe benissimo, abbinato al tuo PC e a questi diffusori. Sta però a te decidere se correre il rischio oppure no, tenendo conto delle osservazioni fatte sopra.
Anche una soluzione più tradizionale, con piccoli diffusori passivi e un nuforce DDA-100 collegato al PC potrebbe non essere del tutto da trascurare, almeno riusciresti a regolare il volume in maniera comoda!
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Nuova amplificazione per Martin Logan
Gentile Direttore,
anzitutto, per quanto scontato, tengo moltissimo a ringraziare Lei e TNT Audio; nel mio caso (ma credo non solo) siete stati e siete il mezzo (media) principale grazie al quale ho avuto la possibilità di avvicinarmi a questa meravigliosa passione e, prima ancora, di scoprirla.
Dopo molti anni si sono concretizzate le condizioni perché potessi "attrezzarmi" una piccola mansarda (3x4 c.a.) a sala di ascolto. La curiosità era istintiva e forte ma la prudenza (siamo pur sempre in un periodo di crisi) mi spinse ad un primo acquisto piuttosto "budget". Ossia: sorgente (DAC) Teac UDH01 (usato pochissimo), ampli DARED Mp 30B SET da 10 Watts, completamente rivalvolato e con un coppia di 300B JJ (anche ampli e valvole sono riuscito a recuperarli usati). Come diffusori, optai per un entry level Klipsch, le RF 52. Il tutto cablato con modesti Audioquest, potenza e segnale.
La soddisfazione – sebbene non abbia mai avuto occasione di fare molti ascolti comparativi – fu subito altissima, quasi preoccupante: non aspettavo che di tornare a casa, pregustandomi l'attesa necessaria perché le lampadine entrassero in temperatura e il successivo ascolto (Rock, cantautori italiani e classica, in ordine di preferenza, ma con divagazioni frequenti anche in altri generi...).
La buona sensibilità delle RF 52 (96 dB/W dichiarati) e, credo, la relativa solidità delle JJ mi permettevano ascolti a mio giudizio più che soddisfacenti, sia per SPL sia per dinamica. Timbrica ottima (specie i medi!!!) , così i bassi (!) ...ma mancava qualcosa, lo avvertii gradualmente ma, presto divenne un limite significativo. In particolare, dopo diverse prove di posizionamento e qualche trattamento acustico leggero, continuavo a non essere soddisfatto della definizione e del sound stage. E cominciò la malattia vera e propria. Dopo aver letto e ascoltato il più possibile, mi resi conto che ciò che volevo, senza scomodare l'Hi-End, molto probabilmente non me lo poteva regalare un impianto entry level.
Quindi cominciai con ordine: i diffusori. Diversi ascolti in diversi negozi (compatibilmente con il pochissimo tempo a disposizione) con l'obiettivo, se possibile, di portarmi a casa qualcosa di ben suonante e che non mi costringesse ad un upgrade immediato dell'ampli. Ma sapevo che sarebbe stata dura, specie tenuto conto del costo proibitivo dei migliori diffusori ad alta sensibilità e della ridicola potenza del mio integrato. Infatti, alla fine optai per delle Martin Logan Electromotion, ben sapendo che il mio cinesino mai sarebbe riuscito a pilotarle...ma mi piacquero troppo, rispetto a quanto ascoltai nella stessa fascia di prezzo (Triangle, Klipsh, KEF, Amphion, etc.).
Arrivai a casa un po' sconsolato, sapendo che nell'impianto attuale le ML non avrebbero potuto mai e poi mai suonare decentemente, per ovvie limitazioni elettriche. Ciò nonostante diedi corrente. E qui cominciò la sorpresa. Suonava. La pressione era leggermente inferiore alle RF 52, ma nessun accenno di "clipping" fino a ore 11. Oltre, cominciava la compressione dinamica, segno che non era lecito chiedere di più. Ma l'impianto, a volumi discreti – ripeto - suonava al di là di ogni aspettativa. I diffusori sono fantastici: trasparenti, dettagliati, veloci... perfino la dinamica, a patto di stare ad ore 10,30 con la manopola, continuava ad essere soddisfacente per i miei gusti (la musica "pulsava"...).
Dopo questo lunghissimo preambolo, arrivo alla questione. Leggendo (TNT in primis), mi pare evidente che il mio ampli sia in assoluto, un "giocattolino" e, nello specifico, del tutto inadeguato a far suonare come si deve i miei diffusori. Eppure... eppure a me sembra che suonino piuttosto bene.
Ora, a istinto, mi verrebbero in mente due possibili conclusioni - una ottima, l'altra un po' meno - ossia:

• Sono così poco abituato a sentire suonare bene la musica (più che possibile) che il miglioramento che otterrò da un amplificazione adeguata mi lascerà senza parole;
• Sono così sordo che non posso cogliere la differenza di amplificazione.

Primo impianto low-cost
Gentile direttore buon pomeriggio,
Volevo complimentarmi con lei per la costanza, la passione e la professionalità con la quale risponde a TUTTI i quesiti che le vengono posti. Percepisco la stessa passione e dedizione nelle risposte a chi ci sta accingendo ad acquistare impianti ultra sofisticati e costosi e chi invece con pochi euro si sta dannando per realizzare il proprio sogno: questo è davvero ammirevole!
Io faccio parte della seconda categoria ma voglio farle perdere veramente poco tempo! Premetto che non ho nulla e che posso permettermi di spendere pochino (preferisco prendere qualcosa in più ai miei bimbi :-)) e che sono appassionato di musica Hard Rock anni 70-80 (Deep Purple-Led Zeppelin-Pink Floyd-...).
Ho preso da poco un Marantz CD 67 SE su ebay.de per € 64,00 e se ho ben capito dovrei abbinarlo ad un amplificatore NAD o ROTEL con dei diffusori Klipsch magari da pavimento giusto ??

• Il Marantz può andar bene o meglio puntare su qualcosa di più recente e performante?
• Abbinare un ampli Marantz tipo il PM 53 (ne trovo ad € 100,00 circa) o simile può darmi molta differenza rispetto ad un NAD o ROTEL?
• NAD 3020 conviene ancora o meglio prediligere qualche ampli più recente? Ho trovato dei NAD a poco più di € 100,00.

Provvidenziale cambio di ambiente d'ascolto
Egregio Direttore,
La leggo con estremo interesse da circa un anno e mezzo e Le faccio i miei complimenti per la grande azione propedeutica svolta sinora, in nome della vera Alta Fedeltà e Stereofonia. Mi presento: ho 47 anni ed ascolto musica dall'età di 5 anni(!), prima sull'impianto di mio padre e in seguito su vari impianti da me assemblati nel corso degli anni. Possessore di una vasta collezione di Cd (circa 4000) e Lp (circa 600), per lo più musica da film (solo orchestrale), classica, operistica e cantautori italiani, ho acquistato l'ultimo impianto circa 16 anni fa, costituito da:

• Piatto Thorens TD 166 MKII (recentemente ricablato e dotato di braccio TP 12).
• Testina Stanton 681 EEE MKIIS con stilo originale.
• Ampli Carver CM 1065 (aggiunta presa IEC filtrata e blue tak nei punti critici, tappetino pesante per mouse tenuto da pesi da 1 Kg realizzati con vecchie cavigliere da palestra).
• Lettore CD Harman Kardon HD 7425 (stesso trattamento dell'ampli e un paio di tappetini per mouse, anch'essi appesantiti)
• Casse Tannoy Profile 611 in Bi Wiring, blue tak nei punti critici della morsettiera e collocate su basi in cemento armato, appositamente realizzate per riportare il tweeter ad altezza di orecchio e disaccoppiate da terra e dalle basi da blue tak/punte e piedini in feltro.).

Stabilizzatore per CD
Caro Lucio, scusa se ti disturbo per un argomento già trattato più volte, ma nel dubbio di rovinare qualcosa preferisco farlo. Ho un lettore CD PHILIPS CD 165 con trasporto CDM-4/19, è modesto ma per me va benissimo. Ho notato che mettendo sovrapposti 2 cd riesco ad avere un suono molto più caldo e dettagliato adatto al mio gusto. Ho pensato ad uno stabilizzatore di marca, ma vivendo in Argentina, queste cose non si trovano e dovrei comprarla da qualche sito internet a prezzi carissimi e con il dubbio che nemmeno arrivi...
A me non crea nessun problema usare il doppio cd ma non vorrei che si rovinasse qualcosa nella meccanica e per il doppio sforzo del motore (il CD pesa 15 grammi). Ho letto ache l'articolo per quello in sughero ma non posso incollarlo ogni volta sui cd, preferirei qualcosa di pratico solo per appoggiare e togliere. Mi è venuto in mente anche di intervenire sul peso di quel cilindretto di plastica incassato nella meccanica (non so il nome), che pesa sul cd quando si chiude e si riproduce, ma non saprei né come farlo, né il risultato... C'è qualche alternativa, (ritagliare un cd/tappetino da della gomma?) o mi consigli di seguire con il Cd sovrapposto senza problemi?
TNT audio è un riferimento insostituibile anche dall'altra parte dell'oceano!
Molte grazie!
Enzo - E-mail: locatelli.enzo (at) gmail.com

Senza musica?
Sul sito del Stereophile è stato postato un interessante articolo di Steve Guttenberg sul futuro della musica registrata. La sua opinione è che a causa di cambiamenti demografici la quantità della musica registrata diminuisce. La qualità è altro discorso. La maggioranza dei artisti guadagna da concerti, licenze e merchadising.
Nella stessa pagina c'è la risposta del Fred von Lohman, avvocato e consigliere del Google per diritti d'autore. Direi che la risposta è abbastanza debole perché non confuta i punti salienti di Steve Guttenberg. Inoltre mi sembra che anche un po' miope perché anche Google ed altri servizi di streaming senza la musica nuova potranno offrire solo le cose vecchie.
Visto che la musica è la materia prima per i nostri impianti che si fa?
Tra un po' di anni rimaneremo ascoltare sempre le stesse cose perché quelle nuove lo potremo sentire solo in concerto?
Rick - E-mail: rphal99 (at) yahoo.com

LC
Caro Rick,
da tempo vado scrivendo che gli artisti guadagnano solo da concerti e merchandising, la vendita dei dischi non produce profitti concreti, almeno per loro.
Questo, però, non significa che gli artisti non comporranno e produrranno più musica nuova, il business dei concerti e dell'indotto va comunque sempre alimentato con linfa nuova. Più realisticamente, sempre più artisti impareranno a fare tutto in casa, dalla produzione alla commercializzazione attraverso i loro siti internet, già diversi hanno intrapreso questa strada. In questo modo si tagliano i famelici middle men ovvero i discografici e tutto il carrozzone succhia-risorse che si è sempre frapposto tra artisti e utenti finali.
Personalmente, non ho notato un calo di produzione, anzi, c'è tanta più musica oggi rispetto a 30 anni fa, basti solo pensare al genere pop-rock per farsi un'idea. Perché? Esattamente per il discorso appena fatto: oggi è molto più facile produrre musica e distribuirla, una volta i canali erano solo quelli standard e tradizionali. Al massimo si distribuiva qualche mixtape tra gli amici e i conoscenti! Oggi chiunque può registrare in casa, con risultati spesso MOLTO buoni, e mettere online, gratis o a pagamento, la propria musica. Basti pensare ai fenomeni nati proprio sul web, grazie alle views di YouTube. Questo è il futuro e, secondo me, è ben più roseo delle fosche previsioni di Stereophile. E infatti sono assolutamente d'accordo con la visione di von Lohman.
I nostri impianti, dunque, avranno sempre più file musicali da suonare e molti di questi saranno gratuiti. Certo, dovremo abituarci a riconsiderare l'idea di supporto fisico. È probabile che, come ho scritto tante altre volte, solo il vinile potrà sopravvivere, anche se non so ancora per quanto tempo.
Grazie per il prezioso spunto,
Lucio Cadeddu

Acufene
Carissimo Lucio, inizio subito col dirti che la lettera sarà lunga ma conterrà forse solo una domanda, quindi davvero rispondi quando ti farà comodo, non ho fretta ormai, data la situazione. Sentiti assolutamente libero di tagliare tutto ciò che vuoi se vorrai pubblicarla.
Come forse avrò già scritto altre volte, scusami per il tu, ma ad un amico pure coetaneo non si può dare del lei. (Non uso le faccine, a meno che non le trovi nel Devoto-Oli, per ora scrivo in Italiano, anche se in un forum mi stavano bannando perchè non avevano capito cosa avevo scritto.....).
Se non sbaglio questa è la mia quarta lettera, le prime due pubblicate, l'altra solo per congratularmi con te riguardo un editoriale che mi era molto piaciuto.. cmq non importa...nonostante i problemi, il sabato o la domenica è il primo sito che cerco, ormai da anni.
Seguo TNT da quando lo conosco, davvero un mare di tempo ormai, ne condivido quasi tutto, mi diverto un mondo a leggere le tue risposte piene di ironia e mi piacciono le prese di posizione quando ti rifiuti di dare dei consigli che non ritieni giusti e infine ricordo quando cominciasti a parlare della tua bambina che era stata abituata a convivere con i nostri giocattoli senza danneggiarli, ed ora addirittura leggo che pubblica qualcosa di suo su facebook!! come passa il tempo...
Scrissi tanti anni fa per problemi riguardanti dei bassi rimbombanti che ho risolto col Flexy e il famoso fronte sonoro (non sono un esperto di paroloni, spero di ricordare bene) in pratica non sono mai riuscito a percepire uno strumento nello spazio ma solamente i due diffusori separati, e però una buona profondità di campo; mi hai risposto di provare ad angolare sempre più i diffusori, ma alla fine mi sono arreso... o sono sordo, o l'HI-FI è solo un modo per spendere soldi; non mi spiego ad esempio perchè si vada cercando il suono che più piace, con gli acuti attenuati (il famoso suono "analogico") se poi una cosa del genere NON è a rigore di termine, Hi-Fi. Allora dovremmo andare al teatro Alla Scala e far spostare tutte le lampade che possono creare riflessioni? Dovremmo dire alle trombe di non suonare a perfora-timpani? Per non parlare dell'ottavino che rompe i cristalli...
Possiedo:

• Finale AM-Audio Mos 100 bi-mono 100w a mosfet (J50- K135) prima serie (ricapppato dalla Am audio con 27.000mf Nippon Chemicon e ROE tanti anni fa)
• Pre AM-Audio Pre 02, che usa una sfilza di transistor in serie
• Diffusori Chario Academy 1 (mandati inizialmente in assistenza a controllarli e sostituire i tweeter, perchè ce ne era uno che aveva 5db in meno di efficienza e il negoziante insisteva che ero io a non sentirci bene...)
  Questa bisogna dirla tutta, il negoziante stava chiudendo, quando ascoltai tutto era ok, l'indomani andai a prendere tutto e a casa sentii il problema, ci ritornai ma stavano andando via.. evidentemente avevano sostituito il tweeter buono con quello danneggiato... Dovessi ripetere le dolci paroline che il sig. Conti della AM-Audio disse di loro, mi bannerebbero da internet...
• il tutto su un TNT Flexy in una stanza di 3.70 x 2.70 sul lato corto, dietro di me il letto, stanza piena di ogni genere di cose, tranne il tappeto per terra. Nonostante la bassissima efficienza delle Academy 1, ascolto a volumi medio - elevati (è difficile mettere in crisi il piccolo mostro di 20kg), mi piace sentirmi dentro alla musica e non ascolto mai in sottofondo.
• I cavi di potenza sono dei simil- TNT Star senza le ferriti e la schermatura, come segnale invece uso i TNT Shield fatti con cavo microfonico Tasker, una volta avevo problemi di sentire un qualcosa nei tweeter, non so se fosse una radio locale o un CB che qui ce ne sono tanti, ma sinceramente mi dava fastidio. Appena ho messo il TNT shield è sparito tutto, li consiglio vivamente a chi ha problemi del genere.

LC
Caro Francesco,
a una certa età (non so quanti anni tu abbia) qualche acufene bisogna metterlo in conto, talvolta vanno e vengono, altre volte ...restano. Ho un amico che combatte con questo problema da anni, ma non ha smesso di ascoltare musica. A lui il fastido è scatenato dall'ascolto di basse frequenze ad alto volume, quindi le evita. Se il tuo disturbo fosse costante pian piano dovresti imparare a conviverci, il cervello alla lunga filtra automaticamente e si autoadatta. Ci vuole tempo e pazienza. Suonare il corno per tanti anni e ascoltare l'impianto ad alto volume ha, presumibilmente, creato il problema. Ti consiglierei di evitare pressioni sonore elevate e incisioni troppo ricche di alte frequenze, almeno in questa prima fase. Vendere l'impianto non è una soluzione, ma non sarebbe la fine del mondo. Magari col ricavato riesci a prendere un piccolo sistema per ascoltare dal PC, tipo un DAC USB e un paio di casse attive di buona qualità. Le cifre che ti hanno offerto per i tuoi componenti sono basse, dovresti provare a vendere tutto per conto tuo, col solito sistema degli annunci. Armati di pazienza e aspetta la buona occasione.
In ogni caso le tue orecchie hanno bisogno di riposo, trattale bene e non sollecitarle ulteriormente. Anche l'ascolto in cuffia può essere un'opzione, a patto che sia effettuato a basso volume, una cosa difficile da realizzare con questo tipo di trasduttori, si è sempre tentati di alzare il livello più del dovuto. Infine, rivolgiti a un buon otorino, qualcosa si può fare, vedi ad esempio su questo sito. Esistono terapie e strumenti elettronici che funzionano col principio del mascheramento, prova a informarti.
Per tutto il resto un grande, affettuoso in bocca al lupo specialmente per il lavoro e il disturbo depressivo che, se reale, andrebbe affrontato seriamente, PRIMA DI OGNI ALTRA COSA. Con la serenità e la pazienza sono sicuro che tornerai ad ascoltare musica in maniera assolutamente soddisfacente.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Primo impianto in 12 mq con 500€
Buon pomeriggio staff di TNT-Audio. Mi rivolgo a voi per fare il passo ad acquistare il mio primo impianto HI-FI.
Vi spiego...avrei intenzione di comprare un sintoamplificatore (con il quale poter collegare tranquillamente anche l'ipod) e degli altoparlanti. La loro collocazione sarà il mio studio, una camera da circa 12mq. Dal punto di vista della potenza e/o watt ammetto di non capirne abbastanza, quindi mi affido totalmente a voi in quanto, abitando in un paesino, non so a chi rivolgermi di dovere.
La destinazione dell'impianto sarà totalmente indirizzata all'ascolto della musica (prettamente genere Elettronica - Indie Pop - NeoClassical). Con il budget prefissato (intorno alle 500€) ho adocchiato il sintoamplificatore Yamaha RX-V475, interessato anche per la funzione Airplay. Per i diffusori invece per il buon rapporto qualità/prezzo vorrei acquistare le Indiana line Tesi 240 N.
E' potenzialmente un impianto di buona qualità o l'accoppiata non è sinonimo di buona resa? I diffusori (cosa che mi preoccupano maggiormente) si "sposano" bene con questo amplificatore o mi consigliate degli altri?
Spero di esser stato chiaro e soprattutto esaustivo.
Ringraziandovi anticipatamente per la risposta vi auguro un buon proseguimento di giornata.
Salvatore - E-mail: salvomt87 (at) hotmail.it

LC
Caro Salvatore,
la funzione sintonizzatore ti è davvero indispensabile? Con l'enorme quantità di Internet Radio l'FM sta diventando assolutamente obsoleta e inutile. La qualità è comunque bassa, visto che nel 99% dei casi si trasmettono file MP3 supercompressi. E ancora: che te ne fai dei 5.1 canali se ci devi ascoltare solo musica? No, credo proprio che tu debba orientarti su qualcosa di più...stereofonico :-)
Ti basta un amplificatore stereo, magari con ingresso frontale per l'Ipod, l'Airplay non mi pare fondamentale in appena 12 mq :-) ma, in ogni caso, puoi sempre utilizzare un'interfaccia Airport Express, che nell'usato si trova per 40/50€.
Come amplificatore andrà benissimo un Dayton DTA-100 (circa 100€) o un qualunque altro Classe D in questa fascia di prezzo. A questo punto ti restano quasi 400€ (se prendi anche l'Airport usato) per i diffusori, che potranno essere di qualità nettamente superiore alle Indiana Line Tesi 240N che avresti considerato. Potresti, ad esempio, considerare dei modelli da pavimento come le Indiana Line Tesi 340, le Wharfedale Diamond 10.3, le Mission M33i, le KEF C5. Sarebbero tutte un bel passo avanti rispetto alle piccole Indiana Line che avevi individuato tu. Qualora non potessi scegliere una piccola torre da pavimento, opta per dei bookshelf, di questi stessi marchi, nella stessa fascia di prezzo. Il problema della potenza e dell'accoppiamento con l'amplificatore non devi portelo, con un Dayton DTA-100 e una coppia di diffusori di sensibilità media sonorizzi a livelli da festa danzante anche ambienti grandi il doppio del tuo.
Cura bene il posizionamento e vedrai che verrà fuori un signor impianto, spendendo solo per ciò che ti serve realmente.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Nuovo impianto con 1200€
Gentile direttore,
Mi chiamo Andrea e ho 19 anni. E' da quando sono piccolo che ho la passione per la buona musica (suono il pianoforte) e il vintage. Ho ereditato da mio zio un suo impianto Hi-Fi che tutt'ora uso così costituito:

• Ampli Denon Pma-510
• Casse B&W Dm 23
• Giradischi Denon DP 31L

LC
Caro Andrea,
per quanto riguarda il confronto tra casse da scaffale e da pavimento, per rendere la partita equa occorrerebbe sommare al costo delle prime quello di una coppia di supporti decenti. A quel punto la faccenda si complica e i diffusori da pavimento, normalmente ben più generosi di basse frequenze, prendono decisamente il largo. Per capirci: un diffusore da scaffale da 500€ la coppia, accoppiato con degli stands da 200€ la coppia se la vede male a suonar meglio di una torre da pavimento da 700€. Certo, in altre fasce di prezzo la questione si fa più delicata ma in fascia economica, dove il costo dello stand incide molto in percentuale, lo scontro vede, a mio parere, vincente la soluzione da pavimento. E non sto neppure considerando la maggiore semplicità di installazione! Un diffusore posto su un trespolo è pur sempre una soluzione un po'...ballerina e pericolosa.
Per quanto riguarda invece la scelta dell'impianto, io ci andrei cauto con il prurito valvolare anche perché quel Dared ha 18 watt per canale, la stanza da sonorizzare è di 25 mq e mi pare abbia i soffitti alti. Senza diffusori di sensibilità adeguata la potenza potrebbe non essere sufficiente. Visto che ti serve un ingresso phono per il giradischi, perché non pensare a un amplificatore che l'abbia già in dotazione? Ad esempio un Rotel RA-10 (meno di 400€) oppure un Vela Audio, da poco recensito, per 499€. Il resto del budget potrebbe andare sui diffusori, andrebbero benissimo anche quei Monitor Audio RX6 che hai trovato usati. Il lettore CD al momento ce l'hai, anche se non è certo adeguato alla classe del futuro impianto. Ha, comunque, una buona meccanica e un buon convertitore, momentaneamente, in attesa di tempi migliori, può ancora stare al suo posto. In alternativa, poiché il budget di 1200€ non sarebbe ancora esaurito del tutto, potresti cercare una macchina più recente, tipo il Cambridge Topaz CD10 (270€), il Denon DCD520AE (250€) o un buon lettore tipo NAD, Rotel, Cambridge etc. nell'usato recente.
Il resto del materiale in tuo possesso, magari, potrebbe aiutare a rimpolpare il budget, in caso di vendita.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Carissimo Lucio,
da quanto Vi seguo - con immutato apprezzamento per il Vostro "sano" approccio al mondo dell'alta fedeltà - Ti ho scritto un paio di volte, la prima nel 2000 ("Dubbi, dubbi, dubbi!"), la seconda nel 2011 "Posizionamento diffusori").
Nel frattempo l'impianto è rimasto quello originario, a parte qualche piccola modifica (punte e materiali smorzanti) suggerita dal Tempio del Tweaking e l'aggiunta di un paio di cuffie (delle Denon AHD 2000 di cui sono soddisfattissimo), necessarie poiché i miei ascolti sono per lo più serali e notturni.
Un mese fa ho acquistato un amplificatore per le cuffie (un Lehmann Rhinelander) per poi constatare (con un certo stupore, in tutta franchezza) che il suono era esattamente uguale (lo dico a ragion veduta dopo numerose prove, effettuate anche con i cavi di connessione Mogami ed Audioquest imprestatimi dal cortesissimo rivenditore) a quello dell'uscita cuffia del mio amplificatore (un Nad 1240). Il rivenditore ha affermato che la causa di tutto ciò è da imputarsi alla mediocre uscita tape del Nad cui avevo connesso il Lehmann.
Non so se ciò sia corretto (magari l'uscita cuffia del Nad è invece ben fatta), ma resta il fatto che il rivenditore, con estrema disponibilità, si è offerto di ritirare il Lehmann Rhinelander e di farmi un "buono". Io ho colto la palla al balzo e, ricordandomi di un tuo suggerimento, ho scambiato, aggiungendo la differenza di prezzo, l'ampli cuffie con un Lehmann Black Cube. Poi mi son comprato un cavo di (a parer mio) qualità: 25 euro per un Monster Standard THX si son rivelati più che sufficienti, anche perché, dopo alcune prove (comunque non troppe perché, in tutta onestà, non ci tengo ad ammalarmi di psicofobie e paranoie acustiche) non ho riscontrato differenze tra il nuovo cavo ed i suddetti e neppure con quelli, dei Monacor Power Concept, che già avevo (e tuttora utilizzo per collegare ampli e cd).
Per stringere, la conclusione è stata: "ma guarda un po' questo signor Cadeddu come c'aveva azzeccato"! Avevi infatti avuto ragione: allo stadio fono del mio pre adesso non ci voglio collegare manco una fonovaligia!
Ti ringrazio ancora per il Tuo prezioso consiglio.
Adesso - come un "vero audiofilo felice" - continuo a godermi la mia musica con il mio impianto (e non l'impianto con la mia musica), senza arrovellamenti su cavi o quant'altro di accessoristica pressoché - a mio modesto avviso - inutile.
Resta solo - tra un ascolto e l'altro - da aggiustare un po', con pannelli fotografi "farciti" di bugnato, l'ambiente: e ciò, molto più della "cavetteria", potrà fare la differenza.
Ma questa è/sarà un'altra storia.
Grazie ancora.
Un caro saluto.
Alessandro - E-mail: alessandro.bolla (at) studioferreri.it

LC
Caro Alessandro,
non sono esperto di cuffie e non conosco l'ampli per cuffia Lehmann che avevi acquistato, per cui non oso esprimermi in merito alla mancata soddisfazione da te rilevata con il nuovo componente. Anche le differenze tra cavi, che pure esistono, potrebbero passare inosservate, molto dipende dal contesto, dall'abitudine all'ascolto critico e dal resto del sistema. Non mi sorprendo, invece, che tu abbia riscontrato un grande miglioramento passando da un onesto ingresso phono entrobordo a un Black Cube fuoribordo :-)
Sono felice di esserti stato utile e di saperti così soddisfatto. Quando avrai tempo e voglia potrai scoprire quanta differenza possa celarsi in piccoli interventi sull'acustica ambientale...
Fino ad allora ti auguro buon ascolto!

Come riaprire i nostri appuntamenti musicali settimanali se non con una band che si chiama...Stereophonics? Questo è il quarto singolo estratto, proprio lo scorso agosto, dal loro ultimo album Graffiti on the train. Si intitola We share the same Sun e, in fondo, in un mondo che sembra sempre più ossessionato dalla ricerca delle differenze, etniche, culturali, religiose e politiche, non è male ricordarsi che, in fondo, condividiamo tutti la stessa fonte di vita.
Seguendo questo link potete visionare il video del live direttamente su YouTube, nel caso l'embedding fosse disabilitato. Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 [più recente]

© Copyright 2013 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com