Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Upgrade generale con 3000€
2. Il mio primo impianto
3. Direct drive
4. Consigli per braccio SME 3009
5. Sulla retta via....ma a che prezzo, in Italia
6. Re: Pochi bassi
7. Meccanica CD vintage
8. Consiglio su stanza d'ascolto
9. Pochi bassi da Tannoy monitor
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Upgrade generale con 3000€
Caro direttore,
innanzitutto gli ovvi complimenti per competenza e passione! Dunque: il mio soggiorno è abbastanza grande, 6x5m., nessun waf :-)
Al momento possiedo un lettore cd nad 512, ampli jolida 202, diffusori sonus faber minima. Inizialmente ascoltavo in una stanza molto più piccola. L'impianto è rimasto invariato da una decina di anni, ho preferito "investire" in cd, di cui ho adesso una discreta collezione. Ascolto quasi esclusivamente jazz, un po' di classica e blues. Tutto sommato mi sembra abbastanza equilibrato, ma dopo aver ascoltato altri impianti di amici, mi è tornata la voglia di investire nelle apparecchiature.
Pensavo di partire dai diffusori, per passare poi all'ampli e al lettore. Ritieni che potrei iniziare prendendo le Sonus Faber Liuto liutowood tower possa essere un buon inizio? Le avrei trovate a 1.600 euro. Poi pensavo di passre ad ampli e lettore cd.
Il budget è limitato, per cui mi concentro su usato. Vorrei stare entro i 3.000 euro totali.
Grazie in anticipo.
Luca - E-mail: luca.perillo (at) gmail.com

LC
Caro Luca,
sicuramente le Liuto tower saranno un bel passo avanti, soprattutto in termini di completezza del messaggio sonoro e presenza fisica della gamma bassa. In un ambiente di 30mq le tue Minima certamente faticano un po'. Anche l'amplificatore, complici la bassa sensibilità dei diffusori e la metratura generosa dell'ambiente, potrebbe trovarsi qualche volta un po' messo alle corde. Con la maggiore sensibilità delle Liuto questo pericolo dovrebbe essere del tutto evitato.
Pertanto, il passo successivo io lo dedicherei alla sorgente, programmando l'acquisto di un nuovo lettore CD dalle caratteristiche non troppo distanti dal tuo attuale NAD. Potrebbe essere ancora un NAD, ma più recente e di classe superiore, un Arcam, un Rega o un Naim. Vedi cosa trovi nel mercato dell'usato recente. Del budget stanziato non resterebbe poi moltissimo qualora volessi migliorare anche l'amplificazione. Il tuo Jolida è un buon integrato, riuscire a fare tutto stando dentro i 3000€ totali non sarà facile, visto che 1600 se ne andrebbero per i soli diffusori. Ti consiglio pertanto di attendere, per l'upgrade dell'amplificazione, tempi migliori. Al più, dovesse avanzarti qualcosa, potresti regalare allo Jolida delle valvole nuove, penso che gradirebbe comunque e, magari, riesci pure a divertirti un po' sperimentando marche diverse.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Il mio primo impianto
Buonasera g.le Direttore,
prima i dovuti complimenti per il vostro lavoro, encomiabile. Chi le scrive è un ragazzo di 34 anni che cerca con passione di entrare in questo infinito mondo. Ascolto musica fin dalla più tenera età, e solo ultimamente ho voluto farlo in modo....serio. Ho messo in piedi, spinto anzitutto dall'amore per la musica, un impianto dignitoso, considerato il mio budget.
Da amante dell'analogico, ho acquistato un Project 1xpression III classic con testina 2m red. Ho abbinato un amplificatore Cambridge azur550a e diffusori B&W 684. Poichè il 550 non ha ingresso phono ho dovuto acquistare un pre, sempre Project, modello tube box II (quello con le valvole).
La stanza a mia disposizione non è, ahimé, il massimo: una piccola mansarda a pianta rettangolare, misure 2,85 x 4,60 mt circa (impianto e diffusori sul lato corto). Amo soprattutto il rock anni 60/70, il blues, non disdegno il jazz e talune sonorità rock anni 80/90 (insomma un bel minestrone).
Graditissimo sarebbe un suo giudizio sul mio impianto, su possibili migliorie e un consiglio su un lettore cd adatto (potrei rubare al babbo il suo Yamaha cdx 396, non lo usa più....che ne dice?).
Grazie molte della sua risposta.
Cordiali saluti,
Fabio - E-mail: fabio.mar07 (at) libero.it

Direct drive
Egr. Cadeddu,
nei giorni scorsi ho riletto su TNT alcune sue considerazioni e suggerimenti in merito alla scelta di giradischi e testina. Era il 1996, si legge in conclusione della preziosa Guida. Tra le soluzioni tecniche implementabili in questa "macchina della musica" ve ne sono diverse per le quali, a mio personale parere, estimatori e detrattori si dividono da tempo immemorabile e senza soluzione. Tra di esse vi sono la scelta della testina, MC o MM, la forma dello stilo, la base con telaio rigido o flottante, piatto e/o contro-piatto e via dicendo. Una questione che invece pare mettere tutti d'accordo è l'impiego della trazione a cinghia. Esistono del resto centinaia di giradischi, più o meno esoterici, realizzati in questa maniera, tra di essi anche l'interessante kit introdotto su TNT nelle ultime settimane.
La soluzione con puleggia pare in disuso e non riesce a scaldare gli animi di nessuno. Mentre la trazione diretta scatena un coro di disappunto (!) e fa rabbrividire ogni "audiofilo" in ragione delle vibrazioni inenarrabili che sarebbero generate da costosi motori DC costretti a girare a bassissime velocità e, anatema, direttamente calettati al piatto, DIRECT DRIVE appunto. Eppure Technics SL 1200/1210 si è fregiato di commenti lusinghieri, anche tra le pagine di TNT. Sottolineo impeccabile supporto braccio con cuscinetti reggispinta con gioco regolabile, braccio curvo, in alluminio e con attacco standard EIA, oltre 10kg di peso, antiskating e VTA impostabili mediante rotelle micrometriche (anche al volo, con macchina in funzione!).
Il modo degli "audiofili" e quello dei giradischi a trazione diretta non si parlano. Il primo vuole l'antiskating con il pesetto, il braccio in carbonio ed una cinghia esoterica capace di azzerare la trasmissione di vibrazioni motore-piatto senza (?) introdurre altre incontrollabili variabili cinematiche. Il secondo è confinato al mondo DJ ove l'affidabilità della macchina è essenziale, al piatto serve tanta coppia, gruppo braccio e testina devono anzitutto fare il proprio lavoro.
Il buon Technics SL 1200/1210 costava all'incirca 600EURO e faceva traballare molti concorrenti con il pesetto; ora è fuori produzione. C'è ancora spazio per giradischi a trazione diretta di produzione odierna per l'ascolto della musica?
La ringrazio anticipatamente,
Francesco - E-mail: lanzif (at) hotmail.com

Consigli per braccio SME 3009
Gentile Lucio,
vorrei avere un suo consiglio riguardo al mio giradischi. Si tratta di un Thorens td 124 mkII che sto rimettendo a nuovo. Il braccio è uno SME 3009 SII credo una delle prime versioni, con shell removibile. Il braccio riceve un connettore a pettine rettangolare (4 piolini + cravattina) + filo di terra da un lato, doppio RCA + terra dall'altro lato. Ovviamente sono connessioni datate, e so che molti montano un doppio RCA femmina nuovo per usare qualsiasi cavo. Io sono molto combattuto perchè mi sembra quasi di oltraggiare questo vecchio e a mio avviso bel braccio, per cui mi vorrei limitare a ripulire per bene i connettori e continuare ad usare questi. Lei che dice, pensa che i cavi ultradatati vadano sostituiti a prescindere e che quindi debba modificare l'attacco?
So che molte persone ricablano completamente tutto il braccio, ma pensavo forse che uno dovrebbe pensare alle modifiche se ha un effettivo problema di ronzii o di qualità sonora in generale...
Inoltre, e finisco, il braccio monta una testina Shure M95ED, se ha qualche consiglio su altra testina MM da adattare gliene sarei molto grato (budget max 300 Euro). Amplifico con Accuphase E-206, diffusori Celestion Ditton 66.
Le Ditton 66 meritano di essere sollevate su piedini particolari? Per ora sono poggiate su 4 feltrini banali, e mi pare ok, ma magari mi perdo qualcosa....
La ringrazio anticipatamente dell'attenzione e per tutti gli utili consigli di TNT-audio.
Gabriele - E-mail: gabroson (at) gmail.com

Sulla retta via....ma a che prezzo, in Italia
Egregio Direttore, essendo nato negli anni sessanta, anch'io "ero" un patito di concerti di musica e l'ascolto di essa su impianti cosidetti ora vintage. Sono stato uno dei fondatori di una delle prime radio "libere" in Bergamo, insomma la musica era tutto. Il mio impianto casalingo era così composto:

• giradischi Thorens td 166 mk2 con testina grado
• ampli Nikko trm 600 e poi Sansui au...non ricordo
• tuner Nikko nt 990
• casse Chario 1712
• lettore cd Marantz di cui non ricordo la sigla.

Poi verso gli anni novanta, mi sono adagiato sulla via del home theatre, ascoltando musica e tv. Ora per merito SUO e della "nostra" rivista che ho scoperto da poco, la svolta, ho riscoperto la voglia di "vinile" e di sentire la musica come tale. Ho cominciato a girare e sentire e così ho composto il mio nuovo impianto:

• giradischi Pro-Ject Debut Carbon nero con testina Ortofon om 10
• ampli Cambridge topaz am10
• lettore cd Cambridge topaz cd10
• casse Dynaudio audience 122, in attesa del sogno Duevel Enterprise.
• tuner "vintage" Nikko nt 990 (l'unico sopravvissuto)

Il tutto su un meraviglioso TNT Flexy Table autocostruito, come da foto. La stanza è 4x5 con 2 divani in pelle dove mi adagio ad ascoltare la musica. Prima di salutarLa e ringraziandoLa, mi tolgo un sassolino....
Sentite nei pochi rimasti showrooms poi comprate se volete il nuovo sui siti on line, meglio inglesi, potete risparmiare (come ho fatto io) fino a un buon 40%.
Fabrizio - E-mail: cerryx58 (at) gmail.com

LC
Caro Fabrizio,
il tuo percorso è simile a quello di tanti altri appassionati di musica in gioventù, passati all'Home Theater per voglia di modernità e per compiacere malcelate esigenze domestiche. Prima o poi, però, la voglia di riascoltare musica si riaffaccia prepotentemente, dopo che ci si è stufati degli effetti pirotecnici e artificiali dell'HT, dopo che tanti fili e tante casse per casa cominciano a dar fastidio anche a chi in primis li aveva accettati con entusiasmo. Ti faccio i miei complimenti per il ritorno, perché hai messo insieme un ottimo impianto e hai realizzato un bellissimo TNT FleXy.
E veniamo al tuo sassolino nella scarpa. È vero, i prezzi dell'HiFi in Italia sono spesso fuori da ogni logica. Ne ho parlato più volte, citando esempi di ricarichi superiori al 200% che non possono essere in alcun modo giustificati dalla solita solfa che si sente dagli operatori del settore (in Italia abbiamo tasse più elevate, dobbiamo sempre fare lo sconto etc. etc.). 200% di ricarico, semplicemente, non può avere alcuna giustificazione, né fiscale né commerciale, è un'esagerazione e basta!
Questo sistema di prezzi gonfiati a dismisura, per fortuna non condiviso da tutti gli operatori del settore, ha portato, con l'avvento di Internet, a una piccola grande rivoluzione: la gente ha aperto gli occhi sui prezzi reali e ha cominciato ad acquistare all'estero. Responsabili del crollo di questo sistema sono state anche le riviste che non hanno MAI fatto sapere ai propri lettori quali fossero i prezzi medi dei prodotti recensiti al di fuori di questo BelPaese. Una sorta di connivenza (fatemela chiamare con il nome giusto) che ha funzionato bene fintanto che si stava oltre la cortina di ferro. La rete e la caduta delle barriere doganali nell'UE hanno fatto il resto. Scusate, ma io non riesco a provare compassione se le vendite di chi faceva ricarichi assurdi sono crollate, non ci riesco davvero.
Tuttavia, non trovo corretto andare ad ascoltare i prodotti in un negozio fisico e poi acquistare online dove costa meno. Il negozo fisico offre il servizio dell'ascolto, tempo dei commessi per far ascoltare i componenti e fare le diverse prove, magazzino di ex-demo da gestire etc. etc. tutti costi che un negozio che vende online non sostiene. A questo punto, ben venga l'acquisto online al prezzo più basso, ma senza approfittare della disponibilità di un negozio fisico che ha deciso, nonostante tutto, di restare aperto e offrire qualcosa di più della semplice vendita ai pochi clienti rimasti. È una questione di correttezza, di etica e di opportunità a lungo termine. E già, perché il giorno che l'ultimo negozio fisico chiuderà i battenti perché non può competere con quelli online non avremo più alcun luogo dove andare ad ascoltare, mostre a parte, che non a caso si stanno moltiplicando di anno in anno.
Grazie per il prezioso spunto,
Lucio Cadeddu

Re: Pochi bassi
Gentile Direttore, eccomi qua!
Come richiesto invio foto del soggiorno "normalmente arredato" precisando che

• distanza casse dal muro 30 cm
• distanza tra le casse 210 cm
• distanza punto d'ascolto 270 cm
• il punto d'ascolto è il divano a sx e sopra di esso ci sono due stampe senza vetro.

LC
Caro Antonio,
grazie per le immagini. Adesso il contesto almeno è chiarissimo. Non vedo niente di particolarmente sbagliato nella sala dove ascolti, eccetto le solite cose che più o meno hanno tutti:

• Mobile con ante e grande TV nello spazio tra i diffusori. Effetto trappola per i bassi e riflessione per i medio-alti, rispettivamente.
• Grande mobile ad ante lateralmente all'impianto. Ancora un probabile effetto di trappola mangia-bassi.
• Cronica mancanza di elementi assorbenti. Un piccolo tappeto, mi pare a pelo corto, e una tendina leggera leggera. Il risultato è che l'ambiente è, presumibilmente, abbastanza riflettente.

Meccanica CD vintage
Buongiorno Direttore. Le sottopongo quanto segue: dato che stavo pensando di acquistare un nuovo lettore CD, di buon livello, un audiofilo fidato mi ha dato in prova un suo Micromega T-Drive degli anni '90, meccanica che non utilizza e della quale ha un'alta opinione, dichiarandosi disponibile a cedermelo per circa 300 €. L'apparecchio, benchè vintage, è ben tenuto e anche il suono è ben strutturato e dettagliato. Inoltre nel prezzo potrei avere anche la meccanica philips dedicata di ricambio nuova, che ormai pare introvabile, per futura eventuale sostituzione. Le scrivo soltanto per avere una Sua opinione meramente tecnica in merito all'apparecchio, che credo conosca. La mia richiesta è dettata da una specifica curiosità e dal fatto che un apparecchio così datato suoni meglio (nel mio impianto) di alcune meccaniche nuove che ho provato, tipo Cyrus e altre intorno ai 1000 €. Sperando che il quesito sia pertinente, la ringrazio in anticipo e la saluto.
Il mio impianto:

• Amplificatore integrato Vexo PPEL34
• DAC DC1 VLE di Fabio Camorani
• Giradischi Roksan Radius 5 modificato
• Pre phono AM Audio MM1 Reference con alimentazione separata
• Diffusori AM Audio Supreme I.
• Registratore bobine AEG M21

Consiglio su stanza d'ascolto
Buonasera Direttore sono un assiduo lettore del suo sito e ho notato che nelle risposte alle lettere nelle ultime settimane ha sottolineato più che in passato l'importanza dell'ambiente nella qualità complessiva di un impianto audio.
E' per questo che le chiedo di guardare le due foto che le invio e di esprimere un parere su ciò che potrei fare per migliorare la resa di un impianto composto da:

• Cocktail audio,
• Aeron A160 (ibrido con il pre a valvole)
• diffusori Mordaunt Short 906 avant.

In passato ho avuto anche diffusori migliori (USHER 604 sostituite perchè a mio parere erano eccessive sugli acuti e sui bassi) e ampli peggiori. Poi ho preso le Mordaunt sapendo di rinunciare ai bassi ma auspicando un maggiore equilibrio complessiva. Inutile che le dico, lo avrà capito, che non sono ancora soddisfatto. Pensa che la chiusura della tromba delle scale con una tenda in tessuto (già ordinata per motivi termici) possa influenzare la resa dell'impianto e in che modo?
La ringrazio per la pazienza e saluto
Gianni - E-mail: satch1 (at) libero.it

LC
Caro Gianni,
da quel che vedo l'ambiente mi sembra molto spoglio e vuoto. È uno stile che mi piace molto, ma purtroppo non va molto d'accordo con le esigenze di acustica ambientale. Vedo male o una parete è tutta vetrata? Se così fosse, la tenda leggera che la copre non potrà certo fare miracoli. Anche quel piccolo tappeto davanti al punto d'ascolto avrà un'influenza limitata. La presenza della tromba delle scale non credo sia così nefasta e una tenda in più (o in meno) non farà grande differenza nell'equilibrio globale. Potresti tentare con una diversa disposizione dei diffusori, magari meno angolati verso il punto d'ascolto, e con l'eliminazione (sì, lo so, non si può fare!) della TV e relativo mobile tra i diffusori. Anche lo scaffaletto coi CD a vista nella parete dietro ai diffusori non è l'ideale. Se il suono ti dovesse sembrare privo di bassi e troppo brillante dovrai necessariamente aggiungere elementi che limitino le riflessioni (tele alle pareti, arazzi, un tappeto più grande e spesso). Esistono anche delle Aziende specializzate in quadri fonoassorbenti: si possono acquistare già stampati oppure si può richiedere la stampa di una foto o di un disegno a proprio piacimento. Basta cercare con Google "quadri fonoassorbenti" e vengono fuori diversi risultati interessanti.
D'altra parte, se si è scelto questo tipo di arredo così minimal è perché questo incontra il nostro gusto. Stravolgerlo per l'audio non avrebbe senso. Meglio allora cercare una stanza più piccola, da trattare e arredare ad hoc, dove godersi in santa pace la propria musica preferita e relegare al salone un sistemino all-in-one dignitoso ma senza pretese HiFi. Ove ciò non fosse possibile, in extremis, potresti provare una coppia di Duevel Planets: carattere morbido e musicale, facile inserimento in ambiente, emissione a 360°.
A proposito, io stesso, nel salone di casa, ho eliminato qualunque fonte sonora :-)
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Pochi bassi da Tannoy monitor
Gent.mo Direttore,
la scorsa settimana le ho inviato una richiesta in merito a un sub da abbinare alle mie Tannoy LGM che per cause "strutturali" sono avare di basso nonostante il woofer da 30 cm. Lei mi ha cortesemente risposto indicandomi alcuni sub, tuttavia le prove che ho avuto modo di fare approfittando del fine settimana e della collaborazione di altri amici appassionati non hanno dato l'esito sperato. A questo punto valuterei la sostituzione delle Tannoy.
Sarei orientato, visto mi piacciono parecchio, ad acquistare un'altra Tannoy fra i modelli nuovi. Mi piacerebbe ovviamente che mantenessero il family feeling di dolcezza, coerenza, precisione e musicalità aggiungendo un pizzico di basso in più e magari, una impostazione un po' meno secca (o troppo monitor) come quelle attualmente in mio possesso pur mantenendo l'impostazione monitor che non mi dispiace affatto.
Come mi dovrei orientare a Suo giudizio anche in considerazione del fatto che l'ambiente di ascolto è molto grande e abbastanza riflettente (quando alzo il volume se un diffusore è "sparato sugli alti" diventa inascoltabile nel mio ambiente). Sono più consigliate la serie Prestige o la Precision, Definition?
Diciamo che come Budget potrei arrivare fino ad acquistare delle Turnerry nel caso delle Prestige.
Grazie,
Francesco - E-mail: mazzettif (at) gmail.com

Ho visto anche degli audiofili felici
Caro Lucio ti scrivo di nuovo dopo alcuni mesi dalla tua gradita risposta (vol. 664) e dopo aver provato a scriverti precedentemente ma non avendo usato ricevuta di consegna credo che la missiva tu non l'abbia ricevuta. Ti avevo scritto per dirti che forse non mi ero espresso molto chiaramente indicando dei diffusori di costo non elevato, se poi ero disposto a spendere di più per altri componenti del mio impianto; ma il tutto era dettato dal mio pensare che casse più performanti fossero troppo per l'ambiente in cui le avrei poste.
In ogni caso, seguendo i tuoi consigli, ho prima sentito le vecchie casse che possedevo provandole con l'impianto nuovo e poi rendendomi conto che l'effetto era molto positivo (sembravano di qualità decisamente superiore) ho comprato un paio di Kef R500 che ho trovato ex demo ma nuove a 1200 euro. A questo punto mi sono reso conto di che cosa fosse realmente la musica, infatti i miei cd sono ritornati a nuova vita con sfumature che non avevo mai sentito.
Ho poi acquistato un giradischi Project Debut Carbon con testina 2MRed e rispolverato i miei vecchi vinili che mi hanno ridato delle emozioni che pensavo non avrei più sentito. Penso a questo punto di aver messo insieme un discreto impiantino (ampli Arcam fmj a19- Cd Arcam fmj cd17- Kef R500- Project Debut Carbon 2mred) che mi sta facendo passare delle ore di piacevole ascolto in un ambiente che sembrava pessimo ma che si è rivelato con un'acustica molto ma molto buona; in più grazie alla conformazione della stanza i diffusori sono a 3/4 metri dalle elettroniche che sono a portata di mano dalla mia poltrona e tra i diffusori e il punto di ascolto c'è il letto che credo aiuti visto che come dicevo l'acustica è veramente buona.
Ti ringrazio moltissimo per i tuoi consigli, sia quelli diretti sia quelli che dispensi ad altri utenti, che mi ha permesso di riassaporare il piacere della buona musica. Visto che ho sempre carpito informazioni dalle pagine della posta di Tnt, se mi permetti volevo questa volta essere io a segnalare un oggetto che mi sono fatto acquistare negli States da un'amica e che credo sia un ottimo sostituto del rullo Nagaoka che tu tanto apprezzi, si tratta del rullo "In The Groove Record Cleaner" che Amazon vende a meno di 20 dollari e che ho provato sui miei dischi con discreti risultati. Il materiale penso sia molto simile a quello del più blasonato ma anche molto più caro collega e potrebbe essere una dritta per i lettori della tua rubrica che volessero provare un prodotto ad un prezzo interessante.
Ti ringrazio per l'opera di divulgazione che fate con il vostro sito e ti saluto cordialmente.
Andrea - E-mail: anastasio (at) alice.it

LC
Caro Andrea,
sono felice che abbia trovato la tua strada per l'ascolto soddisfacente! E ti ringrazio per il consiglio, uno dei nostri redattori USA dovrebbe aver già scritto una recensione in merito. Ti auguro buon ascolto!

Questa settimana, sempre con scopi didattici, torna la grande musica classica. Stavolta si tratta di Debussy e la sua celebre La Cathedrale engloutie per piano, eseguita da Dominic Piers Smith a Londra nel 2007 (vincitore del concorso Yamaha pianist). Avrei voluto pubblicare una registrazione dell'immenso Benedetti Michelangeli ma la licenza YouTube di quel video non consente l'embedding in una pagina web. Cercate l'esecuzione del maestro su YouTube e confrontate le due esecuzioni.
Seguendo questo link potete visionare il video del live direttamente su YouTube, nel caso l'embedding fosse disabilitato. Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 [più recente]

© Copyright 2013 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com