LC
Caro Marco,
visto che 11 grammi sono il peso massimo consentito sul tuo braccio non dovresti avere alcuna necessità di aggiungere pesi addizionali. Tra l'altro, se la testina fosse troppo pesante, il problema sarebbe il contrappeso del braccio, insufficiente ad impostare un peso di lettura nel range specificato. Basterebbe, a quel punto, appesantire leggermente il contrappeso, senza andare ad intaccare minimamente il peso della canna del braccio. Stiamo parlando di differenze minime, comunque, non c'è alcun rischio di danneggiare le articolazioni del braccio, che sono sottoposte a ben altri sforzi quando lo prendiamo in mano noi. Magari ci sembra di usare tutta la delicatezza possibile, ma le trazioni cui sottoponiamo un braccio sono abbastanza forti. Si tratta di meccanismi di precisione ma sono comunque abbastanza robusti, evitiamo di cadere in paranoie tipicamente audiofile!
Quindi il mio consiglio è quello montare la Denon senza pesi aggiuntivi e verificare con una bilancina per testine se si riesce a impostare correttamente il peso di lettura. Ancora, non cambierei il body della testina, almeno non subito: prima di decidere per questo eventuale upgrade dovresti imparare a conoscerla, trovare il peso di lettura corretto per il tuo sistema e i tuoi gusti e a individuarne tutti i punti di forza o di debolezza. Solo dopo avrebbe senso cominciare a porsi il problema dell'upgrade del corpo testina. Non facciamo come quell'audiofilo che, recentemente, mi ha chiesto consiglio su nuovi diffusori da mettere in libreria non appena la moglie è rimasta incinta :-OOO
Mi aspetto un giorno o l'altro qualcuno che mi chieda: Ho appena conosciuto una ragazza, se per caso - e non è detto - riuscissi a farci sesso e lei restasse incinta, come potrei porre in salvo i miei diffusori? :-D
Ma, dico io, vivere un po' sereni no, eh? :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Massimo,
il tuo Thorens TD158 non è poi così male, si tratta di un onesto entry-level. Tuttavia, da come ne parli, ne sei completamente disamorato. Mettilo pure in vendita, farà la felicità di un novizio dell'analogico. Passare a un giradischi di classe superiore sarà comunque benefico, nella cifra massima che hai stanziato ci sono tante possibilità ma ti consiglio caldamente un modello con la testina già premontata e regolata, così eviti di dover spendere per farti installare e regolare tutto. Non si tratta in ogni caso di operazioni impossibili da fare da sè, ma se non ti fidi delle tue capacità meglio non rischiare!
Per la cifra indicata trovi: Pro-Ject 1-XPRESSION III Classic con testina premontata Ortofon 2M RED oppure, sempre con la stessa testina, il ProJect RPM 5.1. Si tratta di due giradischi qualitativamente equivalenti ma profondamente diversi come stile e soluzioni tecniche. Ancora, potresti prendere in considerazione un Thorens TD235, equipaggiato di serie con una più modesta AudioTechnica AT95. In casa Rega invece potresti risparmiare un po' con un RP1 SE dotato di testina Rega Bias oppure prendere un RP3 senza testina e poi montarci quella che c'è ora sul tuo Thorens, in attesa di tempi migliori.
Per quanto riguarda la differenza di livello tra CD e vinile non ti devi preoccupare, semplicemente ruota più a destra la manopola del volume dell'amplificatore, non è pericoloso, anzi! :-)
Scusa se ci scherzo su, ma ne ho parlato così tante vote che ormai non ha più senso ripetere lo stesso concetto, rischio seriamente di annoiare a morte chi segue con costanza questa Rubrica.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Flavio,
no, non ci siamo. E proprio perché la matematica non è un'opinione! Non so cosa tu ti aspettassi dal nuovo amplificatore ma sono certo che ruotando quell'accidenti di manopola del volume (che sia elettronico o meno fa poca differenza) puoi far suonare quei diffusori tanto forte da non riuscire a stare all'interno della stanza. La potenza, se la vuoi sentire, devi usarla tutta. O ti aspetti che una supersportiva vada a 300 km/h con un filo di gas? Ti aspettavi che cadessero giù i muri anche per piccoli movimenti del volume? Inoltre, ha ragione il Costruttore, la scala è logaritmica, dunque 160 watt non suonano 10 volte più forte di 16 watt. Questo non è vero per quell'amplificatore, è vero per TUTTI gli amplificatori. Non c'è la stessa differenza che passa tra un motore da 16 CV e uno da 160 CV! Mi sono permesso di rubare una tabella dal sito della Klipsch, che spiega abbastanza bene cosa succede quando si abbina un dato amplificatore a dei diffusori. Ti suggerisco di leggerla con attenzione e stampartela nella mente.

LC
Caro Davide,
chi ti dice che quel suono fosse così bello perché c'erano delle valvole nell'impianto? Vuoi scomettere che se portassi quel finale nel tuo impianto la magia non si ripeterebbe? Anzi, guarda, chiedi pure al tuo amico pre e finale in prestito e fai la prova del nove: qualcosa migliorerà ma non sentirai quel che hai sentito a casa sua. Perché? Intanto perché l'ambiente è diverso e questo già da solo è il 50% della differenza, in secondo luogo non vorrei mettere a confronto delle ZU Audio con delle vecchie, seppur carine, ma minuscole Linn Kan. E non sto pensando neppure alla differenza tra le sorgenti digitali!!! Quei mille euro faresti meglio, molto meglio a investirli in una coppia di diffusori di livello superiore alle Kan, magari cercando nel mercato dell'usato. Tu però vuoi le valvole e hai 1000 euro che si trovano a disagio nel tuo conto in banca. Fai pure, ma senza il mio placet (e chissene, dirai tu, giustamente!). Volevo solo evitarti una cocente delusione, tutto qua. Poi lo so che al cuore non si comanda.
Già dalla scelta della Classe D a bassa potenza (abbastanza fuori luogo con le Kan) si è capito che sei uno dall'innamoramento facile, non credo che questo tuo atteggiamento ti porterà a investire bene i tuoi soldi neppure in futuro. L'HiFi è anche passione irrazionale, ma se il budget è limitato bisogna - ogni tanto - usare la testa.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

1. Il Thorens è arrivato in ottimo stato, dopo una sommaria pulizia al braccio (olio e polvere) il tutto sembra perfetto e perfettamente oleato, anche la cinghia è nuova ed originale...ad ogni modo qualche pecca c'è sempre...parliamo sempre di un dinosauro in qualche modo, e qui vengo alle domande: molto difficile mettere in dima la testina, al momento sono fermo ad un compromesso, il suono è molto bello ma credo si possa fare meglio....ad esempio passare ad una ellittica....ma quale? Ognuno sul web ha la sua giusta opinione, grado, ortofon, stanton, denon etc etc....brancolo nel buio...ah posseggo una AT95 quasi nuova, meglio della shure attuale???....ad ogni modo...budget 100 /150 euro)
2. ho letto molto a proposito degli olii da usare per lubrificare, perno motorino etc etc...e molti parlano di olio sintetico 10/40 del motore auto....lei ha qualche consiglio in merito?
3. è necessario munirsi di clamp?..e soprattutto per evitare problemi al perno e motorino...che peso scegliere?

• 2 vaschette knosti
• 1 parte isopropilico, 3 parti acqua distillata (prima vaschetta)
• 3/4 gocce imbibente, acqua distillata (seconda vaschetta, come per il risciacquo dei negativi nel cinema praticamente)
• macchinetta ultrasuoni per zanzare collegata sotto prima vaschetta

LC
Caro Gianluca,
sono felice di sentirti così entusiasta. Per migliorare l'analogico puoi acquistare una testina di livello più elevato ma con 100€ non andrai lontano dalla qualità della testina attuale e della AT95, che ti consiglierei caldamente di provare ad installare. Per quanto riguarda l'olio del perno, va benissimo il classico olio Singer per macchine da cucire o l'olio motore 100% sintetico 10/40 o analogo. Il clamp non è strettamente necessario, nel caso opta per uno che si serra sul perno e funziona grazie alla pressione, non al semplice peso (es. Michell). Grazie infine per la dritta sul lavaggio dei dischi!