LC
Caro Maurizio,
il Cambridge A5 è un amplificatore da 25 (buoni) watt per canale e, coi tuoi diffusori, in una stanza da 16 mq, dovrebbe consentirti volumi da festa da ballo o quasi. Mi sembra dunque molto strano che in termini di volume tu sia rimasto deluso. Ti sei forse basato, tanto per cambiare, sulla posizione della manopola? Qualcosa del tipo "L'altro ampli a metà corsa suonava più forte". Se così fosse, ti posso tranquillzzare, la posizione della manopola del volume non ha niente a che vedere con il massimo livello sonoro ottenibile da un amplificatore (quante volte l'avrò scritto?).
Ciò premesso, poiché non ho alcuna idea di quali pressioni sonore tu voglia ottenere nella tua sala d'ascolto, posso provare a consigliarti un integrato, con phono, di potenza un po' superiore. Mi viene subito in mente il Rotel RA10 (40 watt per canale, phono e 360€) oppure, volendo contenere la spesa, Cambridge Audio Topaz AM 5 (35 watt per canale, phono e 270€) oppure Marantz PM5005 (40 watt per canale, phono e 330€). Dal punto di vista della vivacità, che mi pare tu stia cercando, forse la scelta migliore sarebbe il Rotel, ammesso che rientri nel tuo budget.
Per quanto riguarda lo Yamaha, vedi se riesci a sentirlo coi tuoi diffusori.
Escluderei dal lotto il NAD3020 o altri amplificatori così datati, per tutte le ragioni che hai citato tu e perché oggi, con le cifre che hanno raggiunto certi vintage si può acquistare un prodotto moderno, che suona (spesso) meglio, dotato magari di telecomando e certamente provvisto di garanzia.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Gilberto,
intanto bisognerebbe vedere se la vecchiaia mostrata dal Kube non sia la causa delle scarse prestazioni che hai sperimentato. Inoltre credo che i tuoi KEF meritino un'amplificazione di livello più elevato rispetto alla, a mio parere modesta, qualità della coppia pre + finale Quad. Prima di sostituire gli ottimi diffusori io sostituirei l'amplificazione, con un ampli integrato moderno come uno dei seguenti: Rega Brio R, Primare I22, Creek Evolution 50A, NAD C356 BEE, Atoll IN100SE. Valuta anche, nell'usato, un Naim Nait 5i/Si o superiore. Non dovresti avere alcuna necessità di utilizzare i controlli di tono ma forse i diffusori sono sistemati in maniera poco consona. Parli di scaffalatura come luogo di installazione dei tuoi KEF, mi auguro che almeno l'altezza da terra sia adeguata, altrimenti cambiare diffusori o cambiare amplificatore - o persino entrambi! - temo non servirà a molto. Se la situazione logistica fosse così compromessa da richiedere indispensabile l'intervento dei controlli di tono io penserei, a questo punto, di inserire un equalizzatore nel percorso del segnale: ti costruisci il suono come piace a te e vivi felice. Non sarà HiFi, ma non lo sarebbe comunque. Meglio, quindi, ascoltare un suono artefatto ma piacevole piuttosto che uno non artefatto elettronicamente (ma compromesso dalla sistemazione) e pure sgradevole.
Inutile accanirsi a voler cavare sangue dale rape, se la situazione non consente slanci da puristi, almeno proviamo a rendere gradevole l'ascolto in qualche modo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Daniele,
in genere si acquista prima i diffusori e poi il resto dei componenti. Questo perché è sempre il diffusore a definire l'impronta sonora dell'intero impianto. Tenendo conto dei tuoi gusti musicali e dell'ambiente io non avrei dubbi a optare per le Opera Gran Mezza, nonostante il soffitto che sarà, nel punto dove intendi posizionare i diffusori, un po' vicino a questi. Una cosa che potresti tentare è ruotare tutto di 90° e sfruttare il lato lungo della stanza anziché quello corto. Si tratta di un esperimento che metterebbe il punto d'ascolto in una posizione forse migliore rispetto a quella attuale. Resterebbero tutte da verificare la mancanza di simmetria sui due canali dovuta al soffitto di diversa altezza e la possibilità di adeguare l'arredo a questa nuova disposizione del tutto. Secondo me vale comunque la pena tentare.
L'amplificatore che hai acquistato si sposerà bene coi diffusori Opera, regalando loro un pizzico di verve e di vivacità, mentre per la sorgente opterei per il Marantz ma valuterei anche, per la stessa cifra, un NAD C516BEE che forse sarebbe più sinergico con ampli e diffusori.
Forse dovrai curare un po' meglio l'acustica della stanza, che dalla piantina appare un po' vuota. Prevedi magari l'inserimento di tele o arazzi alle pareti. Infine, qualora optassi per la soluzione che hai prospettato in pianta, sarebbe meglio se il mobile con l'HiFi fosse lontano dai diffusori, magari addirittura vicino al punto d'ascolto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Andrea,
ti dico subito, con estrema sincerità, che avresti fatto meglio ad acquistare un amplificatore integrato moderno, anche qualcosa da 200/300€ avrebbe suonato meglio del tuo vecchio Technics. Perché acquistare quella vecchia coppia pre + finale Technics, di fatto invendibile e senza mercato? Spero che l'abbia pagata una cifra simbolica!!! Purtroppo ho visto in rete dei prezzi fuori da ogni logica per questi oggetti...
Tutto il problema che riferisci nasce da una semplice osservazione: il tuo precedente amplificatore, col loudness inserito, aggiungeva la bellezza di +9dB a 50 Hz, poi magari tu ci aggiungevi ancora qualcosa coi controlli di tono. Il tuo pre attuale, invece, mi pare sia sprovvisto di loudness quindi, già in partenza, i 50 Hz (ovvero i bassi) te li ritrovi attenuati - rispetto a prima - di ben 9 dB, un'enormità!!! L'unica cosa che puoi fare è aumentare bassi e alti coi controlli di tono del tuo pre attuale nella speranza di ritrovare l'equilibrio precedente. Questo sarebbe il primo passo ma, credimi, faresti molto meglio, pian piano, a rieducare l'orecchio ad ascoltare senza enfatizzazioni di bassi e alti. La maggior parte degli amplificatori moderni non è dotata né di controlli di tono né di loudness perché il suono bisogna ascoltarlo così come esce dalla sorgente, senza modificarlo a nostro piacimento (è questo il senso dell'HiFi). Serve tempo per rieducare l'orecchio abituato da anni a un suono sbagliato ma si può fare. Qualora sentissi troppo la mancanza di alti e di bassi prova a sistemare meglio i diffusori in ambiente o, eventualmente, a sostituire questi ultimi con qualcosa di più generoso (Klipsch, ad esempio) anche se i tuoi Boston non dovrebbero certo essere deficitari in termini di basse e di alte frequenze. Secondo me una gran parte della colpa sta nell'ambiente e nella sistemazione dei diffusori...una foto avrebbe aiutato molto a capire.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• Utilizzare il DAC interno usando come meccanica il blu-ray Yamaha ed eliminando switch e cavi di segnale.
• Avere più Watt a disposizione e quindi più libertà nella scelta dei diffusori.
• Ha l'uscita cuffie.
• L'ho trovato ex-demo ad un prezzo molto vantaggioso.

LC
Caro Giuseppe,
che gli amplificatori a valvole siano intrinsecamente e oggettivamente più rognosi di un ampli a transistor è abbastanza ovvio, visto che, senza neppure scomodare altre considerazioni, le valvole hanno una vita più breve di quella dei transistor, in genere. Si consumano, perdono le caratteristiche iniziali e vanno sostituite. Il calore elevato, poi, gioca a sfavore sulla vita della componentistica. Non devi, tuttavia, pensare che questi fenomeni siano immediati! Potrebbero verificarsi dopo tanti, tantissimi anni di servizio. Non è facile fare pronostici, perché molto dipende dall'utilizzo, dal progetto stesso dell'elettronica, dal layout, dalle caratteristiche delle valvole e della componentistica passiva.
Il ronzio che hai sentito potrebbe essere una valvola, una saldatura fredda (dubito, vista la classe dell'ampli) o qualche altra cosa di poco conto, pertanto non mi fascerei la testa, per ora. Attendiamo il responso dell'assistenza. Accertati che il carico killer delle tue 1.5 sia gradito all'amplificatore (chiedi lumi al Costruttore, io quell'ampli non lo conosco).
In generale, se posso, azzarderei un consiglio: occhio ad acquistare prodotti troppo al limite delle proprie possibilità economiche perché, in caso di guasti importanti, bisogna essere sicuri di avere un certo plafond che ci consenta di risolvere i problemi che si dovessero presentare (costo ricambi, manodopera etc.). Di recente ho venduto la mia Mercedes SLK e ai tanti aspiranti acquirenti ho fatto un discorso simile: sembravano più preoccupati dei consumi o del prezzo d'acquisto ma io facevo sempre notare (contro il mio stesso interesse!) che i problemi veri di queste auto è quando presentano qualche guasto serio perché l'assistenza e i ricambi sono molto costosi e non è impossibile che un intervento grosso possa arrivare a costare quasi quanto la stessa auto. Per fare un esempio, di recente ho dovuto sostituire una centralina elettronica, è costata il 20% del prezzo di vendita dell'intera auto :-) Ed era solo una centralina!
O si è sicuri di poter far fronte a queste evenienze tutt'altro che remote o è molto più saggio acquistare qualcosa di meno pretenzioso. Infine, mai avrei speso 15000 (quindicimila) euro per pilotare delle casse che costano solo una piccola frazione di questa cifra. Semplicemente non ha alcun senso, perdona la franchezza. E non avrebbe senso neppure se l'avessi pagato metà acquistandolo usato.
Spero di esserti stato utile (ne dubito)!
Lucio Cadeddu