LC
Caro Enrico,
c'è un'incomprensione di fondo e riguarda la risposta in frequenza del tuo subwoofer, che conosco bene. Non parte da 40 Hz, come dici tu, ma scende fino a 40 Hz. Di conseguenza puoi abbinarlo a qualunque satellite, ne completerà la risposta verso le basse frequenze. A rigor di logica un satellite che scenda maggiormente verso le basse frequenze è preferibile ma, visto che possiedi già i satelliti nati per funzionare con quel subwoofer, la scelta più logica sarebbe proprio questa: sub Teens 3/1 e satelliti Teens 3/2. In questo modo la risposta del sistema sarà la più lineare possibile, i due sistemi sono nati per lavorare insieme. Ciò non toglie che anche un altro satellite potrebbe andar bene, magari prova a decidere tu ad orecchio. Quale ti sembra più pulito e raffinato in gamma medio-alta? Questo dovrebbe essere il parametro che ti aiuta e ti guida nella scelta.
Cura con attenzione il posizionamento di subwoofer e satelliti all'interno dell'ambiente e...buon ascolto!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giacomo, a mio parere il T-Amp suona meglio, diffusori permettendo, del tuo Pioneer A-10. Visto che si trova a cifre simboliche (magari pure usato, prova a cercare un Trends Audio TA10) vale senz'altro la pena fare l'esperimento, si impara sempre qualcosa. Dovresti guadagnarne in precisione, pulizia, trasparenza, immagine e quantità di informazioni estratte dai dischi. Certo, se i diffusori non fossero adatti e/o se l'impianto non fosse sistemato in maniera tale da poterti far sentire le differenze...
Tieni conto che il T-Amp è un amplificatore con un solo ingresso linea, pertanto non ci potrai collegare il giradischi senza acquistare un pre fono separato. Questo ovviamente rende l'operazione molto meno appetibile.
Per quanto riguarda il giradischi io passerei senza dubbio al ProJect Essential e venderei il Technics, che ha ancora il suo mercato. Una buona testina la pagheresti 100€, con poco più prendi un giradischi di qualità superiore già dotato di una testina dignitosa.
In futuro potrai decidere di dotarlo di una testina di qualità molto superiore.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alessio,
molte cose nel tuo impianto non vanno, a partire dalla posizione dei diffusori, confinati negli angoli. L'arredo di un ambiente così grande, poi, mi sembra davvero insufficiente. Non riesco a immaginare come possa suonare una sala così, coi diffusori in tal guisa installati. Comunque, visto che non sembri preoccupato del suono del tuo impianto, passo a rispondere al quesito principale circa la scelta di un nuovo amplificatore. Visto che ti serve l'ingresso phono non mi complicherei troppo la vita e punterei con decisione verso il Rotel RA12, che ha tutto ciò che ti serve...tranne il tasto loudness!
Temo dovrai liberartene e abituarti ad ascoltare senza. Tra l'altro, coi diffusori posizionati in angolo mi chiedo a che ti possa servire rinforzare ulteriormente le basse frequenze.
Per quanto riguarda il collegamento di più coppie di diffusori, è abbastanza irrilevante che l'amplificatore possieda o meno le doppie uscite A+B, Se l'impedenza di due coppie di diffusori fosse ben accetta dall'amplificatore basterà collegarle entrambe agli stessi morsetti. Un ampli dotato di doppie uscite, di fatto, fa la stessa cosa ma per comodità rende disponibile una doppia coppia di morsetti.
In generale, eviterei di stressare un amplificatore con casse collegate in parallelo, specie se per feste: la richiesta energetica aumenta e il rischio di rotture (es. tweeters) è abbastanza elevato. Per fare feste esistono prodotti appositi, robusti e chiassosi al punto giusto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabrizio,
il tuo impianto mi sembra sostanzialmente omogeneo e ben assemblato. L'aspetto che mi convinece meno è l'ambiente, i pochi mobili e i grossi Klipsch a ridosso della parete posteriore sono un biglietto di sola andata per guai seri, in termini di equilibrio timbrico e di immagine tridimensionale. Mi aspetto anche un suono rimbobante in gamma bassa e affaticante in gamma medio-alta.
Prima di tutto penserei a sistemare l'ambiente e a dare più aria ai tuoi diffusori. Per quanto riguarda invece la lista di componenti che utilizzi, posto che non capisco la necessità di un secondo giradischi, direi che il punto dal quale partire per un upgrade sia l'amplificatore. Vedrei meglio un integrato Naim o Rega, ad esempio, da completare con pre fono separato della stessa marca. A mio parere l'abbinamento con uno di questi amplificatori regalerà alle tue Klipsch un suono più equilibrato e raffinato, a patto che - naturalmente - i diffusori siano messi in condizioni migliori di quelle attuali.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Pier Nicola,
non è facile prevedere come l'ambiente suonerà, perché di fatto manca la parete dietro ai diffusori e la zona soppalcata è abbastanza vuota. Il soffitto in legno, inclinato, comunque, dovrebbe mitigare un po' gli eventuali problemi. Eventualmente prevedi degli arazzi alle pareti se il suono dovesse risultare troppo brillante. Mi aspetto qualche coda di troppo sui bassi, dovuta al ritorno dall'ambiente sottostante. Su questo aspetto, naturalmente, non puoi intervenire in alcun modo, se non posizionando delle trappole anche nell'ambiente sottostante.
Per quanto riguarda la scelta dei diffusori, viste le caratteristiche dell'ambiente e condisiderata l'impostazione timbrica delle elettroniche, forse l'abbinamento con Klipsch non è il massimo. Tuttavia, visto che sono di un tuo amico, perché non provarle? Magari il risultato è di tuo gradimento!
Per la cifra a disposizione, nel nuovo, potresti considerare qualche piccola torre da pavimento di Indiana Line, Cambridge Audio e Wharfedale mentre nell'usato ovviamente ti si aprirebbe una rosa ben più ampia di possibilità (KEF, Tannoy etc.).
Guardati un po' intorno e vedi cosa riesci a reperire, poi sentiamoci di nuovo, se vuoi.
Buona l'idea di fissare le elettroniche su mensole a parete, eviti in questo modo l'elasticità del pavimento. Per la stessa ragione, vedrei con favore l'utilizzo di piedini morbidi tra diffusori e pavimento, per limitare la propagazione dell'energia sonora prodotta dagli altoparlanti verso il soppalco elastico.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

• Cambridge Audio Topaz AM10
• Denon PMA 520 AE

LC
Caro Paolo,
concordo con te circa la necessità di pensionare l'onesto amplificatore Superscope, che era, almeno qui in Italia, percepita come la sottomarca economica di Marantz dei tempi d'oro. In realtà fu la Superscope ad acquisire la Marantz e non viceversa. Solo negli anni '80 la Superscope cambiò il suo nome in Marantz, marchio che fu successivamente venduto alla Philips.
Per sostituire in maniera soddisfacente il tuo Superscope credo che il Cambridge A10 andrà benissimo, tanto più che è già dotato di ingresso phono.
Per quanto riguarda i tuoi diffusori Scandyna, anch'essi anni '70, sono di fatto dei Dynaco leggermente modificati, se la memoria non mi inganna. Sono simili ai Dynaco A25, ma il mobile ha un litraggio superiore. Come tanti grossi bookshelf dell'epoca, si era soliti posizionarli a pavimento ma semplicemente perché nessuno si preoccupava ancora della ricostruzione dell'immagine sonora. Io proverei a sollevarli da terra il tanto che basta per posizionare il tweeter all'altezza delle orecchie dell'ascoltatore seduto. Se la gamma bassa dovesse alleggerirsi troppo, ma ne dubito, potresti abbassarli un pochino.
Il giradischi in tuo possesso è un modello da DJ, sarebbe meglio sostituirlo con qualcosa di più semplice e audiophile. Per le cuffie prova a dare un'occhiata alle recensioni che abbiamo pubblicato qui su TNT-Audio. Non essendo un grande esperto di cuffie mi astengo dal consigliarti qualcosa di specifico.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Eugenio,
non sarà la piccola modifica di un clamp a trasformare il suono del tuo lettore EC. Forse la versione 192 suona più aperta, ma ne dubito. Evidentemente il suo carattere non ti piace, c'è poco da fare. Spero che abbia fatto più volte la controprova, natuturalmente! Ovvero: hai alternato i due lettori, uno contro l'altro? Spero non si sia trattato di un confronto a memoria! Mi sembra di capire dalla foto che i due apparecchi stazionino attualmente entrambi nello stesso impianto, quindi probabilmente il confronto A-B B-A è stato fatto, magari più volte. Posso solo consigliarti di ascoltare il lettore EC nella stessa posizione dell'altro? Messo sopra l'amplificatore non è il massimo, secondo me qualcosa potrebbe persino cambiare in meglio (dettagli, certo, però...).
Ciò premesso, credo che tu debba tornare al vecchio lettore e, semplicemente, non preoccuparti troppo dell'estetica. Si ascolta con le orecchie e non con gli occhi!
Non capisco, infine, il punto di vista di tua moglie. A mio parere quell'accozzaglia di elettroniche su quel mobile è brutta a prescindere dal colore: troppi apparecchi, alcuni troppo grandi, pure di dimensioni diverse, e persino un alimentatore sul pavimento, in bella vista...e lei si preoccupa del colore silver anziché nero? Santa donna! :-)
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Gianluca,
molti hanno parlato male del T-Amp per partito preso, perché troppo piccolo, troppo economico e troppo leggero. Esiste una categoria di audiofili che valuta gli apparecchi in base al costo e al peso. Non mi sorprende che persone appartenenti a questa categoria possano aver scritto male del T-Amp, che scardinava alla base tutte le loro convinzioni.
Poi ci sono quelli che - vagamente invidiosi per essersi persi lo scoop internazionale - sono corsi a minimizzare, a dichiarare che il fenomeno si stava ridimensionando etc. Comprensibile anche questo, naturalmente, siamo umani. Peccato che il fenomeno, anziché ridimensionarsi, sia cresciuto molto, con la nascita di tantissimi piccoli amplificatori in classe D che, forse, senza il T-Amp ad aprire la strada, avrebbero faticato di più a farsi accettare. Ora alcuni grandi costruttori tradizionali stanno realizzando amplificazioni in Classe D.
Esiste poi il gusto personale e su quello non possiamo discutere: chi ascolta con un amplificatore valvolare diciamo old style, dal suono goffo, caldo e lento, troverà il suono del TA2024 troppo aperto, troppo trasparente, troppo definito. Molti l'hanno etichettatto come finto. Io invece ritenevo e ritengo ancora che quando un componente lasci passare più informazioni sul messaggio sonoro quel componente sia più fedele, punto e basta. Lo scopo dell'HiFi è proprio questo: interporre quante meno limitazioni possibili al suono in uscita dai dischi. Poi, certo, ci può stare che uno preferisca un suono più interpretato, a questo mondo c'è posto per tutti.
Altri ancora hanno sperato che un amplificatorino da 8 watt potesse pilotare ad alto volume e con facilità diffusori difficili e poco sensibili. E questa invece si chiama ignoranza (o malafede).
Quel che davvero non capisco, però, è questa rabbia nei confronti di un oggettino che all'epoca costava quanto un CD e che si permetteva di suonare senza imbarazzo fianco a fianco con elettroniche di ben altro costo. A volte mi vien da pensare che gli audiofili si meritino i prezzi folli e ingiustificati di certi apparecchi HiFi. Sono passati 10 anni da allora, io continuo a sottoscrivere parola per parola quel che scrissi all'epoca. Quell'apparecchio inoffensivo era una vera rivoluzione, forse l'unica nel settore in questi ultimi vent'anni.
Fai sapere come ti sembra il giocattolino, naturalmente!
Lucio Cadeddu