LC
Caro Fabio,
opterei anch'io per l'integrato NAD, specie se in previsione di un abbinamento a dei diffusori Klipsch. Tuttavia, il NAD è privo di ingresso phono per cui o ne acquisti uno separato oppure acquisti il ProJect che hai individuato, optando per la versione già provvista di stadio phono integrato. In questo modo potresti anche utilizzare l'uscita USB per digitalizzare i tuoi vinili. Nel Debut USB le due connessioni, tra l'altro, possono funzionare in modalità simultanea, il che può essere utile per ascoltare ciò che si sta riversando su hard disk.
Per quanto riguarda invece le differenze tra OM10 e 2M Red credo che quest'ultima sia solo una versione più recente, che ha rimpiazzato la vecchia serie OM. Relativamente alla scelta finale sui diffusori, però, io proverei ad ascoltare le Klipsch, prima di decidere. Data la personalità abbastanza spiccata di questi prodotti è importante che tu sia ben consapevole di cosa stai acquistando, perché se è vero che il NAD può essere un partner ideale, con il suo carattere abbastanza tranquillo, è anche vero che non si può trasformare la personalità decisa delle Klipsch con un semplice amplificatore!
Tieni anche conto che, visti i tuoi problemi d'ingombro e considerata la gamma bassa sempre abbastanza importante delle Klipsch, devi assicurarti che abbiano sufficiente spazio libero intorno, angoli o parete posteriori troppo vicine potrebbero essere un grosso problema.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. prendere un ampli con dac integrato e sfruttare il lettore cd come meccanica di lettura
2. acquistare un ampli e anche un nuovo lettore cd

LC
Caro Mirko,
prenderei un amplificatore dotato di DAC e ingresso phono, così si ottimizza la spesa, minimizzando al contempo il numero di apparecchi in sala d'ascolto. Visto il budget che hai considerato, potresti tranquillamente puntare su un Rotel RA12, che possiede non solo tutte queste caratteristiche tecniche ma ha anche un suono abbastanza adatto ai generi musicali che prediligi.
In più, ha persino i controlli di tono escludibili e si trova per meno di 800€. Al momento attuale non vedo sensata la spesa per un pre fono separato, quello integrato nel Rotel, ad esempio, sarebbe in grado di gestire sorgenti analogiche di livello più elevato rispetto al tuo pur buono RP1. In futuro potrai decidere diversamente, se in vena di upgrade del sistema analogico.
In alternativa, per una cifra più vicina ai 1000€, potresti prendere il NAD C356BEE DAC, cui però dovresti ancora affiancare un pre fono (magari sempre NAD o ProJect). Ancora, potresti considerare un NAD D3020, cui abbinare ancora un pre fono esterno eventualmente. Come ordine di spesa saresti abbondantemente sotto il budget stanziato. Non pensare che la soluzione con DAC separato sia per forza di cose audiophile: è una scelta comoda, specie nel tuo caso, perché consente di far espandere l'impianto verso altre tipologie di sorgenti digitali. È solo per questo motivo che in questi ultimi anni è diventato così popolare.
Infine, mi compiaccio che la segnalazione dei Dukes of Stratosphear ti sia piaciuta, per curiosa coincidenza proprio oggi ho sentito alla radio (evento mai verificatosi in tanti anni) “The disappointed” degli XTC e ragionavo sul fatto che, forse, questi due signori avrebbero meritato ben altro successo di pubblico. La canzoncina era semplice ma raffinata al tempo stesso e mi è sembrata persino incredibilmente radiofonica (ascoltavo in auto).
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Daniele,
grazie del pensiero per mio fratello. Tra i tre amplificatori che hai indicato la mia preferenza andrebbe al Denon PMA520AE, che è ormai un classico delle amplificazioni entry-level, e offre molto per quel che costa: tanti ingressi, phono, telecomando e una potenza sufficiente nella stragrande maggioranza dei casi. Un altro apparecchio che potresti prendere in considerazione, altrettanto versatile e di costo analogo, è il Cambridge Topaz AM10, che si trova per circa 270€. È leggermente più costoso del Denon ma gode di una reputazione audiophile superiore. In più, potresti trovare utile l'ingresso minijack anteriore per un collegamento veloce di una sorgente portatile come uno smartphone o dispositivo analogo. Tale ingresso frontale (che è in effetti molto comodo per i “giovani”) è assente nel Denon. Vedi se ti è possibile ascoltare qualcuno di questi, magari collegato ai tuoi diffusori.
Rispetto al tuo vecchio Marantz PM45 credo che faresti, comunque tu scelga, un salto di qualità non trascurabile, in termini di pulizia, trasparenza e quantità di informazioni estratte dal segnale musicale. Esiste, naturalmente, anche l'alternativa di un buon usato recente, che ti permetterebbe di ottenere, a parità di spesa, qualcosa in più in termini di qualità sonora. Magari dai un'occhiata al mercato dell'usato e sentiamoci di nuovo per una scelta finale.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Giancarlo,
io investirei meno sull'amplificatore e più sui diffusori. Un integrato ragionevole lo puoi acquistare con poco più di 200€ (Cambridge AM5, Denon PMA520AE...) e in questo modo avresti più di 100€ extra da destinare ai diffusori, che potrebbero ancora essere degli Indiana Line ma di livello un po' superiore (Diva 252/255) oppure Monitor Audio Bronze 1 o 2, Focal JMlab Chorus 705. Tra l'altro, con l'acquisto dell'amplificatore Cambridge realizzeresti una coppia perfetta, sia elettricamente che timbricamente, con il lettore CD che hai individuato.
Quel che mi preoccupa di più nella tua richiesta, però, non è la ripartizione della spesa o la scelta dei componenti quanto la sistemazione dei diffusori. Già la posizione a scaffale è sacrificata e penalizzante, perché immagino che i diffusori finiranno molto vicini alla parete posteriore, ma in particolare mi preoccupa quel metro e ottanta di altezza da terra, davvero eccessivo, tenendo conto che mai le tue orecchie si troveranno a quell'altezza, a meno che tu non sia molto alto e ascolti solamente in piedi.
Infatti se già il ripiano si trova a quell'altezza il tweeter si troverà a circa 2 metri dal pavimento, quasi un metro più in alto di quanto non stiano, normalmente, le orecchie di un ascoltatore seduto.
Questo, unito alla distanza reciproca di tre metri temo porterà a un suono tutt'altro che equilibrato. Cerca, per quanto possibile, di posizionare i diffusori ad altezza d'uomo :-) e valuta se non sia il caso, qualora quell'altezza non fosse riducibile in maniera sostanziale, a dei possibili diffusori a torre da pavimento, eventualmente da spostare in posizione consona per l'ascolto qualora risultassero ingombranti.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Ciro,
la tentazione di consigliarti il lettore CD Rotel è forte ma la presenza di un'altra elettronica Rotel e di una coppia di diffusori B&W mi frena molto. Non dici niente né sull'arredamento e l'acustica della stanza né sulle caratteristiche del suono che ascolti o che vorresti. Ti limiti a dire che “manca qualcosa” ma le mie doti divinatorie abbastanza scarse non mi permettono di capire cosa :-)
Pertanto andrei più sul sicuro consigliandoti un lettore CD tendenzialmente più morbido, come il NAD C316 BEE che costerebbe meno di 400€. Non prenderei, al momento, il modello superiore e utilizzerei diversamente il budget restante. Ad esempio, una nuova testina di qualità superiore per il ProJect sarebbe altamente benefica (ancora Ortofon o, se vuoi, Grado).
Una possibile alternativa, visto che il tuo amplificatore Rotel è in grado di gestire diverse sorgenti dogitali, potrebbe essere quella di prendere un lettore qualunque, anche un DVD/BD player molto economico, purché dotato di uscita digitale, da collegare direttamente all'ampli, che si occuperebbe della conversione da digitale in analogico. In questo modo la spesa sarebbe ancora più contenuta!
Potresti persino pensare di utilizzare un PC/Notebook come unità di lettura. Pensaci.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Fabrizio,
le Aliante One sono dei diffusori molto, molto belli, fanno meravigliosamente bene tante cose, ma non riescono a superare i limiti della fisica. Se è il basso di un bel diffusore da pavimento che cerchi, non ci sono amplificatori che tengano, le One non te lo potranno mai dare, rassegnati. Potresti provare aggiungendo un buon sub attivo, ma miglioreresti principalmente l'estensione in gamma bassa, non il punch. Se il problema fosse solo il contrabbasso, però, così potresti risolvere.
In alternativa pensa a qualche diffusore da pavimento, ma dev'essere di gran classe, altrimenti rimpiangeresti la raffinata voce delle One. Questo significa, in particolare, programmare l'investimento di cifre importanti. Non conosco le Zingali che citi, immagino ne parli perché le abbia ascoltate con attenzione. Sono tante le possibili alternative, da Thiel a ProAC, da Sonus Faber a Opera...la scelta è vastissima. DEVI ascoltare qualcosa, ove possibile, magari cercando anche un buon usato.
Ad essere sincero, ho sempre desiderato che l'Ing. Prato si decidesse a progettare un diffusore veramente full-range, con la gamma medio-alta delle One e un basso di pari livello. Fino a quel momento, bisogna pur trovare delle alternative :-)
Se ti capita, ai diffusori tradizionali che ti ho segnalato, affianca anche delle elettrostatiche ibride alla Martin Logan: grande trasparenza e pulizia, unite a un basso dinamico e potente.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Raffaele,
il problema, ora che vedo la foto dell'ambiente, temo sia principalmente di acustica ambientale e di disposizione dei diffusori. La sala sembra abbastanza vuota e almeno uno dei diffusori è troppo vicino a un angolo. Il suono che definisci melmoso è probabilmente da imputare a questo. Il tutto è diventato affaticante perché passando a dei diffusori da pavimento sono certamente aumentati i bassi, che probabilmente suonano impastati a causa delle risonanze ambientali. Un altro amplificatore non riuscirà nel miracolo, temo. Come hai potuto sperimentare, la potenza non c'entra assolutamente niente, di quei 200 watt del finale precedente ne avrai usato sì e no una ventina, non di più. Magari sarebbe addirittura meglio un piccolo amplificatore molto preciso e trasparente, tipo un Classe D alla Trends Audio TA10, per capirci. Se te ne capitasse uno sottomano, di qualche amico, provalo e riferisci.
Probabilmente la soluzione più drastica sarebbe quella di rivedere in toto la scelta dei diffusori e dovresti scegliere, forse, una tipologia di diffusore molto diversa, ad esempio dei pannelli Magnepan o, perché no, degli omnidirezionali Duevel. Si tratta di due approcci (e due impostazioni sonore) abbastanza diversi, per questo sarebbe utile se tu potessi ascoltare qualcosa in queste due direzioni.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Gianluca,
grazie per la bella e sincera testimonianza. Già, il chipset TA204 della Tripath continua ad avere qualcosa di magico. Non tutti riescono a scoprirlo ma chi ci riesce difficilmente saprà rinunciarci! Certo, la potenza è quella che è, e obbliga all'utilizzo di diffusori abbastanza sensibili o alla sonorizzazione di stanze non troppo grandi ma quando si realizza il connubio perfetto...è magia. Se puoi, ascolta anche il TA2024 in salsa Trends Audio, a mio parere una delle implementazioni migliori. Ti auguro buon ascolto!