LC
Caro Alessio,
il Rotel RA840BX era/è un eccellente amplificatore che, normalmente, spunta quotazioni ben più elevate dei 100€ che ti sono stati richiesti. Ha un bel po' di anni alle spalle e questo certamente non può lasciare completamente sereni. Prima o poi qualche condensatore potrebbe essere da sostituire. Tale tipo di riparazione non è né complicata né costosa - e forse neppure necessaria nel breve-medio periodo. Il fatto è che per essere assolutamente certo di poter evitare (anche se non del tutto!) problemi di affidabilità devi acquistare nuovo con garanzia.
Un Denon PMA520 AE o un Cambridge Topaz AM10 ti costeranno circa il doppio del Rotel ma non suonano necessariamente peggio e, di sicuro, ti faranno dormire sonni tranquilli per un po' di tempo. Per i primi due anni, inoltre, potrai anche usufruire di interventi in garanzia, quando e se dovessero essere necessari. Non solo, ma questi amplificatori sono dotati di ingressi anche per sorgenti moderne o dispongono di comodo telecomando. Insomma, di ragioni per optare per il nuovo ce ne sono tante, tutto dipende però dalla tua tipologia di consumatore, se più amante del rischio o se più cauto.
Al tuo posto, ad esempio, io avrei scelto il Rotel, senza pensarci due volte, dopo averlo provato. I soldi risparmiati li avrei messi in conto per far fronte a eventuali riparazioni. La mia però è una scelta di cuore e non di cervello, visto che ho tanto amato quella prima serie di Rotel audiophile ed essendo stato, in gioventù, un soddisfatto possessore di Rotel RA820 BX...
Le eventuali riparazioni non mi hanno mai spaventato. Tu però devi valutare con il tuo metro, non col mio.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• REGA RS1 - dimensioni: H 32 cm. P 24 L 15 cm. (ho letto che suonano bene anche vicini alla parete posteriore)
• INDIANA LINE DIVA 255 - dimensioni H 28cm. P 27 cm. L 16 cm.
• DALI SENZOR 1 - dimensioni H 27 cm. P 22 cm. L 16 cm.
• KLIPSCH R 15 M - dimensioni H 32 cm. P 21 cm. L 18 cm.

LC
Caro Fabio,
come per tutti i dispositivi simili (es. i Vibrapods) è necessario scegliere la durezza o le dimensioni dei piedini in funzione del peso che devono sopportare. È pertanto inutile mettere quelli più rigidi e grandi sotto a componenti leggeri, l'efficacia assorbente sarebbe notevolmente ridotta. Sotto all'amplificatore Cambridge, ad esempio, visti i suoi 6 kg, io ci vedrei benissimo la versione small. Lo stesso dicasi, naturalmente, per gli altri componenti del tuo impianto. Semmai, proverei, ove possibile, a svitare i piedini originali e a far lavorare solo gli Isonodes, dovresti avere il beneficio più evidente.
Ancora, ti consiglierei di trattare un componente alla volta e di valutare l'effetto con/senza con grande attenzione. Solo quando sarai certo di aver ottenuto solo effetti benefici passa pure a un altro componente e procedi allo stesso modo, per passi successivi da rivalutare ogni volta. Attenzione perché la somma di effetti positivi su più componenti potrebbe rivelarsi eccessiva. Mi spiego meglio: se i piedini dovessero, ad esempio, addolcire la gamma alta e questo dovesse essere benefico su un singolo componente, la somma di questi effetti su tutti i componenti potrebbe tranquillamente rivelarsi eccessiva, trasformando il suono in una melassa informe.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Roberto,
la riflessione che proponi capita di frequente su queste pagine e la mia risposta, sempre, è stata di fare attenzione a non farsi ingannare dalla memoria audio, specie se focalizzata su un periodo, quello di gioventù, dove le sensazioni sono alterate dal tempo. In gioventù tutti gli impianti suonavano benissimo, perché erano i primi che ascoltavamo, perché le aspettative erano diverse, perché sapevamo accontentarci anche di poco.
Con l'avanzare dell'età le aspettative aumentano e la capacità di meravigliarsi e di entusiasmarsi, purtroppo, cala. Aggiungi a queste considerazioni il fatto che la memoria audio è una delle cose più fallaci che ci siano. Bastano anche poche ore per ricordare il suono in maniera alterata, immaginiamoci cosa possa accadere dopo tanti anni.
Vuoi il mio parere? Il tuo impianto attuale suona molto meglio di quello che rimpiangi e se avessi la possibilità di riascoltarlo e confrontarlo fianco a fianco non faresti altro che concordare con me. Comunque, per fortuna, hai la possibilità di fare la controprova: acquista un Marantz 1060 (se ne trovano) e collegalo al tuo impianto. Magari, prova anche a inserire lo stesso giradischi di allora e trai le tue conclusioni. Sul Marantz 1060 mi sono espresso più volte: ne possiedo un esemplare in buone condizioni, l'ho ascoltato spesso, e mi sento di affermare che un amplificatore moderno, anche economico, gliele suona di santa ragione. Certo, se uno preferisse un suono lento, gonfio e impacciato, allora potrei anche capire che si possa preferire un 1060 a un'elettronica moderna. Forse è questo il tuo caso: cerchi un suono che non è necessariamente quello corretto, ma va bene anche così, in fondo ognuno di noi deve trovare l'equilibrio “sonoro” che cerca.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• Giradischi Pro-ject Debut Carbon
• Ampli Denon PMA 720AE
• Diffusori KLIPSCH RF 26

• Giradischi Pro-ject Debut Carbon
• Ampli: Cambridge audio Topaz am10, Marantz PM 5005 o Rotel RA-10

• Giradischi Pro-ject Debut Carbon
• Ampli: Marantz PM 6006 o Rotel RA-11 o Rotel RA-12 (per supporto musica liquida che può essere utile, ma non se il piacere mi deve costare 300€ ecco)
• Diffusori trattati in entrambi i casi: Indiana Line, Chario, B&W, Cerwin Vega vs-120

1. E' possibile notare sensibili differenze tra le due fasce di prezzo elencate, o da un entry level al passo successivo c'è bisogno di ben altro investimento?
2. Personalmente costruirei la catena partendo dai diffusori. Probabilmente sono stato influenzato che tra tutte le letture fatte l'unica cosa che ho percepito a pelle di fare al caso mio con sicurezza fossero le KLIPSCH. Lo ritieni un concetto sostanzialmente giusto oppure effettivamente l'elemento base/fondante è personale al 100%?
3. Essendo il rivenditore sprovvisto di Klipsch che combo ampli/diffusori mi consiglieresti per soddisfare le esigenze di cui sopra? Mi piacerebbe avere almeno un combo per fascia di prezzo.
4. Visto che non escludo di voler provare le Klipsch, quali mi consiglieresti e con cosa abbinarle?
5. Sono ovviamente tutto orecchi anche su consigli spassionati che esulino dalle mie, probabilmente fallaci, considerazioni. Ho scritto apposta! La domanda diretta sarebbe: hai 1800€ (non un centesimo di più però) da spendere e una situazione ambientale come quella elencata inquadrata nei gusti di sopra. Cosa ci compreresti?

LC
Caro Salvatore,
tra un impianto da 1000€ e uno da 1800€ non credere ci sia chissà quale differenza, a meno che questa differenza di budget non sia tutta spalmata sui diffusori. Mi spiego meglio: è chiaro che se con 1000€ acquisti una coppia di elettroniche (ampli + giradischi) da 500€ e una coppia di diffusori da 500€ (il che è ragionevole) tale impianto suonerebbe senz'altro peggio di un altro che prevedesse gli stessi componenti (ampli + giradischi) e una coppia di casse da 1300€.
Quindi: ti consiglierei di pensare esattamente in questa prospettiva, ovvero investire il più possibile nei diffusori, visto che in questo range di prezzo nei diffusori si realizzano le differenze più marcate. Più nello specifico: prenderei il giradischi ProJect Debut e l'ampli Cambridge AM10 e abbinerei al tutto i migliori diffusori che puoi permetterti.
Tra i marchi presenti in negozio, una volta individuata la cifra da destinarci, non avrai difficoltà a scegliere quello che ti soddisfa di più. Tra i marchi citati quello che, forse, si avvicina di più al suono Klipsch è Cerwin Vega, ma ascolta bene anche le altre proposte. Sceglierei modelli da pavimento da sistemare nella stanza più grande, se ti consentisse maggiore libertà di posizionamento. Molto del risultato dipende dall'arredo di entrambe le stanze: se quella più piccola fosse più assorbente, ad esempio, suonerebbe meglio questa e sarebbe certamente da preferire. In ogni caso delle snelle torri da pavimento andrebbero benissimo anche nella stanza 3.5 x 3.5.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Paolo,
misteriosamente questa mail era rimasta sepolta nella mia mailbox per tanti mesi! Mi scuso se ti rispondo con così tanto ritardo...
Sono felice di averti fatto conoscere della musica che non conoscevi e che abbia apprezzato così tanto. Sono stato da sempre appassionato di contaminazioni musicali, anche le più strambe. Credo che la diversità sia sempre sinonimo di ricchezza, in musica, in HiFi e nella vita in generale. Mi piacciono i musicisti o i progettisti HiFi che hanno voglia e coraggio di “osare”, rischiando anche critiche e fallimenti. A mio parere, ad esempio, alcune delle migliori realizzazioni HiFi sono nate dalla mente di persone che hanno avuto la capacità e la voglia di pensare diverso.
Grazie per il graditissimo feedback e buon ascolto!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alessandro,
grazie per l'ulteriore precisazione e aggiornamento. Questo amplificatore che hai acquistato mi incuriosisce ancora di più, se addirittura ha fatto impallidire un NuForce. Cercherò di ascoltarlo a tutti i costi!