[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Quale preamplificatore?
2. Re: Up grade. Ma quando mai!
3. Problemi con l'analogico
4. Primo impianto HiFi
5. Consiglio sostituzione amplificatore
6. HiFi ritrovata
7. Nuovo lettore CD e biamping
8. Sostituzione testina
9. Diffusori per impianto entry-level
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Quale preamplificatore?
Salve a tutti, sono un neofita quindi chiedo scusa per la domanda magari banale. Ho un impianto composto da finale NAD 214, pre NAD 114, lettore CD Teac vrds 10 se e diffusori KEF Concerto. Mi si è guastato irrimediabilmente il pre e ho sottomano a buon prezzo un integrato Nad c350 da usare come pre. Potrebbe portare benefici all'ascolto o mi metto a cercare un altro 114?
Grazie mille.
Alessio - E-mail: alessio.mancarella980 (at) gmail.com

Re: Up grade. Ma quando mai!
Buongiorno, al di là delle polemiche che comunque per certi aspetti possono avere una loro utilità per tutti, rimanendo intatta la mia considerazione nella sua competenza tecnica, le invio una foto del mio ambiente di ascolto. Le dimensioni sono 3,5 X 4 mt circa. L'altezza si vede ad occhio. L'impianto che vede nel fondo è l'ormai famoso Denon 520/cd Cambridge c5, e le 2020i Q Acoustic con supporto.
Per cercare un suono più coinvolgente, sia pure a volumi bassi (questo mi pare monotono e scarsamente dinamico con basse frequenze deboli e poco articolate, scusi l'analisi forse confusa) ho in questi giorni acquistato un Nad C350 usato (ben recensito da TNT a suo tempo). Ora vorrei prima sentirlo con le Q Acoustics e se, come penso, non ci saranno grandi miglioramenti, mi orienterei su due bookshelf (lo spazio è quello) un po' più grandi come Elac B6 oppure Dali Zensor 3, Monitor Audio B2.
Il cd player lo trovo ottimo, quindi per ora non prevedo cambiamenti, anche perché più o meno fino a 500 euro mi pare che ci siano in circolazione apparecchi molto diversi.
La ringrazio e saluto cordialmente.
Gigi - E-mail: luigiclaudio (at) icloud.com

LC
Caro Gigi,
visto che due diffusori da pavimento occupano in pianta uno spazio simile ai tuoi bookshelf posizionati su stand, non vedo ragione per continuare a insistere con piccoli diffusori che evidentemente non ti danno il suono che cerchi. Tra l'altro, prendendo bookshelf più generosi i problemi di ingombro aumentano! Propenderei per delle snelle torri da pavimento o, addirittura, per un sistema subwoofer + satelliti. Sto pensando, ad esempio, alle Elac Debut F5 da pavimento o a un sistema satelliti + subwoofer tipo Gallo o Cambridge Audio.
Comunque, sono curioso di sentire le tue impressioni sulla sostituzione dell'amplificatore. Sulla carta non dovrebbe esserci partita, tutta a favore del NAD, ovviamente, ma l'ambiente e la disposizione dei diffusori potrebbero mescolare le carte e non farti percepire in maniera corretta le dovute differenze.
Infine, consentimi la solita osservazione sul suono poco coinvolgente a bassi volumi d'ascolto: non saranno i diffusori a rimediare a questo problema, che è assolutamente fisiologico, nel senso che è insito del nostro sistema uditivo. Qualcosa si può migliorare, certo, ma basse e alte frequenze, a bassi livelli d'ascolto, resteranno sempre e comunque indietro rispetto alla gamma media. Siamo fatti così.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Problemi con l'analogico
Buongiorno,
Spero di aver beccato la sezione giusta, e spero di non farvi perdere tempo con la mia banale questione.
Appassionato dilettante, ho sostituito un vetusto pslx 22 Sony, con un ProJect Debut Carbon esprit. Ho un ampli Denon pma 520, che governa 2 Indiana Line Arbour. Molto soddisfatto dell'acquisto, ho però cominciato a notare che le ultime tracce di numerosi lp, specialmente quelli che durano più di 18/20 minuti lato, erano moooolto sibilanti, e le voci un po' "strappate".
Impazzando nei forum, visto che non c'era molto da settare sul Debut, ho sostituito la 2m red in dotazione, con una 2m blu: risultato eccezionale!
Seppur entusiasta, non pago, scovando online un Technics sl 120mk2 (non sapevo che esistesse un 120: praticamente un 1200 armless), PERFETTO, non ho resistito e l'ho comprato.
La persona che lo vendeva aveva montato un bellissimo Linn basik Lvv anni 80 (70?) sul quale ho subito rimontato la 2m blue. Risultato però sconfortante: controllato altezza braccio, calibrato con bilancino, sistemata la testina con shell originale e overhang gauge originale anch'esso, ora mi trovo con lo stesso problema che avevo con il pro-ject "ante" 2mblu: alcuni dischi perfetti, altri già dalla 3 traccia distorcono un po', e strappano sul finale.
Ho inviato una mail alla Ortofon per avere dei consigli, e una gentile signora mi ha dato una formula per ottenere la "risonanza del sistema": se sei tra 7 e 12, ok..altrimenti distorci. Io sono 6.9.
La domanda è: mi devo dare pace, torno a Pro-ject, o posso sostituire qualcuno degli elementi testina / braccio, per migliorare?
Grazie mille in anticipo,
Ps: mi sembra che in certi casi aumentare il peso migliori il risultato, ma temo per la salute stilo/vinile.
Messaggio Ortofon:

"You can calculate system compatibility using formula:
f = 1000 : (2 x ? x ? (M x C))
f - Cartridge resonance frequency in Hz
? - 3.14159265359...
C - Cartridge compliance lateral in µm/mN M - Total tonearm system mass which is a
sum of Mass of cartridge, Mass of headshell and screws and Effective mass of tone
arm (all values in gram)."

LC
Caro Antonio,
si tratta di due problemi diversi e non necessariamente correlati tra loro. La signora gentile della Ortofon ti ha dato la formula per far sì che la risonanza braccio-testina cada in un intervallo di frequenze sicuro ma il tuo è principalmente un problema di mistracking, ovvero di cattiva lettura degli ultimi solchi. In genere si presenta sull'ultimo brano di un disco, per questioni geometriche, ma a te accade ben prima e questo non va bene. Il fatto che le cose vadano peggio su dischi di lunga durata conferma la mia ipotesi: su questi LP i solchi sono più vicini e stretti e dunque più difficili da leggere.
La prima cosa da fare è controllare per bene la geometria di montaggio della testina con una dima a due punti nulli, come ad esempio la nostra (è gratis e sempre disponibile). Fatto questo, bisogna fare esperimenti con la forza d'appoggio e l'antiskating, entrambi da aumentare a piccole dosi simultanee. Il peso in più è un falso problema, nel senso che, come scritto tante volte, anche sulle nostre FAQ, ciò che rovina i solchi è una testina che per via della scarsa forza d'appoggio saltella qua e là piuttosto che una che li segue bene grazie a qualche decimo di grammo di forza d'appoggio in più.
Tu prova, qualcosa dovrebbe migliorare. Se tutto dovesse fallire potresti tentare di tornare al vecchio set-up che non ti dava problemi. Potrebbe essere, infatti, che qualcosa nel braccio Linn o nell'installazione dello stesso sul giradischi Technics non sia perfettamente a posto.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu

Primo impianto HiFi
Gentile Direttore,
sono un profano che vorrebbe avvicinarsi al mondo dell'alta fedeltà grazie ai vostri preziosi consigli; chiedo dunque anticipatamente venia se i miei dubbi/quesiti risulteranno banali o confusionari. Ascolto generi musicali parecchio distanti fra loro: hard rock, progressive, metal, punk, reggae e musica elettronica.
Sono alla ricerca di un suono caldo e dettagliato, anche se mi sembra di capire che questa è una richiesta piuttosto difficile da soddisfare, soprattutto per chi, come me, è alla ricerca di un impianto entry level; pertanto, nel compromesso, diciamo che la mia priorità è un suono caldo, con un basso rotondo e persistente, ma non invasivo.
L'ambiente è una zona giorno (cucina+sala) rettangolare (7,40m x 3,80m), mansardato: una delle due pareti lunghe sale sino al colmo del tetto, 3 metri, l'altra è alta 1,5 metri ed al centro di quest'ultima, fra due abbaini, andrebbe necessariamente a posizionarsi l'impianto; per intenderci una sorta di nicchia, ma aperta davanti e sui lati.
Il budget inziale è di circa € 500 per diffusori ed amplificatore, per iniziare ad ascoltare almeno musica liquida (pc/cellulare), a seguire, in ordine, giradischi e lettore cd. Il tutto da acquistare nuovo ed online, quindi senza la possibilità di un ascolto preventivo. Senza mettere in dubbio la priorità della qualità di riproduzione, ritengo che anche l'occhio voglia la sua parte, e sui diffusori mi orienterei potenzialmente su Klipsch R-15M, a mio avviso molto belli, o in alternativa Indiana Line Tesi 240 o Nota 260, meno accattivanti ma forse più facili da abbinare ad uno dei potenziali amplificatori:

• Nad C316/326 BEE, esteticamente non il massimo, ma consigliati con Klipsch
• Rotel RA-10 o ancora meglio, per via della connettività, RA-11 (difficile da trovare in generale ed ancora di più a buon prezzo), molto belli a vedersi ma sconsigliati con Klipsch.
• Cambridge Audio Topaz AM10
• Marantz PM5005N

Consiglio sostituzione amplificatore
Gent.mo Direttore buongiorno,
Le chiedo cortesemente un consiglio su un eventuale sostituzione dell'amplificatore integrato in mio possesso. Attualmente il mio impianto è così composto:

• sorgente analogica: Project Xperience con testina Ortofon
• sorgente digitale: Copland cda 266
• amplificatore: integrato ibrido Copland csa 14
• secondo amplificatore: integrato valvolare Yaqin 10ml al quale ho sostituito le valvole.
• diffusori: Sonus Faber Grand Piano 1a serie
• cuffie: Grado Sr2
• amplificatore cuffie: Musical Fidelity
• cavi Audioquest, Monster Cable ed altri.
• lettore multimediale: Popcorn Hour (con disco da un terabyte quasi totalmente utilizzato: musica formato flac o ape)

LC
Caro Gianvito,
se segui da tempo TNT-Audio e questa Rubrica in particolare dovresti sapere come la penso sull'opportunità di utilizzare due amplificatori o due diverse coppie di diffusori in uno stesso impianto, al fine di sentire in un modo o nell'altro certi generi musicali. Trovo che sia un inutile spreco di risorse e di spazi. Meglio, con lo stesso budget, concentrarsi su apparecchi singoli che sappiano fare meglio dei due separati. Io venderei entrambi gli amplificatori in tuo possesso e ne acquisterei uno in grado di soddisfare tutte le tue esigenze. Difficile darti un consiglio secco, ma credo che un buon integrato a stato solido sia la soluzione più semplice e universale. Purtroppo non conosco l'amplificatore che hai individuato, quindi non posso esprimere giudizi di sorta. L'unico consiglio che posso darti è quello di leggerti la dettagliata recensione del fratello maggiore, il JA99D, pubblicata qui su TNT-Audio qualche anno fa. Realisticamente l'impronta sonora del modello più piccolo è la stessa. Se avessi la possibilità di ascoltarlo nel tuo impianto, comunque, non esimerti dal farlo.
Per la cifra che stai considerando, mi pare circa 2000€ sia il costo del JungSon JA88D, ci sono diverse alternative altrettanto valide, sto pensando a integrati di classe come Naim Nait (5i o XS), Musical Fidelity, Rega, Primare...le alternative non mancano di certo, sia nel nuovo che nell'usato.
Per la decisione finale valuta bene tutti i parametri: può darsi che lo JungSon suoni molto meglio di tanti concorrrenti anche più costosi ma tieni conto che, essendo poco conosciuto e diffuso, avresti maggiori difficoltà a rivenderlo in caso non dovesse più soddisfarti. Un integato Naim o Musical Fidelity è praticamente un assegno circolare, mentre lo JungSon è certamente più statico.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

HiFi ritrovata
Ho scoperto il sito casualmente alcuni anni fa e da allora vi seguo più o meno assiduamente e le faccio i complimenti per come vengono trattati i svariati aspetti dell'alta fedeltà, senza preconcetti, per prezzi troppo bassi/troppo alti, luogo di produzione o provenienza, progettazione hi-end o elettronica commerciale, badando al risultato finale che è l'ascolto e perché no anche al rapporto qualità/prezzo; c'è una bella ed utile sezione fai da te... e poi mi ha fatto ritornare la passione per l'Hi-Fi, quindi complimenti di nuovo!
Quando ero studente alle superiori (inizi-metà anni ottanta, erano appena usciti i CD!!!) grazie anche alla complicità di uno zio, proprietario di un negozio di Hi-Fi con sala d'ascolto opportunamente insonorizzata (una cosa rara a quei tempi, al sud) mi appassionai all'alta fedeltà e all'ascolto della buona musica di qualsiasi genere, inoltre leggevo le riviste del tempo che arrivavano in abbonamento in negozio (SUONO, STEREOPLAY e AUDIOREVIEW dal primo numero). Ho avuto la fortuna di ascoltare elettroniche e diffusori di alto livello per l'epoca, marchi come LUXMAN, PHASE LINEAR, HARMAN KARDON, MCINTOSH, gli italiani CABRE (amplificatori a MOSFET, qualcuno li ricorda o li ha mai ascoltati?) MISSION, QUAD, KLIPSCH, MONITOR AUDIO, AR, B&W, REVOX, THORENS, NAD, ROTEL, ecc. ecc.
Dopo vari anni, giunto ad una stabilità lavorativa e residenziale, con un po' di spazio a disposizione, ho tirato fuori i vecchi componenti (niente di eccezionale), lasciati negli scatoloni (in ambiente asciutto e pulito) per traslochi vari e mancanza di spazio nelle varie abitazioni, che avevo in quegli anni con l'aggiunta/sostituzione di lettore CD e ampli negli anni novanta. Ho intenzione di iniziare a comporre un impiantino serio, decente e che mi faccia divertire nell'ascolto.
Non credo di essere un audiofilo, ma mi piace ascoltare bene la buona musica e punto molto sul rapporto qualità/prezzo dei prodotti. Non mi piace il suono troppo invadente e/o stancante. Ascolto un po' di tutto: rock, jazz, blues, pop, elettronica, un po' di classica con preferenza orchestre da camera (per es: archi del '700); possiedo circa 100 dischi (niente Original Master Recording, Sheffield Lab o incisioni di particolare pregio) mentre è più ampia la collezione di cd.
In futuro utilizzerei l'impianto anche per ascoltare musica liquida, ma non è prioritario, come sorgente potrei utilizzare un pc o un hard disk esterno, pendrive, web radio, radio DAB...e sono aperto a varie soluzioni. L'ambiente di ascolto è piccolo 4,5m x 4,5m, irregolare (è una mansarda), poco assorbente (devo finire di arredarla).
L'impianto attuale è così composto:

• giradischi Technics SL-D1 a trazione diretta con testina Stanton 500mkII (funziona tutto);
• ampli Yamaha AX450, i condensatori ELNA for audio e anche gli altri, ispezionati visivamente, non sono danneggiati e/o rigonfi e all'interno dell'ampli non vi sono tracce di ossidazione), acceso, funziona tutto, l'unico problema è il potenziometro del volume che gracchia quando è al minimo, ma si può cambiare (ho il service/repair manual);
• lettore CD Technics SL-PS50, elettronica funzionante, la meccanica del cassetto porta CD si apre a rilento, sospetto che il lubrificante sia deteriorato, penso che smontandolo, ripulendolo e ingrassandolo funzioni correttamente (ho il service/repair manual);
• sintonizzatore Technics ST-Z1, funzionante, lo terrei per ascoltare la radio;
• mini diffusori Technics SB-F2, funzionanti, ma sono la prima cosa da sostituire.

LC
Caro Matteo, concordo con te circa la necessità di passare a diffusori di qualità superiore. Gli Elac che hai citato vanno tutti molto bene, valuta la possibilità di inserire dei piccoli diffusori da pavimento, eventualmente sacrificando parte del budget per le elettroniche. Puoi momentaneamente tenere il tuo amplificatore Yamaha e il lettore CD Technics ma deve trattarsi di una soluzione veramente di fortuna, da upgradare il prima possibile con altre elettroniche.
Queste ultime, visto il budget, potrebbero essere scelte tra le proposte monomarca di NAD, Rotel, Cambridge Audio o, magari, Vela Audio, che propone ampli e lettore CD per 1000€ la coppia (vedi recensioni qui su TNT-Audio). Tra tutti questi citati solo i NAD sono privi di ingresso phono, che a te serve per il tuo giradischi. Mi chiedi a quale componente debba essere data priorità di sostituzione. Io partirei dal lettore CD, ma l'ampli deve seguire subito a ruota!
Qualora volessi accedere alla comodità della musica liquida potrai tranquillamente prendere un music server come il Cocktail Audio, da usare anche al posto dell'attuale lettore CD. Per quanto riguarda infine l'analogico, direi che anche il giradischi sia da sostituire. Trovo abbastanza inutile spendere dei soldi per migliorare la testina (un'onesta Stanton entry-level) visto che un moderno giradischi di qualità sicuramente superiore al tuo attuale Technics monta già di serie una testina migliore. Con 200-300€ prendi un pacchetto completo di tutto e già regolato che si fa beffe del vecchio giradischi in tuo possesso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovo lettore CD e biamping
Buongiorno Lucio
Tempo fa (Vol. 767) ti scrissi per avere un consiglio circa l'acquisto di un DAC; alla fine ho optato per un Musical Fidelity M1, trovato usato ad un prezzo onestissimo, e il miglioramento nell'ascolto di musica liquida c'è stato; quello che invece mi ha lasciato un po' sorpreso, è stato il fatto di non avvertire nessuna differenza nell'ascolto dei CD. Ho provato a collegare l'uscita analogica del CD all'ampli e l'uscita coassiale al DAC e fare un po' di prove d'ascolto ma mi sembra che il suono sia sempre lo stesso.
Visto che il lettore cd ha 11 anni stavo pensando di sostituirlo; il mio impianto al momento è questo:

• Marantz CD 5001
• Musical Fidelity M1
• Pre Nuforce HAP 100
• Finale Nuforce STA 100
• B&W 604

LC
Caro Stefano,
è vero che le differenze tra le sorgenti digitali di classe simile sono piccole ma qui stiamo comunque parlando di un lettore CD entry-level (il Marantz CD5001, da circa 300€) confrontato con un DAC che costa praticamente il doppio. È facile immaginare che la sezione analogica, di conversione e di alimentazione siano ben altra cosa rispetto a quelle del piccolo Marantz, che per 300€ ti offre anche una meccanica di lettura :-)
È anche vero che per percepire differenze tra oggetti di questo tipo occorre una sensibilità all'ascolto ben superiore alla media. Magari tu non hai abbastanza esperienza di prove a confronto e, nel passaggio rapido A/B tra un ingresso e l'altro, è praticamente impossibile determinare alcunché. Tutto suona maledettamente uguale.
Acquistare un altro lettore CD nella fascia di prezzo che hai individuato, o una meccanica di lettura, non servirà a molto, meglio tenere quella del Marantz e usare il DAC Musical Fidelity.
Per la biamplificazione passiva sono sostanzialmente contrario: gli amplificatori di fatto lavorano su tutta la gamma di frequenze, per poi vedersele strozzate dal filtro crossover dei diffusori. Meglio, a questo punto, acquistare un finale di potenza ancora migliore, se fosse proprio il caso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Sostituzione testina
Buon giorno direttore,
La mia catena d'ascolto è composta da un giradischi Michell Gyro Se + Tecnoarm con testina Grado Sonata 1, un preamplificatore (con sua scheda per mm) + 2 finali mono Exposure 3010 s2 e diffusori PL 200 di Monitor Audio.
Dopo aver letto le vostre recensioni sul Tecnoarm nonchè sul fonorivelatore Music Maker II, le chiedo cortesemente se l'attuale MK III può essere montata sul Tecnoarm (il costruttore diceva che la mkII era troppo sensibile per questo braccio; non so esattamente che cosa vuol dire).
Personalmente non ho avuto l' occasione di sentire tale testina, ma posso dedurre che potrebbe assere un upgrading rispetto alla Grado che già suona bene.
Grazie, saluti,
Carlo - E-mail: carlo.scotta (at) fastwebnet.it

LC
Caro Carlo,
ignoro il motivo per il quale la Music Maker (che è una Grado, di fatto, con pesanti e significative modifiche) non vada bene su quel braccio. Come scritto nella nostra recensione del Tecnoarm, probabilmente la Music Maker II ha una cedevolezza troppo elevata per quel braccio. Immagino dunque sia una questione relativa alla frequenza di risonanza dell'insieme braccio/testina. Purtroppo non ho sottomano i dati di cedevolezza della testina e di massa del braccio per applicare la formuletta citata anche questa settimana qui sulla Rubrica della posta (vedi prima lettera). The Cartridge Man, il costruttore della Music Maker, a scanso di equivoci, consiglia bracci di massa effettiva inferiore a 13 grammi e mi pare che il Tecnoarm sia ben al di sotto di questo valore, essendo un Rega RB250 pesantemente alleggerito.
Ciò premesso, non vedo una ragione sensata per sostituire l'ottima Sonata con la Music Maker, probabilmente le differenze non sarebbero comunque drammatiche. Se volessi davvero migliorare drasticamente le prestazioni della tua sorgente analogica pianifica l'acquisto di un buon pre fono esterno, tipo Lehmann, Trichord e simili. I soldi risparmiati sulla Music Maker (che costa oltre 1000€!) ti consentiranno di acquistare un eccellente pre fono e ti avanzerebbe pure un bel po' di liquidità per tanti dischi nuovi. Tieni conto che un Lehmann Black Cube SE costa circa 800€, avresti oltre 200€ da spendere in nuovi LP!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Diffusori per impianto entry-level
Buongiorno, scusi se mi permetto di chiederle un consiglio per un impiantino stereo entry level per ascolto di un po' di musica pop, da collegare anche alla tv per ottenere un audio leggermente migliore. Non ho pretese da audiofilo, attualmente possiedo un sintoamplificatore Yamaha che in futuro sostituirei con un all in one tipo Marantz cr611, al quale vorrei collegare 2 casse possibilmente da pavimento, il locale è un open space soggiorno cucina di ca 30 mq. Con un budget intorno ai 300 euro avrei trovato:

• Indiana line note 550 xn (dalle recensioni bassi poco profondi)
• Magnat monitor 1002 (ottime recensioni su amazon)
• Yamaha ns-f51 (dalle recensioni carenti medi-alti)

Ho visto anche degli audiofili felici
Caro Direttore,
scusa se non ti ho ringraziato per le volte precedenti, ma non volevo ingolfare troppo la tua posta e per favorire chi ha qualcosa da dire e da chiederti. I ringraziamenti sono per i consigli sulla testina Ortofon 2M red (già arrivata ma non ancora montata), sull'amplificatore, sulle casse, sul preamplificatore phono, sui cavi TNT tutti autocostruiti, sul tappetino TNT Janus ed infine quello a cui tengo di più il TNT FleXy.
A presto,
Donato - E-mail: danny.gio (at) alice.it

LC
Caro Donato,
grazie per l'apprezzamento e per la fiducia accordata ai nostri progetti fai_da_te, spero ti regalino ancora tanta soddisfazione all'ascolto! Da quel che scrivi anche i nostri suggermenti per la composizione del tuo impianto sembrano andati a buon fine, ne siamo felici! Se vuoi, tienici aggiornati sulle tue impressioni sulla testina Ortofon 2M Red, magari possono interessare ad altri appassionati. Buon ascolto!

Suggerimento musicale della settimana

I'm gonna write a little letter,
Gonna mail it to my local DJ.
Yeah an' it's a jumpin' little record
I want my jockey to play.
Roll Over Beethoven, I gotta hear it again today.

You know, my temperature's risin'
The jukebox's blowin' a fuse.
My heart's beatin' rhythm
And my soul keeps a-singin' the blues.
Roll Over Beethoven and tell Tschaikowsky the news.

I got the rockin' pneumonia,
I need a shot of rhythm and blues.
I caught the rollin' arthiritis
Sittin' down at a rhythm review.
Roll Over Beethoven they're rockin' in two by two.

Well, if you feelin' like it
Go get your lover, then reel and rock it.
Roll it over and move on up just
A trifle further and reel and rock with it,
Roll it over,
Roll Over Beethoven, dig these rhythm and blues.

Well, early in the mornin' I'm a-givin' you a warnin'
Don't you step on my blue suede shoes.
Hey diddle diddle, I am playin' my fiddle,
Ain't got nothin' to lose.
Roll Over Beethoven and tell Tschaikowsky the news.

You know she wiggles like a glow worm,
Dance like a spinnin' top.
She got a crazy partner,
Ya oughta see 'em reel and rock.
Long as she got a dime the music wont never stop.

Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven,
Roll Over Beethoven, dig these rhythm and blues.

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 ] [più recente]

© Copyright 2017 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]