[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Audiofilo povero
2. Collegamento di un subwoofer
3. Ulteriori precisazioni per impianto in classe T
4. Nuovi diffusori?
5. Tripath vs Vintage
6. Modifiche a un finale
7. Re: Poche idee ben confuse
8. Re: Ampli per Larsen 8
9. Re: Calcolo volume
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Audiofilo povero
Salve fratello audiofilo :-)
dovrei comporre uno stereo:

• siccome devo comprare un componente alla volta vorrei iniziare dal giradischi..che tanto mi affascina: è vero che sui giradischi "seri" non c'è l'uscita cuffia?? Perchè con quella potrei iniziare ad usarlo in attesa dell'ampli!
• è vero che nelle fasce di prezzo basse i lettori cd han più qualità dei vinili..mentre questi ultimi hanno più qualità dei cd nelle fasce di prezzo alte?
• vorrei prendere lettore cd e giradischi nuovi, mentre l'amplificatore usato perchè quest'ultimo non soffre l'usura...penso correttamente?
• che sorgenti e amp e casse consiglieresti ad uno che è audiofilo ma non ha un buon budget? Gli ampli della Onkyo come sono in genere? Lo chiedo perchè ne ho visto uno nell'usato.

Collegamento di un subwoofer
Egregio Direttore,
ho da porLe un quesito piuttosto tecnico: posseggo un impianto in camera da letto che mi consente di ascoltare musica e di guardare film e ne sono molto soddisfatto, manca solo un po' sulle frequenze basse, sono abituato a quello del salotto che comprende delle Chario Academy 2 e un Vincent sp331, sorgente la medesima. Le Chario in salotto non sono grandissime (ma grandissime casse :-)) e nemmeno piccolissime, comunque mi soddisfano enormemente. Ecco l'impianto della camera da letto:

• sorgente e pre digitale: oppo bd105 modificato Aurion (consiglio a tutti)
• amplificatore SB Mini85 deluxe Integrato HiFi (piccolino ma per me stupefacente)
• casse Zingali ouverture 1 (8 Ohm) grande affare usato (350 euro, direi che meno di così)
• cavi di segnale the rock VDH, ottimi solo perchè presi usati a meno di 1\3 (ma davvero possono valere 500 euro circa nuovi????????)
• cavi di potenza VDH (non so quali, sono piatti generosi e marroni anche questi usati e pagati una frazione)

Ulteriori precisazioni per impianto in classe T
Salve sig. Cadeddu; sono di nuovo Federico. Mi scusi se la disturbo nuovamente, volevo intanto ringraziarla per aver risposto alla mia precedente lettera apparsa questa settimana (Vol. 848) e, cosa che non ho fatto la volta scorsa, fare i complimenti a lei e a tutta la redazione di TNT audio per la passione con cui svolgete egregiamente il vostro lavoro e per i preziosi consigli che dispensate su come e quali accorgimenti usare per realizzare impianti di vera hi-fi anche low cost ma che suonano veramente bene. Da quanto vi ho scoperti, in rete, credo di aver messo insieme (almeno lo spero), degli impianti hi-fi low cost dei quali sono veramente felice e soddisfatto, in quanto a resa sonora!!! Non mi dilungo però ulteriormente e vengo subito al punto. La volta scorsa avevo tralasciato delle informazioni relative ad altri componenti che faranno parte della mia catena audio con all'interno una SMART TV, viste le mie scarse disponibilità economiche, le vado ad illustrare elencando alcuni modelli che avevo in mente e che andranno poi collocati in un'ambiente d'ascolto di 18mq molto arredato. Per quanto riguarda il lettore BLU-RAY vorrei prendere un modello con display e con uscite anche analogiche (avevo visto qualche PHILIPS della serie 3000 e 5000 intorno alle 150€ ma anche in internet non sono disponibili e non so dove trovarli); gli unici modelli abbastanza reperibili, in base alle ricerche che ho fatto in internet ci sono questi:

• PIONEER BDP-100;
• PIONEER BDP-180;

• TEAC AL-101DA;
• SURE ELECTRONICS 2100 (il modello digitale con 100W per canale a 6ohm, mi pare);
• SMSL AD 18 (modello sempre digitale con 80W per canale a 4ohm);

• DYNAVOICE MAGIC S-4 EX (90dB di sensibilità, media 85dB a 4-8ohm);
• KLIPSCH R-14M.

LC
Caro Federico,
per quanto riguarda il lettore Blu-ray non so cosa consigliarti, i Pioneer che hai indicato dovrebbero andare bene, se provvisti di uscita linea RCA. Come amplificazione potrebbe andare benissimo il Teac, apparecchio completo, comodo e ben suonante, che ho positivamente recensito qualche anno fa. Lo Sure mi pare sia sprovvisto di alimentatore mentre l'SMSL mi pare sia completo di tutto. Avendo sia questo che il Teac degli ingressi digitali il DAC è assolutamente superfluo e, a questi livelli di spesa, non mi preoccuerei dei bit e dei kHz! Si tratterebbe di differenze assolutamente inudibili.
Il problema più difficile riguarda i diffusori, vero cuore dell'impianto. Con le potenze a disposizione su questi amplificatori non mi pare ti debba vincolare a diffusori ad alta sensibilità, quindi resta più che valida, a mio parere, l'idea delle Elac che ti consigliai qualche settimana fa. Altrimenti OK per le Klipsch, a patto che ne conosca l'impronta timbrica e questa incontri il tuo gusto.
La stanza non è piccola, spero sia conscio del fatto che diffusori molto piccoli non fanno miracoli in gamma bassa, anche se ci colleghi amplificatori molto potenti, come mi sembra voglia fare tu.
Tienimi aggiornato sugli sviluppi!
Lucio Cadeddu

Nuovi diffusori?
Buongiorno. Felice di seguire le sue pagine, approfitto ancora per un consiglio per migliorare l'audio domestico. Nel tempo ho chiesto consigli sulla messa a punto del giradischi, e l'acquisto di un amplificatore. Mi aveva sconsigliato l'acquisto di uno Yamaha 2100 pena il costo e il non complessivo miglioramento audio del mio insieme (casse Indiana Line Arbour 5.02). Però visto che ho trovato una ottima offerta sul 1100, non ho resistito e così ho messo da parte il Denon PMA 520. Al momento ascolto prevalentemente vinili con un Technics+sme +ortofon 2m black (testina anch'essa recente), ma ho anche un lettore cd Yamaha. Quando ho assemblato il tutto, il suono mi è sembrato terribilmente schiacciato verso i medi, persa completamente la scena musicale, e scomparsi i roboanti bassi di prima.
Poi però nei giorni ho scoperto un suono meno stancante, che non richiede continue regolazioni dei bassi ad ogni cambio di disco, come invece prima avveniva, e dettagli e sfumature che prima non avevo notato...non so se mi sto suggestionando (abituando?) ma direi che andiamo migliorando. Diciamo che essermi privato del loudness (che lo Yamaha non ha) ha contribuito non poco a questa sensazione di suono vuoto e poco definito, come lei ha anche ripetuto in più occasioni, a bassi volumi.
A volume medio alto, invece è tutto ok, e anche il lettore cd è piacevolissimo: ha presente le schitarrate di Anna Calvi? Ecco: sono decisamente profonde. Pensando, tra un pochino, di cambiare anche le Arbour (le mie in effetti hanno solo 11 anni, e probabilmente sono al massimo dello splendore, però tant'è), sbaglierei ad optare per le nuove Diva 660? In fondo mi sono trovato abbastanza bene con le Indiana: se mantengono, come si diceva in un altro articolo, quel pregio/difetto che è l'effetto loudness, sarebbero perfette.
Grazie mille in anticipo per la cortese attenzione,
Antonio - E-mail: antonio-v (at) libero.it

LC
Caro Antonio,
la mancanza del tasto loudness all'inizio spiazza un po', è un'abitudine difficile da rimuovere. Dopo un po' di tempo, specie se non si ascolta a basso volume, ci si accorge che sia meglio così, il suono appare più naturale, definito e meno gonfio. Dimenticati i controlli di tono e le regolazioni, dovrebbe suonare accettabile, con quasi tutti i dischi, senza dover ricorrere a manipolazioni timbriche.
Se fossi soddisfatto così, ti consiglierei di non sostituire i diffusori, per ora. Devi ancora metabolizzare la sostituzione delle elettroniche, ti ci vorrà del tempo. Devi ancora capire in quale direzione muoverti, potrebbe essere che l'effetto loudness che cerchi nei diffusori possa non interessarti più fra un po' di tempo.
Ciò premesso, ritengo comunque che le Diva da te individuate possano essere un passo avanti rispetto alla situazione attuale. Dalle foto osservo che l'angolo e la parete posterore sono abbastanza vicini al diffusore, non vorrei che la maggiore presenza in basso delle Diva possa risultare eccessiva in questa installazione. Nel caso valuta se hai la possibilità di allontanare i diffusori dall'angolo e dalla parete oppure no.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Tripath vs Vintage
Buongiorno direttore,
mi compiaccio e vi ringrazio per la passione e l'impegno che dedicate a questa bella rubrica fonte di ispirazione per veri appasionati che cercano sempre il meglio, o semplicemente fonte di svago per chi come me prende le cose un po' più alla leggera.
Premetto che il mio impianto è super entry level costituito da musica liquida da PC, a cui è collegato un DAC Project Pre Box S2 Digital, amplificato da un vintage Pioneer Sx-550 e diffusori Polk Audio Tsx110b (più che sufficienti per la mia cantinetta di 6x5 metri). L'SX-550 è arrivato casualmente, l'ho trovato in un mercatino di benefincenza a cui ho dato un'offerta libera. Devo dire che questo sintoamplificatore entry level degli anni 70 mi ha proprio stupito una volta collegato (l'ho restaurato personalmente per passione), incredibile come per la prima volta ho sentito strumenti musicali che mai avevo percepito all'interno di canzoni, le altre frequenze sembravano così naturali come anche le voci umane e anche l'effetto spazialità era stupefacente per come ero abituato a sentire musica. Certo, non ho mai avuto ampli da audiofili ma solo roba da "mediaword" o simile, di pochissime centinaia di euro.
Incuriosito dalle recensioni su internet dei famosi chip Tripath ho deciso di acquistare un Fenice 20, felice di contribuire al made in Italy. Innanzitutto devo dire che si sposa perfettamente con le Tsx110b. Non sono riuscito ad alzare il volume al massimo nonostante i pochi Watt perchè sarei diventato sordo. Comunque, rispetto al Pioneer, ha sicuramente maggior uniformità di guadagno alle varie le frequenze (il pioneer enfatizza leggermente le basse frequenze con quel suono tipico degli anni 70) e inoltre si percepisce sensibilmente un maggior distacco tra gli strumenti, creando una ricostruzione scenica migliore. Una cosa non mi è piaciuta molto però. Le alte frequenze a volte appaiono non proprio naturali e anche le voci femminili tendono ad essere meno "umane" rispetto Pioneer.
E' come se il Tripath fosse un calcolatore il quale fa i calcoli per estrarre il più possibile in termini di dettaglio da una canzone, tralasciando l'aspetto umano della persona che sta cantando e interpretando. Con Pioneer, nonostante abbia qualche dettaglio in meno, mi sembra di avere la persona presente in casa. E' come se il Tripath facesse le cose perchè vanno fatte, come fosse un dovere e basta, il Pioneer invece le fa "per farmi felice" essendo più "umano". E' come se i progettisti Pioneer ci tenessero a questo!
Perdoni la metafora forse poco felice, cerco solo di farmi capire. E' probabile che in futuro userò il Fenice per ascoltare pezzi di musica classica o dove vorrò andare a scavare più a fondo sull'aspetto strumentale di una canzone, ma continuerò ad usare il Pioneer per ascoltare e godermi i miei pezzi di musica d'autore.
Permetta un'ultima considerazione, lasciando perdere i T-Amp o simili, se dovessimo rapportare ampli della stessa fascia di prezzo del Pioneer Sx550 degli anni 70 alla stessa fascia di prezzo di quelli di oggi, mi sembra che la qualità sonora del giorno d'oggi sia di gran lunga diminuita.
Ovviamente paragonando gli ampli di oggi con vintage restaurati, riportati com'erano al momento della vendita.
Con riconoscenza.
Manuel - E-mail: marmentino84 (at) gmail.com

Modifiche a un finale
Buongiorno direttore,
ho acquistato da poco un finale ICS con circa 12 anni di vita, del costruttore Lino Castiglia con pre della Delta Sigma; ora, sembrerebbe abbia fatto un passo enorme con queste elettroniche, rispetto alla "catena" in mio possesso:

• lettore cd Marantz SA15S1,
• diffusori ProAc Studio 130,
• giradischi Project eXperience con puntina Blue Point MC ad alta uscita (pre phono Project tube)

Re: Poche idee ben confuse
Carissimo, grazie per la Sua esaustiva risposta.

1. Non sono d'accordo sul fatto che per avere bassi e drums profondi, accarezza visceri, ci vogliano woofer con diametri da disco volante. Ho sentito delle reflex con woofer in gomma non rigido che davano bassi profondi, corposi, a prescindere dallo spostamento dell'aria. Ovviamente erano woofer da 16 o 20 cm ma non oltre. Ma sparavano come fossero da 34 o più.
2. nella stanza in oggetto ci sono quadri di grandi dimensioni, e tappeto a centro stanza con pelo rialzato di metri 4x3.
3. il brano dei Clash, per Lei che conosce migliaia di gruppi e custodisce un fortino con migliai di vinili, non dovrebbe essere tabù..è il brano più imitato (sampling) del suddetto gruppo.. magnificent seven.
4. L'uso di diffusori stecchini, esili, con wooferini under 250mm mi sanno di senilità, di pantofolai, di prostata ingrossata e pappagallo sotto il letto. In antitesi a ciò, per anticonformismo quindi, sono propenso ad acquistare diffusori diversi dai più. Ecco perché, cerco diffusori che mi rappresentino: vigorosi, allegri, spregiudicati, seduttivi.
5. in allegato alcune prove di laboratorio atte ad erudire molti scettici circa la doppia classe AA.

LC
Caro Pino,

1. cortesemente mi indicheresti in quale punto della mia risposta io avrei parlato di woofer con diametro da disco volante? Ho solo scritto che per avere bassi profondi e potenti servono diffusori importanti, non piccoli bookshelf come i tuoi. Per importanti intendo diffusori da pavimento, di discreto litraggio, con uno o più woofer di buone dimensioni (16, 18, 20...). Mai parlato di 30 centimetri e oltre. Se l'ho fatto, dimmi dove. Il basso comunque non può prescindere dallo spostamento d'aria, a meno che non volessimo riscrivere le leggi della fisica.
2. Prendo atto in questo momento che la tua stanza ha altri elementi d'arredo oltre quelli indicati nella missiva precdente. Come sai e ho già detto, non faccio l'indovino. La descrizione che hai fatto lasciava intendere tutt'altro. E tu sembra che ti diverta a dare le informazioni in piccole rate senza interessi.
3. Il brano dei Clash “Magnificent seven” non mi pare abbia chissà quali basse frequenze. Se senti Angel dei Massive Attack allora che fai? Ah, scusa, il basso di Angel nei tuoi diffusori non può fisicamente essere riprodotto. Non si sente proprio. In ogni caso, non basta un brano per riscattare la qualità media delle incisioni dei Clash che, comunque, continuano ad avere niente a che vedere con la house music.
4. Nessuno ti ha mai detto di acquistare diffusori esili, semmai ho scritto e consigliato l'esatto contrario! Sei tu ad esserti messo in casa due bookshelf (anzi, ben due coppie!) abbastanza esili sui bassi, con wooferini piccoli piccoli. Ma, scusa, non eri tu quello anticonformista? Sicuro di leggere con attenzione ciò che scrivo? Prova a rileggere bene, perché ti ho consigliato esattamente dei Klipsch serie RF, grossi woofer e un basso semplicemente devastante per potenza e profondità.
5. Per quanto riguarda la fantomatica classe AA di Technics, non capisco dove voglia andare a parare. Vuoi riscattare la cattiva nomea di queste amplificazioni? Buona fortuna! E, comunque, se fossero così straordinarie, come mai tu non ne sei soddifatto? Tra l'altro, le prove di laboratorio che mi hai inviato sono relative a un Rotel RA840BX3 (eccellenti, infatti) poi hai scansionato le caratteristiche tecniche DICHIARATE del Technics, non delle prove strumentali di laboratorio. E confronti pere con mele, misure e dati dichiarati. Così, tanto per precisare. Se ti capita, ascoltalo un Rotel RA840BX3, a confronto con qualunque Classe AAAAAAH di Technics, poi ne riparliamo ;-)

Re: Ampli per Larsen
In riferimento a quanto lamentato nel Vol. 847: andavano aperte. Andavano aperte. Avevi ragione. Avevo un risucchio sulle medio alte tremendo. C'era un bel buco. Erano scure. Belle sotto ma scure sulle voci. Erano i mid angolari troppo vicini che si ammazzavano a vicenda.
Bè grazie.
Matteo - E-mail: matteobordone (at) gmail.com

LC
Caro Matteo,
che coincidenza, proprio stasera mi è arrivata in prova una coppia di Larsen 8 e non vedo l'ora di divertirmici un po'. Il suono che lamentavi non poteva essere colpa dei diffusori né dell'amplificatore, ma di un errato posizionamento o di una eventuale acustica ambientale sbagliata, dovuta a un locale troppo assorbente.
Questi diffusori, sfruttando l'emissione fuori asse degli altoparlanti e le riflessioni delle pareti vicine devono essere obbligatoriamente posizionati come consigliato dal Costruttore. Si può giocare di qualche cm con la distanza dalla parete posteriore, ma non molto più di questo. A questo punto, forse, i tuoi propositi di sostituire l'amplificazione possono anche naufragare, immagino. Il tuo Plinius è un ottimo apparecchio, credo che potrà stare al suo posto ancora per un po'.
Sono felice di aver contribuito alla soluzione del problema e alla tua soddisfazione all'ascolto. E ora godiamoci le Larsen 8, tu le tue e io quelle appena arrivate in prova! :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Re: Calcolo volume
Buongiorno Lucio.
Perdonami ma, dopo l'ultima mail (vol. 845) che mi inviasti con un link per scaricare un programmino per calcolare le dimensioni di un box, non ti ho più risposto. In verità, anche quel sito non mi è stato di ausilio: voleva dati per me irraggiungibili ed incomprensibili. Distanza del Traferro??? e altre cose ostrogote che nei dati tecnici in mio possesso non ci sono. Ora, avrei trovato questa formuletta, che però sputa fuori numeri che non so a quale misura si riferiscono (cm.cubi, metri cubi :-) millimetri cubi...). Puoi darmi un suggerimento? Io mi blocco sul valore Qtc che non capisco come calcolare. Di conseguenza, non riesco a risalire a Fc. E poi, ripeto, il risultato che valore dell' unità di misura esprime?
Sono avvilito; è da marzo che tento di incollare sei tavole per farmi una cassa e pare occorra una laurea in fisica quantistica.
Grazie sai, anche se non mi dici nulla.
Raimondo - E-mail: raimondo.ferrara (at) gmail.com

LC
Caro Raimondo,
forse i dati in tuo possesso sono insufficienti, non ricordo più. Comunque non arrenderti, prova in questi altri due modi: uno è un servizio online e l'altro un software molto completo scaricabile in versione trial che dovrebbe funzionare per 30 volte. Il servizio online lo trovi qui mentre il software si chiama PerfectBox. Sono abbastanza sicuro che, in un modo o nell'altro, riuscirai a venirne a capo.
Nella peggiore delle ipotesi, fai così: realizza un box delle dimensioni che ti sono comode per il tuo utilizzo e poi crea uno sbocco reflex a orecchio, per tentativi. La cosa è meno stupida di quanto possa sembrare: tieni conto che gli altoparlanti coassiali car audio in tuo possesso nascono per funzionare in situazioni tutt'altro che ottimali, in volumi di forma e dimensioni variabili da automobile ad automobile e con tenuta d'aria assolutamente improbabile. Eppure...funzionano comunque!
Non mi cruccerei troppo, se lo scopo è solo quello di avere una cassa al di sotto del vano cappelliera di un'automobile. Non mi è chiarissimo perché tu voglia fare questo, comunque: io avrei alloggiato i due altoparlanti in altrettanti fori della cappelliera, eventalmente irrobustita e trattata con materiale smorzante. In fondo quei driver sono nati per funzionare così o, peggio, in una portiera.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Caro Lucio,
ti scrivo a distanza di qualche tempo (vedi Vol. 764). Allora ti chiesi dei consigli sull'equilibrio del mio impianto, anticipandoti che stavo valutando l'idea di sostituire i diffusori ESB 7/08.
La premessa è che ero soddisfatto dei diffusori tenuti per più di 20 anni, ma la voglia era di voler cambiare per dei diffusori più dinamici e piacevoli esteticamente (non puoi immaginare i conflitti con mia moglie sull'ingombro degli ESB, che effettivamente poco si addicevano nel contesto in cui erano inseriti). In quel tempo ti scocciavo spesso per dei consigli e alla fine mi consigliasti di orientarmi sulle Duevel, e per motivi di budget decisi di valutare le Venus. Il primo problema che affrontai era la difficoltà ad ascoltarle, anche se vivo a Roma non riuscivo neanche ad ascoltarle nel centro Italia, ed in questo caso tu mi consigliasti di rivolgermi al distributore italiano.
Contattai il Sig. Luca Righetti di Mondo Audio di Bergamo e con lui sono riuscito ad avere presso la mia abitazione le Duevel Venus in prova e alla fine decisi di acquistarle. L'acquisto si è dimostrato azzeccatissimo in quanto sono riuscito con “una fava a prendere due piccioni”, la qualità del suono che cercavo e nello stesso tempo la soddisfazione di mia moglie per l'estetica dei diffusori. Oggi dopo un rodaggio di circa 150 ore (ed è per questo motivo che ti scrivo) sono molto soddisfatto della scelta per il suono caldo, bassi ben controllati che non sconfinano mai e l'ascolto in qualsiasi angolo della casa; insomma arrivo alla conclusione che ancora una volta ho fatto bene a fidarmi di te :-)
Un ringraziamento a Luca Righetti di Mondo Audio che è stato sin dall'inizio disponibile a venire incontro alle mie richieste.
Un'ultima cosa che mi tormentava sin dal primo momento che le Venus sono entrate in casa è che non mi convinceva la mancanza di protezione degli altoparlanti e allora mi sono inventato la soluzione che vedi in foto e che spero possa essere di aiuto ad altri. Un semplice pezzo di tela utilizzato per la protezione dei diffusori classici con alle estremità del velcro a strappo biadesivo (semplice da smontare durante l'ascolto).
Continua nella tua passione e sappi che se il nostro faro :-)
Valter - E-mail: valteramacciani (at) virgilio.it

LC
Caro Valter,
sono molto felice nel sentirti così soddisfatto! Un plauso a Luca di MondoAudio per la sua consueta disponibilità e gentilezza, fossero tutti così gli operatori del settore! Buona l'idea di proteggere i driver con della tela acustica rimovibile, che almeno previene o limita il deposito dlela polvere domestica. Vorrei solo chiederti se quella in foto sia la posizione usuale o se sposti i diffusori in avanti durante l'ascolto. È vero che i Duevel suonano bene più o meno ovunque ma quella parete posteriore così vicina secondo me li penalizza non poco (e gonfia i bassi).
In ogni caso ti auguro tante ore di buon ascolto!

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 | Vol.803 | Vol.804 | Vol.805 | Vol.806 | Vol.807 | Vol.808 | Vol.809 | Vol.810 | Vol.811 | Vol.812 | Vol.813 | Vol.814 | Vol.815 | Vol.816 | Vol.817 | Vol.818 | Vol.819 | Vol.820 | Vol.821 | Vol.822 | Vol.823 | Vol.824 | Vol.825 | Vol.826 | Vol.827 | Vol.828 | Vol.829 | Vol.830 | Vol.831 | Vol.832 | Vol.833 | Vol.834 | Vol.835 | Vol.836 | Vol.837 | Vol.838 | Vol.839 | Vol.840 | Vol.841 | Vol.842 | Vol.843 | Vol.844 | Vol.845 | Vol.846 | Vol.847 | Vol.848 | Vol.849 ] [più recente]

© Copyright 2018 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]