LC
Caro Giacy,
ti ringrazio per l'ottimo e abbondante feedback! Sono impressionato dai risultati di misura dell'errore di lettura utilizzando lo stratagemma della luce blu, davvero notevole. Mi auguro che questi tuoi suggerimenti possano essere utili per altri lettori di TNT-Audio.
Grazie ancora e buon ascolto!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Pietro,
boccio senz'altro la tua idea di aggiungere un finale di potenza al tuo impianto, e per diverse ragioni. I watt in più non ti servono, i 50 watt per canale del tuo Arcam A18, abbinati alla sensibilità dei tuoi diffusori, bastano e avanzano per organizzare feste da ballo domestiche. Devi puntare alla qualità, non alla quantità. In secondo luogo, aggiungeresti una variabile in più, il cavo d'interconnessione e, infine, allungheresti non di poco il percorso del segnale. Quindi: la strada da seguire è vendere l'attuale A18 - se proprio devi - e acquistare un integrato di fascia più alta. Ad esempio potresti valutare il nuovo Arcam HDA SA20, che è comunque più potente del tuo (se proprio avessi voglia di accertarti che la potenza extra non ti serve a niente), più raffinato e preciso. Qualora invece volessi cambiare leggermente strada, io penserei a integrati inglesi come il Naim Nait e il Rega Brio R, entrambi secondo me suonano meglio del tuo A18 attuale. Più in generale, però, la voglia di cambiamento, come dico sempre, deve nascere da un'esigenza precisa, da qualcosa che non ci piace più nel suono del nostro impianto, perché ci siamo stancati o perché abbiamo sentito qualcosa di meglio.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Luigi,
lascia “cantare” il rivenditore quando parla di clipping. Prima di portare il tuo amplificatore al clipping coi tuoi diffusori credo potresti subire seri danni ai timpani. No, davvero, è una stupidaggine quella che ti ha detto. Quel che invece potrebbe aver senso è sostituire l'amplificatore con uno di qualità superiore, per ascoltare meglio ai volumi che piacciono a te. In tanti sostengono quanto sia fondamentale la qualità del primo watt di un amplificatore, non quella dell'ultimo. Credo che il Roksan K3 sia superiore al tuo amplificatore attuale e, visto che il rivenditore è così intraprendente e sicuro, non credo farebbe fatica alcuna a lasciartelo in prova per un weekend. Capiresti se il gioco valga la candela oppure no. Non acquistare a scatola chiusa!
Paradossalmente potresti ascoltare meglio con un amplificatore di qualità superiore, ma meno potente. Visto che mi pare prediliga gli ascolti soft a basso volume, non ci vedrei male un bel amplificatore integrato a valvole. Per 1200€ ad esempio, un Sythesis Soprano, pochi watt ma di qualità. Facci un pensierino.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Alberto,
voto senz'altro a favore per le bellissime Thiel CS 1.2, spesso denominate come “Le LS3/5A coi bassi”, ovvero tutto ciò che hanno e che manca ai piccoli monitor inglesi, racchiuso in un mobile elegante. E non è vero che siano difficili da pilotare, altre Thiel più grandi lo sono, le 1.2 direi di no, le ho pilotate con una tale varietà di piccoli amplificatori che credo proprio non avrai problemi. I tuoi Klimo Kent sono più che sufficienti e prevedo un abbinamento anche timbrico veramente buono. Cura con attenzione il posizionamento, è vero che suonano bene comunque e ovunque, ma per avere il giusto equilibrio tra gamma alta e gamma bassa qualche esperimento dovrai farlo. I due metri di distanza dalla parete posteriore, come hai posizionato ora i diffusori, potrebbero essere eccessivi. Il tuo ambiente non è disastroso, ma il pianoforte, per sua natura, risuonerà e non poco alle frequenze per le quali è stato costruito per risuonare. Pertanto un po' di code e di colorazioni le avrai senz'altro.
In definitiva sì, liberati delle scatole da scarpe e scopri un modo nuovo per ascoltare la musica. Le CS 1.2 sono veramente straordinarie, pur non condividendo l'impostazione Thiel più esasperata, delle serie successive. Sono diffusori timbricamente facili, tendenzialmente morbidi e molto, molto musicali.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Bruno,
la distanza dei diffusori dalla parete posteriore non è un grosso problema, e i 40 cm non causano alcun disturbo allo sbocco del reflex. Semmai lo causano all'equilibrio timbrico complessivo e all'immagine sonora, che sarà un po' schiacciata verso la parete posteriore. Ti dò un consiglio secco: Larsen, scegli il modello che preferisci, noi abbiamo recensito il modello base e quello top. Io nel tuo impianto ci vedrei bene quest'ultimo, da abbinare a elettroniche Rega o Roksan. Entrambi questi amplificatori integrati sono dotati di un buon ingresso phono. Le Larsen saranno perfettamente a loro agio addossate alla parete posteriore, per dare meno fastidio possibile. Trattandosi di un living, l'ambiente ne guadagnerà moltissimo in stile e vivibilità. Per il network player, ne abbiamo recensito qualcuno di basso costo che potresti inserire facilmente. Per quanto riguarda le cuffie, visto che possiedi già qualcosa per pilotarle, lascerei tutto così com'è.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Jacopo,
se con un amplificatore più potente non senti distorsione significa che effettivamente hai bisogno di più potenza. È strano, perché le tue RF7, già con pochi watt, buttano giù i muri e 30 mq non sono esattamente una piazza d'armi. Comunque sia, potresti acquistare, visto il budget di 1000€, un bel finale a stato solido di buona qualità e potenza. Ad esempio Rotel RMB 1506 o 1552, oppure due Pro-Ject Amp Box DS2 mono. In alternativa dai un'occhiata al mercato dell'usato, dove potresti trovare interessanti finali NAD e Rotel di alta potenza a prezzi assolutamente contenuti. Una possibile alternativa potrebbe essere quella di semplificare ulteriormente e prendere un amplificatore integrato di buona potenza, magari ancora NAD, Rotel, Musical Fidelity etc.
Per quanto riguarda la musica digitale, il Cambridge che hai individuato andrà benissimo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Massimo,
quel che senti tu è così lontano dalla mia esperienza che temo di non poterti essere utile in alcun modo. Evidentemente tu cerchi un suono particolare e ogni volta che ne senti uno diverso, anche se più corretto, lo rifiuti. Che un Philips 303 bastoni lettori CD moderni e costosi è una, perdonami, sciocchezza così colossale che non meriterebbe neppure commenti. O il tuo impianto è talmente squilibrato da compensare le mancanze del 303 con le sue di mancanze (capita!) oppure sono le tue orecchie ad essere alla ricerca di qualcosa di sbagliato. E il fatto che sia un musicista, purtroppo, mi fa propendere per questa seconda ipotesi. Molto raramente i musicisti sanno riconoscere un suono corretto. È paradossale, ma è così. E tipicamente, non a caso i musicisti hanno impianti HiFi ridicoli. Sarà che voi la musica l'avete nella testa e cercate altro, non so, ma non è la prima volta che mi capita. È successo anche di recente con un musicista che insisteva che i violini suonassero “reali” solo con le sue cuffie, quando invece il suono era palesemente squilibrato tutto a favore della gamma medio-alta.
Ora, visto che per te il 303 è imbattibile, tienitelo e goditelo. Sarai felice e avrai anche risparmiato un sacco di soldi! Magari un giorno capirai cosa cercare veramente nella corretta riproduzione della musica che, credimi, non è insita in quel lettorino vecchio e distante anni luce dalla trasparenza e dalla precisione di un buon lettore CD moderno. Che, poi, questa precisione in più non piaccia ci può anche stare, ognuno ha i suoi gusti. Io, però, con questi gusti, non posso esserti utile.
Lucio Cadeddu