LC
Caro Giorgio,
ti ringrazio per le precisazioni e per aver sottolineato un aspetto delicato nella riproduzione, e di conseguenza valutazione, di un segnale digitale. Io continuo a pensare che in un DAC o in un lettore CD una buona parte della qualità sonora dipenda non tanto dalla parte digitale quanto dalla sezione analogica d'uscita. Allo stesso modo, continuo a sostenere che le differenze tra sorgenti digitali di prezzo non troppo distante siano veramente, ma veramente molto piccole, e che spesso vengano mascherate dalla qualità e dalla trasparenza (o mancanza di trasparenza) degli apparecchi a valle, diffusori in primis, che continuano di gran lunga a essere i dispositivi più grossolani, con un tasso di distorsione altissimo e con elevata dipendenza da fattori ambientali. Le elettroniche soffrono molto meno di questi problemi, peccato che gli audiofili continuino a cercare la pagliuzza anziché provare a eliminare la trave.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

LC
Caro Salvatore,
spesso voi musicisti vi sentite persi quando si tratta di affrontare il problema della riproduzione domestica ad alta fedeltà. Probabilmente cercate di applicare ai componenti HiFi le stesse categorie mentali utilizzate per la scelta dello strumento musicale, ma in questo modo si va incontro a numerosi problemi. In primis, l'impianto HiFi dovrebbe essere fedele a un ideale di neutralità assoluta, non dovrebbe cioè aggiungere niente di suo al suono che riproduce. Uno strumento musicale, invece, dovrà avere soprattutto personalità, un timbro caratteristico, dovrà in qualche modo assecondare o adattarsi al tocco di chi lo suona. In secondo luogo l'impianto HiFi è un mezzo e non un fine, mentre lo strumento musicale lo è, in qualche misura.
Quel che ti serve individuare, per cominciare in maniera fruttuosa la ricerca o per formulare una richiesta di consulenza sensata, è innanzitutto il budget. Quanti soldi pensi di poter dedicare a questo acquisto? In secondo luogo ti devono essere chiare le esigenze logistiche ovvero dove tu possa sistemare (e come) l'impianto.
E ancora: quante e quali sorgenti ti servono realmente, se pensi di utilizzare il PC, se desideri un suono il più possibile trasparente e analitico, che metta in evidenza tutti i particolari delle incisioni oppure se prediliga un impianto più godibile a lungo termine, da ascoltare per ore e ore senza affaticarti.
In generale, un impianto molto preciso e trasparente alla lunga affatica l'orecchio, specie se ascoltato ad alto volume. Fanno eccezioni gli impianti di altissimo livello, ma per cominciare non credo siano l'ideale, prima bisogna educare l'orecchio al buon ascolto. Quest'ultima frase suonerà strana alle orecchie di un musicista ma per esperienza so che una cosa è saper suonare uno strumento, un'altra saper ascoltare.
Chiariti questi aspetti principali ci si potrà concentrare su quelli secondari.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

• NAD 316BEE € 250,00;
• Cambridge Audio Azur 351a € 280,00;
• Advance Acoustic Map 102 € 290,00.

LC
Caro Maurizio,
grazie per l'apprezzamento e le belle parole. Tutto il materiale citato è assolutamente vendibile, anzi credo proprio che si riesca a recuperarci tanti bei soldini. Un Thorens TD160 è sempre un “gold classic” molto ricercato, spece se ancora tutto originale, l'ampli Rotel è da verificare se precedente o successivo all'inglesizzazione del marchio. Questo passaggio epocale risale ai primi anni '80 e, se la memoria non mi inganna, i primi apparecchi del nuovo corso erano gli integrati RA810 e 820, seguiti poi da diverse versioni (A, B, BX, BX2 etc.). La progettazione passò dal Giappone all'Inghilterra, più precisamente a Stan Curtis, papà di tante elettroniche di ottima stirpe e reputazione audiophile (Teac, Quad, B&W, Moth, Sugden, Cambridge Audio e tanti altri). Stan Curtis, in questi decenni, ha progettato oltre 400 apparecchi HiFi e si dice che coi suoi prodotti abbia vinto più titoli di Best Buy di qualunque altro progettista HiFi.
Se il tuo Rotel fosse uno dei primi apparecchi dell'era Curtis potrebbe persino avere un qualche interesse collezionistico, visto che quegli apparecchi hanno rappresentato un drastico cambio di tendenza nell'offerta del produttore giapponese. Si è trattato di uno dei rari e più eclatanti casi di riposizionamento di un marchio HiFi all'interno dell'immaginario collettivo degli appassionati: da produttore generalista senza infamia né lode a firma esotica di apparecchi minimalisti votati alla massima qualità in rapporto al prezzo.
Per quanto riguarda la testina Dynavector ancora imballata, posto che potresti tenerla per utilizzarla quando la gemella che monti ora sarà a fine carriera, è inutile sottolineare che è vendibilissima, visto che è nuova mai usata.
Fai delle buone foto, metti gli annunci online su vari siti del settore, senza trascurare le piattaforme generaliste subito.it e Ebay e attendi con pazienza la buona occasione, senza fretta.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

LC
Caro Paolo,
dubito che una nuova meccanica possa darti chissà quale vantaggio, realisticamente è la qualità del software a fare la differenza. Quel che non mi torna è che proprio dopo il 2000 si è scatenata la famigerata “loudness war” e la qualità media dei CD commerciali (non parlo di classica, ovviamente) è peggiorata drasticamente. La musica più seria è stata meno contaminata da questa moda del far suonare forte tutte le incisioni, uccidendo la vera dinamica della musica.
Mi viene in mente che, per qualche motivo, magari legato alla vetustà della meccanica che utilizzi, potrebbe essere che il collegamento digitale con il moderno pre/DAC della Peachtree non sia ottimale. È meno di un sospetto ma...non si sa mai. Hai la possibilità di mettere le mani su un lettore CD più moderno, dotato di uscita digitale? In questo modo ci togliamo questo piccolo dubbio.
In generale, un buon front-end analogico suona più naturale e gradevole di un digitale non allo stesso livello qualitativo. Molto, poi, influisce il gusto personale, magari tu prediligi un suono meno definito e contrastato, meno algido come purtroppo è tanto digitale. Potresti eventualmente provare un DAC esterno di qualità superiore, per vedere che accade.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

1. penso che, per adeguare i diffusori alla qualità del resto dovrei spendere una cifra tra i tremila e i quattromila euro, ti pare sensato?
2. se sì, il mio budget corrisponde più o meno al listino delle omnidirezionali Duevel Venus, oppure alle Chario Constellation Pegasus, o a qualche modello Sonus Faber. Audio Reference mi ha proposto le Proac sm 100 su stand Atacama, ma io preferirei un modello da pavimento, ma anche ProAC non mi dispiacerebbe. Avresti altre proposte? Eviterei sicuramente le Klipsch o le B&W o altre con impostazione timbrica troppo vivace sulle alte frequenze.
3. se no, dimmi pure tu.

LC
Caro Giuseppe,
concordo con te circa la necessità di migliorare i diffusori, decisamente sottodimensionati rispetto al resto dell'impianto. Visto l'ambiente (non ho pubblicato tutte le foto che mi hai inviato) anche delle Duevel ominidirezionali potrebbero essere una buona soluzione, non ci vedrei male neppure delle planari tipo Magnepan, visto il tipo di musica e di ascolti che prediligi.
Per le omnidirezionali, benissimo le Venus ma forse anche il modello inferiore potrebbe essere sufficiente. Essendo una stanza con molta libertà di movimento e di posizionamento dei diffusori, non mi preoccuperei troppo dell'installazione, saprai certamente trovare il compromesso ideale, sia per le planari che per le omnidirezionali. Queste ultime sono certamente meno problematiche e subiscono meno la presenza di pareti vicine. Qualora volessi evitare l'azzardo dei planari e degli ominidirezionali, allora sia Sonus Faber che Opera sarebbero due opzioni che potresti prendere in seria considerazione.
Lascerei perdere diffusori su stand, francamente, perderesti molto in impatto e basse frequenze. Tra l'altro, questa mancanza sarebbe ulteriormente evidenziata dal fatto di ascoltare a volumi moderati.
L'ambiente mi sembra assolutamente accettabile e, da quel che intuisco, dovrebbe essere poco riflettente. Se fosse possibile, elimina il tavolinetto dallo spazio tra i diffusori, è un facile upgrade molto, molto sensibile.
Fai qualche esperimento anche con la posizione d'ascolto, dalle altre foto ho notato che hai una certa libertà anche in questo senso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu