[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Primo approccio alla musica liquida
2. Ampli Rotel
3. Acquisto Scythe Kro Craft
4. Problemi con amplificatore
5. Re: Acquisto nuovo impianto HiFi
6. Nuovi diffusori tra 1500 e 3000€
7. Impianto con apparecchi riciclati
8. Ciao, sono Carlo e da qualche anno ho iniziato un percorso di riabilitazione... :-)
9. Consigli per punte
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Primo approccio alla musica liquida
Ciao Lucio,
mi piacerebbe esplorare il mondo della musica liquida, ho letto diverse tue recensioni, ma non ho capito molto....mio limite ovviamente! Ho un sistema composto da un ampli valvolare Yaquin 300b, ed un Naim CDX...
Ho un collegamento fibra che funziona molto bene, oltre ad un computer cosa mi serve? Grazie per la tua sempre squisita disponibilità.
Sereni orizzonti
Dino - E-mail: marcugliadino (at) gmail.com

Ampli Rotel
Buon giorno Lucio. Sono un musicista classico (diplomi in violino e canto lirico). Da 35 anni la mia passione è il giradischi. In vita mia ho ascoltato molti amplificatori e quelli che ho preferito tenere sono i Mission Cyrus: one, two con psx. Posseggo una quindicina di fonorilevatori anche di buon livello come la at 0C 9, OC 5, la at 440 mlb, le goldring serie 2000...
A lei che è un esperto di Rotel vorrei domandarle se può dirmi quale tra la sua produzione possiede il suono più aperto brillante definito con più acuti. Cerco ciò perchè uso full range (30 centimetri) che ovviamente non riescono a salire in frequenza come un vero tweeter. Partii con la 3 vie, per poi passare alle 2 vie fino risolvere con i full. Posseggo oltre 4.000 vinili, col tempo le capacità uditive diminuiscono e non posso pretendere di riuscire ad ascoltare tutta la mia discoteca con diffusori con tweeter poichè l'udito a lungo andare perderebbe ancor più sensibilità e darei colpa all'impianto.
Preciso che non amo ampli più recenti dotati di telecomando, ingressi video etc..... la presenza costringe al compromesso complicando la circuitazione. Visto che ci siamo potrebbe esprimersi in tal senso, anche per la produzione ARCAM se la conosce? Es gli alpha 1-2-3-4-5- fino al 5 plus ... in passato ho avuto il delta 90.2 ma........brutto timbro, scuro chiuso, assolutamente non frenato....ah1 dimenticavo di dire che i miei full sono 4 ohm quindi il suono non frenatissimo può dipendere anche da ciò.
Serena sera, prof.
Giuseppe - E-mail: giuseppebruno9 (at) gmail.com

Acquisto Scythe Kro Craft
Carissimo Lucio,
ti rinnovo i complimenti che ho già avuto modo di farti qualche anno fa con una precedente mail. Ti scrivo perché sarei intenzionato a creare un secondo impianto per musica liquida (da ascoltare dal pc) con componenti aventi un altissimo rapporto qualità /prezzo. Per i diffusori ero intenzionato ad acquistare le Scythe Kro Craft ma a quanto pare sono diventate molto difficili da reperire (vorrei poi abbinarle ad un amplificatore Sure TA2024). Sapresti consigliarmi un canale attraverso il quale è ancora possibile l'acquisto? Se ciò non fosse possibile sapresti indicarmi qualche modello simile per rapporto qualità/prezzo?
Ti ringrazio in anticipo per la tua disponibilità
Cordiali saluti
Raffaele - E-mail: raffaele_raucci (at) libero.it

LC
Caro Raffaele,
effettivamente sembra che le KroCraft siano diventate non semplicissime da reperire e i prezzi che ho visto, vicini ai 150€, sono assolutamente insensati. Quando costavano 50€ avevano del miracoloso, a tre volte il prezzo iniziale cessano di essere miracolose e, anzi, si trova di meglio con una certa facilità. Potresti avere più fortuna nell'usato ma, in ogni caso, non mi pare che i KroCraft siano diffusori adatti alla bassa potenza del Tripath 2024, come ho già scritto in occasione della recensione. Può essere ancora un abbinamento valido in un ambiente piccolo e ascolto ravvicinato, questo sì. Tuttavia, visti i prezzi attuali, io ti consiglierei di rivolgere la tua attenzione verso altri diffusori, un po' più sensibili delle avarissime Scythe. Ti cito alcuni modelli interessanti: Magnat Monitor Supreme 102 (circa 100€), Wharfedale Q1 (circa 150€), Indiana Line Nano 2 o Nota 240X (tra i 100 e 150€ la coppia). Oppure, per un ascolto non troppo impegnato da desktop, potresti valutare qualche diffusore attivo, così risparmieresti sull'acquisto dell'amplificatore, a meno che tu non l'abbia già acquistato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Problemi con amplificatore
Buongiorno Sig Luciano,
Grazie per la tua recensione del cd Marantz CD63 MK2. La disturbo nuovamente perchè ogni tanto mi salta un canale con l'amplificatore Marantz PM40 del 1991 quando è collegato il lettore CD. Invece con giradischi e la radio funziona tutto bene. Dopo 20 min/ 30 min come se si stappasse qualche blocco si accende anche il canale sinistro.
Volevo sapere un suo parere in merito, e se avesse la possibilità di consigliarmi un amplificatore da acquistare per il mio impianto. Va bene sia il nuovo che l'usato. Un mio amico vende un Rotel ra 12, che ne pensa?
Il mio impianto è così composto:

• Marantz pm 40 anno 1990 oppure
• Rotel stereo integrated ra-810a usato regalo di un amico
• lettore cd Marantz cd 63 MK2
• radio sony s570es con rds del 1991
• piatto technics sl 1200 mk2 con puntina nuova ortofon 1s
• casse usate di quest'anno Linn Sara

Re: Acquisto nuovo impianto HiFi

Gent. Prof. Cadeddu,
Torno a ringraziarLa per la Sua cortese risposta, provvederò ad applicare le varianti da Lei suggerite e Le farò sapere. Tuttavia, lo studio delle elettroniche migliorative al mio attuale impianto non è (stato) inutile, perché dispongo d'un "piano B" ossia una stanza tutta vuota in un immobile di proprietà in centro.
Quest'appartamento è sito in un Monumento Nazionale e gode, non so se ciò sia positivo o negativo ai fini dell'ascolto audiofilo, di tutte le caratteristiche architettoniche tipiche dei palazzi d'epoca, tra cui muri molto spessi e soffitti decisamente alti.
1) STANZA D'ASCOLTO: la stanza che vorrei adibire all'ascolto musica, ha le seguenti caratteristiche (allego piantina qualitativa, non in scala):

• Lato lungo: m. 7,5;
• Lato corto: m. 6,7;
• Altezza soffitto: m. 4,30 (!)

• lungo il lato corto;
• Distanza diffusori da parete laterale: m. 1,75;
• Distanza diffusori da parete posteriore: m. 0,85;
• Distanza reciproca diffusori: m. 2;
• Distanza punto d'ascolto: m. 2 o maggiore (lo spazio non manca di certo!).

• Tra i diffusori e punto d'ascolto: tappeto, piuttosto grande e spesso (che misure suggerirebbe?)
• Sulle pareti (indicate con "W" nella piantina): su W3 (dietro ai diffusori): arazzo; su W2: quadro senza vetro; appoggiato a W4: libreria aperta in legno non laccato; su W5: quadro senza vetro; appoggiata a W1: libreria aperta in legno non laccato, uguale a quella appoggiata su W4;
• Intorno al punto d'ascolto: divano 3 posti con cuscini vari; 2 poltrone con cuscini e pouf entrambe.

• P: porta;
• P.F.: porta finestra;
• W: pareti.

LC
Caro Marco,
non hai abusato della mia pazienza, ma leggendo questa tua mi è venuto da riflettere su cosa possano pensare lettori casuali di queste pagine. L'HiFi sembrerebbe un hobby dannatamente serio e noioso! Marcooooo, non stai realizzando il nuovo ponte Morandi, ma un accidenti di coso che deve suonare la musica. Magari, dico magari, tutto questo processo dovrebbe pure essere divertente! :-)
Comunque, provo a rispondere alla raffica di domande, in maniera sintetica. L'ambiente dedicato va benissimo, tranne il soffitto, troppo alto. Meglio abbassarlo con cartongesso, e trattare lo spazio non utilizzato con del materiale fonoassorbente (altrimenti diventa un volume che rimbomba).
Bene le proposte d'arredamento. Per il tappeto, più è grande e spesso e meglio è. Dietro il punto d'ascolto non può restare vuoto, devi arredarlo in qualche modo, ma non posso certo decidere io per te. Per quanto riguarda invece porte o finestre, aperte, chiuse o oscurate, si tratta di fare degli esperimenti una volta che l'impianto è installato. La risposta in gamma bassa un po' cambia - talvolta in meglio, altre volte in peggio - se si mette in comunicazione la sala con un altro ambiente (porta aperta/chiusa). Il “come” dipende da troppe variabili: risposta dei diffusori, acustica della stanza d'ascolto e di quella adiacente, posizione della porta rispetto ai diffusori e al punto d'ascolto. Dovrai fare degli esperimenti di persona, non esiste la ricetta pronta.
L'impianto lontano dai diffusori va benissimo, anche se ti obbliga a usare cavi lunghi. Non è strettamente necessario, ma li utilizzerei di egual lunghezza per canale, e di buona sezione (almeno 2.5 mmq).
Alla domandona finale invece non rispondo, perché non conosco né i tuoi gusti musicali né, cosa più importante, il tuo conto in banca. In un ambiente così grande serviranno diffusori da pavimento abbastanza generosi, secondo me, il resto verrà da sè, compatibilmente con il budget.
Sei ingegnere, no? Cosa risponderesti se un cliente ti chiedesse “Quanto spendo per ristrutturare il bagno e che sanitari/arredi ci devo mettere?”. Capisci bene che la domanda, così formulata, è assolutamente priva di senso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Nuovi diffusori tra 1500 e 3000€
Buongiorno direttore, mi faccio vivo nuovamente, sono Maurizio Brunod il chitarrista di professione che vi aveva contattato per consigli su un ampli alcuni mesi fa e ti disturbo nuovamente. Ora sono in cerca di diffusori da pavimento, vorrei sostituire le mie Infinity Reference 61 mkII davvero scadenti. Come forse ricordi non sono un audiofilo incallito ma avendo realizzato oltre 50 dischi ho un certo orecchio, siccome è quasi impossibile poter associare il mio impianto (ampli etc) a dei diffusori in un negozio ti chiedo nuovamente un gradito consiglio.
Intanto in questo anno ho rinnovato parecchio il mio impianto che è migliorato moltissimo. Tra i consigli che mi davi c'era un ampli Audio Anologue, il Vela, ho poi trovato a un buon prezzo un ampli un po' superiore usato il Puccini rev 2 (che gli amici di audioanalogue mi hanno controllato e revisionato, sono sempre gentilissimi e contenti di avere un musicista jazz tra i loro fans) trovo sia un buon ampli per il rapporto qualità prezzo. Ho un piatto Thorens td 240 con testina audiotecnica vmn10cb (che vorrei cambiare con qualcosa di migliore senza spender fucilate) lettore CD Rotel RCD 1070. Ho inoltre cambiato i cavi per i diffusori, una marca olandese, ora non ricordo, cari ma molto efficaci e un cavo di alimentazione serio, per l'amplificatore. Il suono generale è migliorato moltissimo ma sono venute a galla tutte le mancanze dei miei diffusori, sensibili ma un po' scatolone mediose e nasali. Io ascolto prevalentemente musica in vinile, diciamo raffinata, ma varia, di conseguenza cerco dei diffusori raffinati, dinamici e con bel corpo. Ascolto molto jazz alla Jarrett, Garbarek, Bill Evans, Davis, Oregon, Metheny a rock/pop d autore Gabriel, King Crimson, Genesis, David Silvian e musica classica in genere, niente metal o rock spinto.
Cerco qualcosa di morbido, dinamico e non amo i suoni troppo virati sulle alte e neanche i monitor da studio spesso troppo freddi, ma ovviamente perfetti in quel ambito. Ho una stanza grande (35mq circa) il budget 1500/3000. Ho dato un occhio e alcune cose mi attraggono, qualcosa ho ascoltato ma in stanzette piccole di negozi, mi ispirano parecchio alcune Sonus Faber (Venere 3,0, concerto grand piano, sonetto, olympica, che dovrebbero avere un suono gentile sulle alte, buone dinamiche e profondità), oppure delle B&W 704 s2 o Kef R500, di quest'ultime scrivono molto bene per il rapporto qualità prezzo, ma ripeto non me ne intendo molto di marche e modelli guardando sul web ci si confonde un sacco, per questo ti scrivo così da avere un opinione oggettiva e competente.
Avresti delle ideee per darmi una mano? Ovviamente considero anche l'usato.
P.S. la stanza è grande ma non posso allontanarmi troppo dalle pareti (ho una scala che su un lato non lo permetterebbe troppo).
spero di nn essermi dilungato troppo e che possiate ascoltare questo povero musico grazie,
Maurizio - E-mail: maurizio (at) brunod.com

LC
Caro Maurizio,
per quel che cerchi tu mi pare che la scelta Sonus Faber possa essere ottima, così pure lo sarebbe qualcosa di Opera, altro produttore italiano di diffusori con caratteristiche vicine a quelle che cerchi. Visto che la parete posteriore sembrerebbe essere molto vicina, non disdegnare la possibilità di una coppia di diffusori Rega da pavimento, ad esempio le RX5, da 2400€ di listino. Tutte queste opzioni sarebbero molto, molto superiori alle tue attuali Infinity, non c'è dubbio. Dalla foto vedo che la distanza tra i diffusori sembra essere molto grande, presumo soffrirai di un certo “buco” nell'immagine sonora, proprio in direzione di quell'apertura, che se non ci fosse sarebbe molto meglio. Purtroppo il budget non ti consente l'acquisto delle Larsen 8, che sarebbero perfette per questo tipo di installazione, potresti però provare con il modello intermedio, ovvero le 6.2, che sarebbero perfettamente all'interno della cifra che hai stanziato. Vedi se ti riesce di ascoltarle perché, per ambiente e preferenze musicali, sembrerebbero il giusto compromesso. Non sono diffusori per audiofili alla ricerca della più sottile sfumatura, ma sono stati pensati per integrarsi facilmente in ambiente e per suonare tanta, tantissima musica, con un livello qualitativo molto elevato, senza stancare mai.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Impianto con apparecchi riciclati
Egr. Prof. Cadeddu,
le scrivo per chiederle gentilmente un parere tecnico. Ho a disposizione vari componenti audio piuttosto datati ma perfettamente funzionanti:

• Amplificatore Yamaha Ax 592
• Lettore cd Sony
• Tuner Kenwood
• Piastra Technics

LC
Caro Gennaro,
credo che le Indiana Line Nota 550 possano tranquillamente sonorizzare un salone come il tuo, ma ti consiglio, come possibile validissima alternativa di prezzo più o meno simile, le Elac Debut F5.2 o le 6.2, secondo me sono un paio di gradini sopra alle pur oneste Indiana Line. Il tuo amplificatore, poi, lo recensimmo nel 2000, e il risultato fu tutt'altro che negativo. Se vuoi, prova a rileggere quello che scrivevamo sul suo conto e, magari, anche i consigli per modificarlo leggermente e tirar fuori ancora qualcosa di meglio. Di sicuro ha una riserva di potenza sufficiente per far suonare forte e per controllare i diffusori che ti ho segnalato. Dopo così tanti anni potrebbe essere necessario, per sentirlo suonare come quando era nuovo, sostituire almeno i condensatori d'alimentazione. Se l'ambiente e il posizionamento lo consentissero, credo verrebbe fuori un'accoppiata tutt'altro che disprezzabile e sorprendente in relazione al costo complessivo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Ciao, sono Carlo e da qualche anno ho iniziato un percorso di riabilitazione... :-)
Ciao Lucio,
da tanti anni ti scrivo periodicamente riguardo a vari temi: consigli, autocostruzione, musica. Solo una volta ho sentito il bisogno di fare un po' di ironia sullo “strano mondo di noi audiofili”. Era il periodo dei “doni hifi”, in genere ciofeche vintage spacciate per veri prodigi, vendute a caro prezzo dai furbetti del momento. Oggi sento l'impellente desiderio (Uncotrollable Urge, avrebbero detto i Devo :-I ) di fare il punto sulle “demenzialità” che contraddistinguono noi appassionati e che, non solo ci fanno sembrare dei “pazzi scatenati” agli occhi dei “normali”, ma spesso trascendono in comportamenti totalmente estranei al semplice “buon senso”. Provo a fare un piccolo elenco delle attuali “follie” più comuni.

1. Incapacità di dare priorità alle cose = E' pazzesco come, una delle capacità più “elementari” dell'essere umano (e di tutto il creato), in ambito audiofilo si azzeri totalmente. Di esempi ne potrei fare a decine, ma faccio prima a riassumere così: “è più facile far spendere ad un audiofilo 1.000 euro in un cavo di alimentazione, che fargli spendere 50 euro in un “fondamentale” tappeto dell'Ikea”.
2. Consigli = Questo è un aspetto davvero inquietante della psicologia audiofila. Non devo certo spiegarlo a te :-)))), ma le dinamiche che entrano in gioco in questo campo sono totalmente fuori dalla logica: l'audiofilo brama consigli; li ricerca in ogni angolo, situazione, occasione. Poi non ne tiene assolutamente conto o, peggio ancora, critica il consiglio, solo perchè non era il consiglio che si aspettava.
3. Ascolto = Qui entriamo in un ambito veramente assurdo. L'ascolto dovrebbe essere “il fulcro” della nostra passione ma, in realtà è l'ultima cosa che conta conta veramente e la prima ad essere messa in discussione. Una cosa è certa: il “bello, apparentemente costoso”, in un confronto, vince sempre sul “piccolo e ben suonante”. E' una regola ferrea, a cui ho (involontariamente) assistito anche a casa mia, qualche anno fa, facendo suonare il mio piccolo integrato NuForce e rendendo visibile (solo perchè il NuForce “spariva” in mezzo alle altre elettroniche) principalmente la mia vecchia coppia pre-finale (valvole e stato solido in classe A ... tanti chili ... tanta scenografia). Lodi sperticate, ma a suonare era una “mezza scatola da scarpe”, che ovviamente fu subito “ridimensionata” (a parole) dalle “iperdotate orecchie”, dopo che ebbi modo di chiarire l'equivoco! :-)))))
4. Rapporto col denaro = Su questo aspetto credo che nessuno di noi possa dire: “ah, io no”! Tutti abbiamo buttato denaro. Tutti continuiamo a farlo. Tutti, almeno una volta nella vita, abbiamo fatto una pazzia, grande o piccola che fosse. Ma alcuni soggetti sono veramente sbalorditivi. Credo di non dirti nulla di nuovo, ma io la frase “suona bene, ma costa troppo poco” l'ho sentita parecchie volte, e l'ho risentita, con raccapriccio, anche qualche mese fa. E si parlava di “tanti, tanti soldi”, anche per la scelta “economica” che io avevo, candidamente, consigliato.
5. Litigiosità = Probabilmente questa cosa rispecchia fedelmente quello che avviene anche nel mondo “normale”, basta leggere gli avvilenti commenti alle notizie sui quotidiani online :-( , ma la nascita dei vari forum hifi ha creato dei veri e propri mostri. Ci sono alcuni forum di cui non riesco più nemmeno a leggere qualche riga. Sono un continuo susseguirsi di livore, offese ... oppure stroncature di ciò che non si è mai ascoltato, sentenze “definitive”, nel bene o nel male, su cose di cui non si sa proprio nulla di nulla. Inutili, deprimenti, inferni danteschi!

LC
Caro Carlo,
è sempre un piacere leggerti! E purtroppo concordo su tutti i punti da te esposti. Recentemente, in occasione della pubblicazione sulla nostra pagina Facebook della recensione dell'amplificatorino Nobsound/Mogu F900S, ho assistito alla solita levata di scudi di coloro che si sentono punti nel vivo dal mio apprezzamento per un prodotto così piccolo, leggero ed economico. La mia sensazione è che questi personaggi soffrano un po' della sindrome dell'invidia del pene. Mi spiego: magari soffrono di complessi d'inferiorità (e purtroppo questi spesso sono legati proprio alle dimensioni o efficienza dell'organo maschile) o covano sentimenti di rivalsa per scarsa realizzazione professionale, emotiva, culturale o sentimentale. Riversano così, sperando di compensare, tutta la loro sofferenza e senso di inadeguatezza, verso l'impianto, che pertanto deve essere per forza grosso, costoso e pesante. Una sorta di trasferimento di aspettative.
Una persona equilibrata psicologicamente non se la prenderebbe mai scoprendo che esistono apparecchi economici che suonano bene, certo non come i mostri sacri, ma incredibilmente bene per il costo che hanno, tanto da mettere in dubbio parecchie certezze su quanti soldi siano realmente necessari per ascoltare bene. Un appassionato dovrebbe essere, anzi, contento nel sapere che più persone, anche quelle con ridotte possibilità economiche, possano affacciarsi a questo hobby. Insomma, è come se io, siccome ho una Carrera 4S, mi infuriassi o mi sentissi punto nell'orgoglio nel leggere la recensione di una sportivetta economica e performante. Ma ben vengano! Anzi, magari mi ci divertirei moltissimo a guidarla!!!
Signori miei, nessuno ha mai scritto che l'F900S (o il T-Amp a suo tempo) suona come un pre e finale Mark Levinson, un Halcro o un Audio Research. Si è solo scritto che per quello che costa è veramente (ma veramente) imbarazzante, perché finalmente al prezzo di un T-Amp si ottiene una potenza d'uscita realmente fruibile con ogni diffusore, tanti ingressi, un DAC USB incorporato e pure il Bluetooth. Se non è una rivoluzione questa, ditemi voi cos'è. Dovreste esserne felici, perché da questi progressi poi nasceranno i passi avanti anche nei prodotti high-end. È veramente una tristezza, più che per noi, che viviamo sereni questo hobby, per queste persone evidentemente tristi e frustrate, che riversano sull'HiFi la loro voglia di rivalsa, di scalata sociale e/o culturale e tutto il veleno che fluisce nelle loro squallide esistenze. Triste, molto triste. Quanto starebbero meglio se, anziché spendere migliaia e migliaia di euro per acquistare inutili decine di kg di legno e di metallo (pagandoli come se fossero oro) investissero le stesse cifre in un lungo e sano percorso di psicoterapia, alla ricerca della propria autostima.
Grazie per il feedback!
Lucio Cadeddu

Consigli per punte
Buongiorno e complimenti per l'eccellente lavoro di divulgazione hi-fi che stai facendo! Ti leggo sempre con interesse e ho applicato diversi dei tuoi consigli con molta soddisfazione. Volevo segnalarti se non già fatto da qualcuno, l'esistenza di queste belle ed economiche punte scoperte navigando su un sito inglese di materiale per hobbistica. Se qualcuno volesse provarle?
Cordiali saluti,
Marco - E-mail: spinone1 (at) gmail.com

LC
Caro Marco,
ti ringrazio molto per la segnalazione! Sono semplicemente splendide! In acciaio, 25mm x 20mm, ben rifinite e costano apena 12€ per il set da 6 punte! Ne ordino subito un set e le metto alla prova :-)
Basterebbe metterci un logo high-end per venderle a dieci volte tanto.
Grazie anche a te per l'utilissimo feedback!
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Buongiorno Direttore.
Le invio due righe come feedback alla sua risposta nel vol.880 della rubrica della posta. Ho venduto il lettore CD, il netbook ed il DAC. Sono felice possessore del Cocktail Audio X12, che uso come factotum digitale (lettore cd, cd-ripper, music server, streamer, etc, etc) e grazie al quale forse è la prima volta che mi godo totalmente la musica senza rimuginare troppo sul setup. Mi sto liquefacendo anche qualche vinile, visto che l'X12 lo permette, usando il rec out del mio Cambridge Audio AM10. Ho rivenduto anche il pur ottimo (per il prezzo) DAC Cambridge audio DAC Magic 100, visto che, a fronte di una differenza di resa audio forse appena percettibile, ho uno scatolotto in meno. Per ora tutto bene così, più avanti forse potrei pensare ad un integrato con ingressi digitali (tipo l'attuale Rotel A12), così da sfruttare l'uscita digitale dell'X12 e migliorare un po' il segnale... Ma si vedrà :)
Continuo a seguirvi.
Paolo - E-mail: paolobarre (at) gmail.com

LC
Caro Paolo,
grazie per il preziosissimo feedback, sono felice che il mio consiglio sulla semplificazione massima, consentita dal fact-totum Cocktail Audio X12, sia andato essattamente nella direzione da te desiderata. Già il fatto che scriva di riuscire a goderti la musica senza rimuginare troppo sull'impianto è estremamente significativo: non hai solo semplificato l'impianto ma, secondo me, hai realizzato un upgrade - almeno psicologico - importantissimo. Buon ascolto!

Suggerimento musicale della settimana

Natural rebel è il nuovo album di Richard Ashcroft, ex-leader dei Verve che, da quando ha intrapreso la carriera solista, inanella una perla dietro l'altra, dimostrando capacità sopraffine da songwriter di classe. Questa è la bellissima “Surprised by the joy”.

Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 | Vol.803 | Vol.804 | Vol.805 | Vol.806 | Vol.807 | Vol.808 | Vol.809 | Vol.810 | Vol.811 | Vol.812 | Vol.813 | Vol.814 | Vol.815 | Vol.816 | Vol.817 | Vol.818 | Vol.819 | Vol.820 | Vol.821 | Vol.822 | Vol.823 | Vol.824 | Vol.825 | Vol.826 | Vol.827 | Vol.828 | Vol.829 | Vol.830 | Vol.831 | Vol.832 | Vol.833 | Vol.834 | Vol.835 | Vol.836 | Vol.837 | Vol.838 | Vol.839 | Vol.840 | Vol.841 | Vol.842 | Vol.843 | Vol.844 | Vol.845 | Vol.846 | Vol.847 | Vol.848 | Vol.849 | Vol.850 | Vol.851 | Vol.852 | Vol.853 | Vol.854 | Vol.855 | Vol.856 | Vol.857 | Vol.858 | Vol.859 | Vol.860 | Vol.861 | Vol.862 | Vol.863 | Vol.864 | Vol.865 | Vol.866 | Vol.867 | Vol.868 | Vol.869 | Vol.870 | Vol.871 | Vol.872 | Vol.873 | Vol.874 | Vol.875 | Vol.876 | Vol.877 | Vol.878 | Vol.879 | Vol.880 | Vol.881 | Vol.882 | Vol.883 | Vol.884 | Vol.885 | Vol.886 ] [più recente]

© Copyright 2019 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]